Re: [新聞] 草船借箭海外徵才 郭智輝：2040年引進約5

爆 

以前看官員或政治人物， 要嘛道歉、要嘛辭職、要嘛捐薪水。 現在看官員， 明明做錯事很簡單的事情， 不知道負責什麼的我負責、本來就有處分的自請處分、空氣一樣的改革決心。

 8 

安 乳提啦 小妹看以前歷史 不論 戰國

 4 

依照GG設廠速度+讀文組沒前途 台灣父母一堆都嫌貧愛富 未來台灣大學生會不會不挑文組讀 全部選理組 文組招不到生

 8 

台灣應該引進外籍勞工考取土木技師執照？ 還有交通部高工局的各職級招募條件也應該放開讓外籍勞工可以考取才對？ 以上兩個，都認為台灣應該要爭取移工？ 既然如此，應該讓他們求人得人，慢慢讓外籍移工取代以上兩個產業人力需求？ 我建議今年先引進高階印度勞工6000人，土木技師與交通部高工局優先試辦？

 6 

如題 三大屎缺 低薪又把屎把尿 這應該是大部分國家的本國人民都不願意做的工作 啊台灣政府會考慮引進東南亞印度的來幹嗎

 5 

為何不說說現在竹科外勞與本勞比越來越誇張,似乎沒人在管,還是科管局不想管, 或者等等我會被刪文還是被查水表,光台灣半導體外籍的引進,就拿湖口矽X科技, 一下班,走出來的外籍比本勞還多.. 竹科慢慢的也不遑多讓,看看那科技五路上的半導體廠,例如全X科技, 夜班人員一下班,走出來的外籍比本籍還要多....

 2 

台灣外傭和長照和清潔阿姨很缺啊 都能引進外勞 外籍看護為何不能 引進中勞和中籍看護 反正本來幾乎 都不是台灣人在做的工作 讓他們互相競爭 台灣人才有便宜的傭人和勞工

看到日本理想工作前幾名是公務員 老師之流的 原因是文組的薪水比理組高 理組賣肝又耗腦 反而不如跑跑文書,千篇一律的文組 這在科技國家眼中真是不可思議 把頂尖人才吸去跑千篇一律的公文 這樣真的好嗎？

台灣的高中職教育已經爛了 光看繁星入學 文組優勢遠大於理組優勢 因為現行課綱 文組不用念物理化學 理組卻要念史地公 再加上理科考出來分數會比較低是正常 我是高中生若要拚繁星 誰在跟你念理組

藝術創作不只是涉及程式啊 你沒看臺灣很多作品連劇本和美術都沒做好 真正的問題不是 文組不會理組的東西 理組不會文組的東西 而是連自己份內的事都不算好 我國從小忽視 哲學思想和美學教育 導致審美觀 創造力差外國很多才是問題 技術提升頂多作品賣相好 但內容糟的話是禁不起長期銷售的 還有一個問題是各行各業對於人才的尊重不足，常有業餘意見主導，忽視專業人士建議的