Re: [新聞] 蔣萬安「明明台北有家」卻爽住豪華官舍

※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 王雅惠
: 3.完整新聞標題:
: 蔣萬安「明明台北有家」卻爽住豪華官舍？北市府回應？北市府回應了
: 4.完整新聞內文:
: 北市議員林延鳳今稱市長蔣萬安明明北市有家，卻住在中山區豪華官舍裡，讓人有相對剝: 奪感；北市則回應蔣萬安名下無房產，是孩子陸續出生需更大空間，依法申請。
: 台北市議員林延鳳今揭露，蔣萬安自己明明在台北有家，卻住在中山區豪華官舍裡且免房: 租，相對於北市社宅量能不足等是相對剝奪感十足的最壞示範，呼籲蔣萬安限期搬出官舍: 。
過份了啊

欲加之罪何患無辭

有人不住官舍是因為住不慣 住自己家自在多了 還可以陪家人 比方馬英九
有的人則是信不過 覺得國家機器動得厲害 寧可出錢去租外面 比方 韓國瑜

但有人要住官舍 那也沒什麼錯 畢竟官舍本來就是福利 住了還要被嘴
你它媽幹嘛要把官舍列在福利裡面.

要我說 以下的例子才過份

黃國昌質疑，政院長官邸在6月11至8月11日期間，用電量高達19360度，電費超過15萬元，認為官員的電費用納稅人的錢不手軟；卓榮泰表示，在520後未使用過官邸，到6月下旬才到官邸開會幾次，每週只會使用2天，並強調家人沒有到官邸用電。

你它媽從來不住 只拿來開會 結果電費可以比以前漲五萬.
開會開到官邸去是三小。 不住的官邸用電比有人住來得多
真它媽見了鬼 不住就關一關 留幾個看門的就好 。

--