PTT推薦

Re: [問卦] 博恩阿滴百靈果都海龜富二代怎差這麼多？

arakiyuko 發表於 2024/10/16 下午7:14:12
看板Gossiping標題Re: [問卦] 博恩阿滴百靈果都海龜富二代怎差這麼多？作者
arakiyuko
 (ゆんぴょ)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:8

※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: 如題
: 四位都是國外留學的海龜富二代
: 也都是台灣網路媒體KOL
: 最近也都有訪問出新書的蔡康永
: 怎麼在網路上的評價差這麼多？
: 博恩怎麼說也得罪了Threads的主要使用族群
: 但這次算廣受好評
: 倒是百靈果兩人被罵得很慘
: 「都四十了還不懂得什麼是禮貌」
: 「整天覺得沒禮貌就是做自己keeping it real，有夠白目」
: 「到底懂不懂得尊重來賓？」
: 為什麼都留過學也都是富二代
: 這次訪問蔡康永
: 百靈果的節目上的行為和談話相對沒氣質？

看了博恩跟百靈果的訪問（百靈果的只看一半因為太無聊）

我覺得百靈果最大的問題是：她們不好笑

那些很嗆 很直接的言論 都是拿來硬當做尬笑的笑料化解空白跟冷場的

對比吳宗憲，吳宗憲到處損人 沒禮貌 但他出發點是這樣損有梗 很搞笑 所以觀眾看了開心

百靈果完全是背道而馳 因為場子冷掉了 趕快語出驚人嗆一下人 把嗆人硬做成梗 但不好笑的東西就是不好笑 觀眾看了當然更反感

搞笑也是講究天份、狀態跟經驗的 偏偏百靈果就都沒有

建議她們不要硬走搞笑路線 做認真的訪問 就不需要一天到晚把不禮貌當做有趣了




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推

jack529 10/16 19:15就沒料

噓

sa87a16 10/16 19:17幽默很難學的，他們就很長把髒話性器官

推

kent00216 10/16 19:17笑死

→

sa87a16 10/16 19:17當然幽默，最低層的展現

推

sa87a16 10/16 19:20jim是少數能上檯面的，但有時候又太敏感

→

sa87a16 10/16 19:20話題，不然他是很少見的

→

themas 10/16 19:22真的不好笑

推

f051372 10/16 19:27我就不懂它們為啥紅起來 看一次就覺得吵

→

f051372 10/16 19:27腦袋明明不是沒料 但是表現出來很不得體

推

jayzforfun 10/16 19:28屎尿屁髒話性器官 stand up三寶

推

feliz5566 10/16 19:28沒百靈果跟呱吉還真的不知道博恩原來
→

feliz5566 10/16 19:28滿好笑的

→

sa87a16 10/16 19:41博恩跟jim，jim還是贏，博恩大概也是被

→

sa87a16 10/16 19:41台化，有時候也搞那幾招

推

MachineGun 10/16 19:50確實百靈果又尬又讓人莫名其妙火大

→

hidezimmer 10/16 21:00百靈果真的很不好笑，無聊當有趣

噓

unname 10/16 21:11女的只會說什麼 男的只會說好屌
同系列文章
[問卦] 博恩阿滴百靈果都海龜富二代怎差這麼多？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥