Re: [問卦] 還記得台灣22K地獄時代嗎？

jacket664 10/12 12:17繼續領22k物價就不會漲喔，好天真哦小

jacket664 10/12 12:17朋友

jack7775kimo 10/12 12:18邏輯不好真的可以不用出聲^^

jack7775kimo 10/12 12:19邏輯不好可以選擇不出聲^^

tamama000 10/12 12:26中肯

gtcb 10/12 12:26所以呢？薪水變多了，買到的便當愈來愈少，

gtcb 10/12 12:26存錢買房子的時間愈來愈長，算是對生活的改

gtcb 10/12 12:26善嗎？邏輯？

k47100014 10/12 12:27@jacket664 亂搞才漲的你邏輯真的不好

tamama000 10/12 12:27更別說那時候國立大學起薪就是28 22在

tamama000 10/12 12:28本版很少人領吧 便當數又更多了

k47100014 10/12 12:28青鳥只會吹說薪水有漲，物價漲爆不說

tamama000 10/12 12:29青鳥就通膨粉啊 他們都服務業不意外

catteamiren 10/12 12:3122k是那些老闆的問題，不是政策的問

catteamiren 10/12 12:31題好嗎？

Forcast 10/12 12:32比失業零收入好

wolflingbaby 10/12 12:33那藍白可以繼續領22K

noreg0393933 10/12 12:3322k的時候基本薪是16k吧？

k47100014 10/12 12:35@wolflingbaby 那物價多的部分你付

noreg0393933 10/12 12:35照這樣比22K，現在應該是40K吧？

profiles 10/12 12:35那時候已經有通縮的跡象，國中公民社會

noreg0393933 10/12 12:35不然就是要拿16k跟28k比

profiles 10/12 12:35課應該是有教通縮跟通膨，是不是在台灣

profiles 10/12 12:36讀書犯法?

fony1029 10/12 12:42現在沒有通縮？國旅已經反映了

jacket664 10/12 12:44台灣一堆原物料都國外進口的，以為成本

jacket664 10/12 12:44結構只有人事支出而已嗎，小屁孩聯絡簿

jacket664 10/12 12:44簽一簽去讀書，別上網丟人

fony1029 10/12 12:45但店家只會扯人事支出啊

fony1029 10/12 12:45說原物料好了，雞蛋跌價多久了還在加蛋1

fony1029 10/12 12:455

fony1029 10/12 12:46在台灣物價有僵固性啦，跟漲不跟跌

fony1029 10/12 12:47多賺得都變成房地產的形狀了

fony1029 10/12 12:53講物價就說原物料啦，結果雞蛋跌了不跟

fony1029 10/12 12:53跌加蛋繼續15元不就說明根本無關嗎？就

fony1029 10/12 12:53物價僵固性啊，還有多少東西原物料還比2

fony1029 10/12 12:54008年便宜的，跌了嗎？

jacket664 10/12 13:02原物料跌了售價不跌，怪到領底薪的勞工

jacket664 10/12 13:02頭上，這樣對嗎，多賺是老闆的欸

luche 10/12 13:0322k時期一個月可以去全聯買一萬顆

luche 10/12 13:03雞蛋 現在雞蛋駕崩30k一個月在全聯

luche 10/12 13:03買不到六千顆雞蛋

jacket664 10/12 13:04水電有沒有漲？租金有沒漲？

jacket664 10/12 13:05要罵去罵房東跟一度賺五塊的綠能蟑螂吧

jacket664 10/12 13:06打工人自相殘殺真的沒意思

seou 10/12 13:30檢討政府→2016→檢討人民

realkio 10/12 16:27我也感受到樓上所說的

realkio 10/12 16:27靠網路洗風向很糟糕