Re: [問卦] 中國經濟不好 但是汽車銷量創新高？

james732 01/12 12:28好

zebra101 01/12 12:29你也可以拿錢出來做空啊

atpx 01/12 12:30做空成本這麼低、建議show hand

innominate 01/12 12:36我遠離中國市場就好，有更好的投資標

innominate 01/12 12:36的

innominate 01/12 12:38你看好就買，我不看好就撤，我一般不

innominate 01/12 12:38投資放空

TOMMY75410 01/12 12:39說這麼多你空了沒

zeumax 01/12 12:40中國股市不是個自由市場，也就高風險賭場

zeumax 01/12 12:40市況好壞都不能跟實際顯示狀況，有可能在

zeumax 01/12 12:41經濟差又出現操作活動

zeumax 01/12 12:43啊你最好不要修文章 不然你就看見我講話

zeumax 01/12 12:43怕你黑單我失敗又不爽

innominate 01/12 12:45https://i.imgur.com/aH8HH0C.jpg

innominate 01/12 12:45我這幾個月的投資

innominate 01/12 12:46你看好中國就買，現階段沒有全面放空

innominate 01/12 12:46中國的基金，能放空的只有富時指數，

innominate 01/12 12:46那個沒用

zebra101 01/12 12:47你不是嗆發言權嗎？憑什麼別人不出錢就

zebra101 01/12 12:47不能發表觀點，你不出錢就可以？神經病

innominate 01/12 12:47我看好美國，我丟錢了啊

innominate 01/12 12:48你眼瞎了？

innominate 01/12 12:48你看好中國，你投錢了沒？任何標的都

innominate 01/12 12:48行

innominate 01/12 12:49你可以買基金股票房地產

innominate 01/12 12:49你只要投資任何中國資產包括開店我都

innominate 01/12 12:49認

zebra101 01/12 12:50你看衰中國，你投錢(買發言權)了沒？關

zebra101 01/12 12:51美國屁事

zebra101 01/12 12:51你自己規定要投錢才能發言，你自己做到

zebra101 01/12 12:51了嗎

innominate 01/12 12:52我原文有說「看衰中國」嗎？我原文說

innominate 01/12 12:52的是看好的就買，不要吹

innominate 01/12 12:52你連中文都很爛

innominate 01/12 12:53任何人看好什麼就身體力行

zebra101 01/12 12:54你原文沒說，你自己很多po文有說啊，失

zebra101 01/12 12:54憶？

innominate 01/12 12:54就事論事啊，講什麼幹話

innominate 01/12 12:55我不投資中國，我遠離中國市場不就說

innominate 01/12 12:55明一切，你看好又不投資就是講幹話

zebra101 01/12 12:55#1aVM264t (Gossiping)

zebra101 01/12 12:56發這篇文要不要先投錢才能發？

innominate 01/12 12:56所以我不投資任何中國資產啊

innominate 01/12 12:56你中文不但很差，邏輯更差

innominate 01/12 12:56例如：我不看好東歐市場，我就不會投

zebra101 01/12 12:56你現在知道要就事論事了？發表觀點必須

zebra101 01/12 12:57要“先投錢”是哪門子就事論事？

innominate 01/12 12:57你看好東歐市場，你應該要投啊

innominate 01/12 12:57你成天吹東歐市場然後一毛錢不投

innominate 01/12 12:57我只能說你講幹話啊

innominate 01/12 12:59全世界有成千上萬的投資標的，我不看

innominate 01/12 12:59好的我就不投，你看好的你應該要投，

innominate 01/12 12:59不要講幹話

zebra101 01/12 13:00按你標準你成天看衰中國又不投錢做空不

zebra101 01/12 13:00也是講幹話？“投錢”這個標準是你自己

zebra101 01/12 13:00定的

innominate 01/12 13:00我不看好就不投資

innominate 01/12 13:00這麼簡單也在扯

zebra101 01/12 13:00什麼發表觀點必須要“先投錢”了

innominate 01/12 13:01我不看好的多了，我不看好中東，我也

innominate 01/12 13:01不會投中東

innominate 01/12 13:01你看好中東，成天吹，拿你應該要投，

innominate 01/12 13:01不然就是講幹話

innominate 01/12 13:02我不看好非洲，我不會投，你看好非洲

innominate 01/12 13:02，你應該要投

zebra101 01/12 13:02你不看好當然可以不投資，但是你沒做到

zebra101 01/12 13:02自己規定的發表觀點必須要“先投錢”的

zebra101 01/12 13:02標準

innominate 01/12 13:02我不看好東歐，我不會投，你看好東歐

innominate 01/12 13:02，你應該要投

innominate 01/12 13:03我不看好石油，我不會投，你看好石油

innominate 01/12 13:03，你應該要投

innominate 01/12 13:03我不看好水資源，我不會投，你看好水

innominate 01/12 13:04資源，你應該要投

innominate 01/12 13:04我不看好黃金，我不會投，你看好黃金

zebra101 01/12 13:04因為你的“不看好”沒有成本，“不投”

innominate 01/12 13:04，你應該要投

zebra101 01/12 13:04沒有成本，做空才有成本

innominate 01/12 13:05我不看好緬甸，我不會投，你看好緬甸

innominate 01/12 13:05，你應該要投

innominate 01/12 13:05我不看好南非，我不會投，你看好南非

innominate 01/12 13:05，你應該要投

zebra101 01/12 13:06不看好也可以投，可以做空。否則不看好

innominate 01/12 13:06我不看好俄羅斯，我不會投，你看好俄

innominate 01/12 13:06羅斯，你應該要投

zebra101 01/12 13:06不投(0成本)和看好就投兩者付出的成本

zebra101 01/12 13:06不一樣，不能相提並論

innominate 01/12 13:06我不看好德國，我不會投，你看好德國

innominate 01/12 13:06，你應該要投

innominate 01/12 13:07我不看好西班牙，我不會投，你看好西

innominate 01/12 13:07班牙，你應該要投

zebra101 01/12 13:07現在討論的並不是投資行為，而是“發表

zebra101 01/12 13:08觀點”，你規定了別人發表觀點必須付出

innominate 01/12 13:08我不看好義大利，我不會投，你看好義

zebra101 01/12 13:08代價，為什麼你自己不用？

innominate 01/12 13:08大利，你應該要投

innominate 01/12 13:08我看好美國，所以我投了

innominate 01/12 13:09我不看好的超過一百種標的，每個我都

innominate 01/12 13:09要放空？

innominate 01/12 13:13我看好美國，所以我投錢，不會講幹話

zebra101 01/12 13:13別人看好一百種也都必須買嗎？是你自己

zebra101 01/12 13:13定了不合理的標準你反問我幹嘛？發表觀

innominate 01/12 13:14你看好一百種，你不會每種都拿出來吹

zebra101 01/12 13:14點就發表觀點，用事實和證據來說服人，

zebra101 01/12 13:14這才叫就事論事。

innominate 01/12 13:14你要吹就投錢，不要講幹話

zebra101 01/12 13:14你沒有唱衰一百種，只積極唱衰中國啊

innominate 01/12 13:15你看好石油，你拿出來吹，哪我就要問

innominate 01/12 13:15你投錢了沒

innominate 01/12 13:15不看好的人只要不投資就行

innominate 01/12 13:15看好又吹的人就拿錢出來

zebra101 01/12 13:16既然你唱衰中國，是不是也要投錢來替自

innominate 01/12 13:16不然我都當你講幹話

zebra101 01/12 13:16己言論背書？是不是也應該先買發言權？

innominate 01/12 13:16我不投資就是身體力行

innominate 01/12 13:16這麼簡單的邏輯

innominate 01/12 13:17你也可以看衰美國，你不要投資啊

zebra101 01/12 13:17不看好的人只要不投資，但你不只是不投

innominate 01/12 13:17我看好美國，所以我投資

zebra101 01/12 13:17資，你還積極主動唱衰啊

innominate 01/12 13:17我唱衰所以我不投資，邏輯完全自洽

innominate 01/12 13:18你唱好就要投資，難道你討厭錢？

zebra101 01/12 13:18你不投資沒有成本，做空才有成本，才能

zebra101 01/12 13:18替你的唱衰言論背書

innominate 01/12 13:18我看好美國，我投資

innominate 01/12 13:18就這麼簡單的邏輯

zebra101 01/12 13:18做空也可以賺錢啊，難道你討厭錢？

innominate 01/12 13:19沒有全面做空中國的標的

innominate 01/12 13:19要不你創一個基金？

innominate 01/12 13:20你創一個全面做空中國的對沖基金，我

innominate 01/12 13:20投你

zebra101 01/12 13:20“不看好不投資”是正常的投資邏輯，但

zebra101 01/12 13:20是這篇討論的是“發言邏輯”，是你規定

zebra101 01/12 13:21要付出成本代價才能發言，你自己也應該

innominate 01/12 13:21我這篇講的很清楚，看好的人就投

zebra101 01/12 13:21遵守

innominate 01/12 13:21不要講幹話

innominate 01/12 13:21你看好房地產就應該買

innominate 01/12 13:21我唱衰房市就不買

innominate 01/12 13:22這叫邏輯自洽

innominate 01/12 13:22你如果成天吹房市然後自己不買，我都

innominate 01/12 13:22當你講幹話

innominate 01/12 13:23我唱衰房市，我不買

innominate 01/12 13:23邏輯就這麼簡單

innominate 01/12 13:24如果房地產漲上去，我損失機會成本

innominate 01/12 13:24機會成本也是成本

innominate 01/12 13:24如果中國經濟發展迅猛，哪我一樣損失

innominate 01/12 13:25機會成本，我自己認栽

anleyou 01/12 15:31這個版的人沒錢啦…還真金白銀