Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
※ 引述《nobody0303》之銘言
: 一堆鄉民
: 被保險業務員洗腦
: 不怕一萬 只怕萬一
: 以為意外發生沒有保險就完了
: 問題是看看你的理賠金額
這種人就是一竿子打翻全保險的
只要在外開車騎車,全都要保車險
你當然可以不保,但機車第三人責任險
一年也才2000~3000左右
你繳個20年也才40000~60000間
這金額你只要撞到人,骨折一次,
他就跟你休整個月,
薪水要你出還不算其他損害賠償,一次就回來
還不談更嚴重的情況,
或是你撞到車付對方維修費用
曾經我開車停紅燈,被人親到後保桿,
我直接回原廠估價一次就是一年丙式的錢
(對方付)
加上萬一出事還有專人協助你處理
傻子才在那鼓吹不要保
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不怕關 領現金活的 根本沒差
→
拿到債權憑證又怎樣 根本封不到財產
→
你被撞車尾。對方不出險? 你又能怎樣?
→
民事訴訟搞個兩年 花的時間成本跟心力還
→
大於你拿回來的錢
推
對啊 兩年前花幾百塊保防疫險 爽領
推
遇到無賴 你要去殺他嗎? 那種人唯一的
→
武器就是一條命。
噓
廢話 原文就不是講這種險你硬扯這種
推
哪來那麼多領現的 你當我做工還是車
→
手喔==
→
刑事勒?直接去關吃免錢飯?
→
刑事?就算把你撞殘障了被關的機率也不高
→
殘障以下的傷幾乎都是可以易科罰金的
→
太多擺爛人,我還是乖乖買好車體險
→
給保險公司去跟他討就好,民什麼訴訟
→
我都會保對方人車...太方便了
→
不小心車禍,要上法院跟處理錢的問題
→
太麻煩了 不如花點錢保險省事
推
確實 以前覺得自己不諱撞人老車沒必
→
要保險 結果真的遇到待轉被公車A的
→
鳥事 雖然維修費很順利拿到手 但中
→
間花的時間精力我寧可繳點保費讓專
→
人幫我處理好
→
逃不掉的才要保。前陣子逃逸外勞撞人你能
→
怎麼辦
爆
首Po一堆鄉民 被保險業務員洗腦 不怕一萬 只怕萬一 以為意外發生沒有保險就完了 問題是看看你的理賠金額4
43~ 保險核心目標就是轉嫁風險啊 如果自身能力可以完全應付風險 就不用買保險了 如果買保險能選擇費率及保障合理商品2
那一點保費也不會讓你富有到哪去 不要當一個出事兩手一攤沒錢賠的 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 一堆鄉民 : 被保險業務員洗腦4
我覺得保險對我來說是做公益呀, 保費頂多就是我自己收入的百分之一, 少吃一頓大餐就行了 如果保險期間我真的有出事, 那就用上了 如果沒出事, 那我交的保費就是拿去幫助其他有出事的人啊, 這樣想無論如何對我來說都是正向的投入3
小魯只講醫療險的部分,要你保的時候都講得很動聽,等到你哪一天要開始出險的時候就開始挖你過去醫療紀錄惹。 如果出險金額小於你繳的總保費,保險公司就睜隻眼閉隻眼。但當出險金額總計高於你繳的總保費,而且預期將會持續出險,保險公司就開始拿你過去醫療紀錄說你未誠實告知過去病史,決定跟你解約。 所以認為醫療險是轉嫁風險的,那是你不瞭解保險業,或者你本身就是保險業務 --1
保險確實沒啥用 真的出事 也有可能會刁難說不符合資格 請領程序也麻煩 最有用的只有汽車第三人責任險 代位求償 省去跟多方盧小小的時間 不過出事就會從你的 保費往上加 保險公司很少吃虧的 保險就是保險公司拿你的錢去投資 這樣倒不如自己去投資 自己賺的還比出險多 你拿保險的錢拿去投資複利 每年賺100萬 何須跟別人保險呢 要保就保第三人責任險就夠了4
看人啦 如果是有錢人 就不太需要 反正負擔得起 如果是窮人2
保險明明很讚吧 之前出國花幾百塊買旅平線 結果早上飛機延誤下午才飛 回去請保險 直接+5000 朋友下飛機行李被拿錯也是保險賠
68
[問題] 請問車禍流程我在9/30騎機車時一時分心,追撞等停紅燈的前方車輛, 該車輛因準備右轉所以當下是在最外側車道等紅燈, 前方車輛後保桿凹陷,我方機車都無受損,人有摔車的挫傷, 但自知肇事責任都在我身上,所以受傷部分也無打算求償。 以下是當日對方車輛受損狀況40
[討論] 國產車保車體險的必要性?個人對保險的理解是: 保險目的是損害填補 且這損害是你能力負擔以外的 例如: 第三責任險和超額 至於車體險28
[閒聊] 保險好像漲價了...QQ保險我習慣保基本款 去年是保強制$985/2年 +第三(傷害50萬+財損30萬)$519/年 今年第三責任險同款漲到$554/年 (漲了35元) 另外強制險選兩年的話24
[問題] 前保桿維修估價請益前幾天倒車撞到對方靜止的後車,車速不快,大概5以下,我請對方估價,對方(宜蘭人) 熟的保養廠開5000,說卡榫之類的斷了,因為不懂行情,想請問有經驗的大大,這個維修費 用(保桿修到好)合理嗎?我沒保險自負全額,目前的想法是在Google 找附近一家5星的修車廠,再請對方跑一趟估價,如果行情差不多,就不需讓對方多跑。感 謝各位。17
Re: [討論] 請問大家九年的RAV4還會保丙式嗎剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用, 岳父都是給賣車的業務保,老人家以為給業務保,萬一需要出險,業務也能幫上忙。 剛好看到這篇,來科普一下我自己對車險的理解與觀念,有錯請指正。 一.保險的投保與出險,都是保險公司,與經手的人完全無關, 因此我建議岳父自行上網投保,我自己兩台車都是保富邦,出險沒被囉嗦過。12
[問卦] 被沒保強制險的機車撞到有多衰?小弟我 很好奇 太誇張了 之前在台南慶和路停紅燈被後車追撞 結果我內人好像去問了4
[問題] 請問零肇責但有受傷的和解日前因前方紅燈塞車在閃黃燈路口停等(主幹道),被從左後方小路(也是閃黃燈) 直行的機車撞到車側。因為高速撞擊,機車騎士有受傷。 承辦員警在筆錄時,調閱路口監視器畫面後,說這個案件如果我沒有要對方賠車損的話, 就都交給保險公司處理即可。(言下之意是對方全責,但初判表還沒下來) 因為是15年的老車,保險只有保 強制險 第三人責任險 和 第三人財損。4
[險種] 老人家保機車保險請益算下來保費約3700元 機車使用者是媽媽(42年次),榮眷無其它保險,4
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN一直很好奇為什麼台灣人觀念這麼奇怪,都覺得自己穩穩開慢慢開就不用保險,難道不怕酒駕或是三寶來撞自己嗎== 別說車體險了,很多人連第三人責任險都沒買,但保險不就是怕遇到兩手一攤擺爛喊沒錢的人嗎? 100萬的新車 丙式車體險+第三人責任險+強制險,也不過兩萬,每年還會調降,老車要再省也可以保個限額丙式更便宜,出車禍根本不用擔心,就直接原廠估價,保險公司同意就直接修了,管對方怎麼擺爛,讓保險公司去跟對方玩就好 總之一年花個一兩萬,可以省去很多麻煩,我覺得cp值非常高。 --X
Re: [問卦] 機車不保額外保險的都什麼人機車一般都只有第三人責任險可以保 和你遵不遵守規則沒關係 就算你都沒責任好了 那也只是你買的保險不發動 別人要賠你100%車損
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎