Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?
※ 引述《defendor007 (阿里巴巴我在這)》之銘言:
: 欸欸欸欸
: 聽說有一位
: 發問長達10分鐘的大法官
: 嘴了一堆一長串
: 以為是位資深法官才敢這樣嘴
: 殊不知只當過律師而已
: 所以當憲法大法官是不是很簡單?
: 是顏色對就好嗎?
不談顏色那些東西純粹討論提名規則
大法官應具有下列資格之一:
一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者
尤伯祥 1995年通過律師高考,在1999年取得碩士學位後開始執業
2023年被提名大法官
如果依照這些資料來看他是符合第三點的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
聲譽卓著~~林智o也是吧,再十年就有了
對,但是他不符合還要再10年才能符合
聲譽卓著? 笑爛
這點我無法回應畢竟名聲好不好的認定機構是總統及立法院
要玩文字遊戲的話 看看有沒有「滿」25
理論上是有的算起來是達到25年的
※ 編輯: kkman1123 (223.139.68.130 臺灣), 07/11/2024 15:08:16嗯嗯 聲譽卓越???
年以上?說不定就可以弄掉他的資格?
聲譽卓著在那?
認定機構為立法院及總統,非一般人
功在黨....國 大概這樣 所以有聲譽cc
這個沒辦法討論因為會偏題
擔任當太陽花律師 符合黨的聲譽卓著
先不說太陽花,他確實擔任人權律師很久了
※ 編輯: kkman1123 (223.139.68.130 臺灣), 07/11/2024 15:10:15聲譽卓著?????
聲譽卓著定義也不明確啊
聲譽卓著太主觀了
台灣的環境還期待什麼 努力不如靠關係
想加入黨了
請大法官解釋什麼聲譽卓著
講不出來你就沒這個資格當大法官
擔任人權綠師跟聲譽卓著的關係是??
聲譽卓著應該是不符合吧?
尤不是問人反質詢定議嗎?那聲譽卓著是??
舔党卓越吧
他算主辦方 問這正反方在問的問題?
綠色是要會舔 會搖尾吧 看看顧立雄
聲譽卓越嘛~呵呵
臨時龍
他聲譽卓著嗎? 聲譽卓著的定義?
為何大法官不解釋 聲譽卓著定義?
卻一直問反質詢定義?
八卦是 尤伯祥是用第六款不是第三款
大法官的提名資格其實不是重點,問
題在於大法官的審查制度,被開後門
了
美國的大法官要經過1個多月,議院嚴
格的審查才能夠任命,但是過去八年
冥進黨國會過半,負責審查的立法院
變成可以直接開後門
不是要當過後援會會長才行嗎?
爆
首Po欸欸欸欸 聽說有一位 發問長達10分鐘的大法官 嘴了一堆一長串 以為是位資深法官才敢這樣嘴2
黃國昌民國86年取得律師執照,就是太傻,當年如果趁著太陽花學運的熱度,好好服侍黨 把執業律師資格熬到今天,早就超過25年 以他的學經歷,被民進黨安插進憲法法庭當大法官,也不會什麼太意外的事情 可惜了國昌,在平行宇宙中,本來昨天應該是穿紫袍的大法官,修理來踢館的立委們 結果現在變成挑戰者,還要被一群沒當過司法官的大法官修理X
欸欸欸 你說的這個大法官 他可是一個司法官律師雙榜然後康乃爾大學法學博士大立委的辯護律師耶 如果黃國昌像你說的那麼強3
跟尤10年前一起棒賽過 他都當投手 還會教你變樹球 人很好 經歷也沒什問題 業界聲譽的確都很好啊 有問題是那種1
先別急著說用律師不夠格喔 要不要看看104年司法院組織法修法前還有 「曾任立委九年而有特殊貢獻者」 依這條老柯跟花蓮王都可以被提名當大法官喔,隨便一個地方派系地頭蛇都可以上位才恐怖 吧,把這條改成律師資格,以現在立委素質跟律師素質相比,算是可以接受的。爆
不然呢?? 目前我國的大法官顏色如下 = 院長,許宗力,蔡英文表姐夫 =1
有幾個批評點太湊數了吧 性別平權、通姦除罪、廢死、挺同、獨派學者 黨產追討者、太陽花相關人士 這幾個點通姦除罪個人不太確定以外 全部套在黃國昌身上也完全適用誒4
大法官有一個資格是長任律師聲譽卓著 這人比較卓著的事蹟是教唆偽證疑雲吧 而且當時全國律師公會推薦的人不是他 不知道到底是怎麼半路殺出的 好在當時立院綠油油6
這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這整串留言最奇特的就是 你誰啊? 你敢挑戰大法官喔 真的要笑死了 大法官是總統提名的 又不是經過什麼超級無敵難的審核層層通過考上去的4
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板X
[討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎 除了過去有不良史外好像什麼教唆偽證 學術沒成就經歷沒當過法官檢察官大學教授 好像單純死忠得到蔡英文點名就可以就職 沒什麼值得敬佩的成就耶5
Re: [問卦] 台灣歷史上最強的律師是哪一位?當然是顧立雄 本來只是個商務刑事律師 幫阿扁辯護以後 變成 總統御用律師 之後平步青雲 保送立委 黨產會主委 之後還直接當上金管會主委 最後還可以到國安體系變成國安會秘書長 甚至當初傳出有機會接任國防部長 有人會說 阿扁當上總統 不是更厲害1
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證你這種想法就是忽略司法權的獨立性 其實你要反過來想 為什麼會有這樣的疑問 也就是立法委員的失能造成的 公信力是以行為來證明的1
Re: [討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎大法官應具有下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四5
Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲今天我才知道原來沒當過法官也能當大法官吔 我以為至少要當過法官-->大法官 原來一切都是本草民誤會了 這樣我建議總統下可以找 阿苗,林智群律師來當大法官1
[黑特] 蘇治芬落選原因我找到了 去年年中大法官提名 蘇治芬在臉書指出「尤伯祥律師被提名為大法官,令人震驚。雲林焚化爐案,他教唆證人偽 證。」還轉貼當時承審雲林焚化爐案的前法官康樹正臉書貼文,質疑尤伯祥串證。 而且蘇治芬最後還真的投無效票X
[黑特] 大法官的水準展現給你看!大法官的專業應該和立法院擴權沒關係吧! 立法委員對大法官被提名人質詢 應該沒違反立法委員職務吧! 大法官的品質...... 大法官那!!!
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委626
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了