Re: [新聞] 進口蛋一顆補助32元 綠黨團：坐飛機的當然比較貴

faryoo 09/04 11:40問題就是沒找柯文哲 不然就有會便宜的蛋

gn01622545 09/04 11:41所以政府補助空運成本的理由是什麼？

gn01622545 09/04 11:42為什麼需要急著進口雞蛋還給補助？

eruption0214 09/04 11:42還不是人民買單哪來平穩物價 除非

gn01622545 09/04 11:42這是因為缺蛋嗎？ 如果是的話雞蛋國

eruption0214 09/04 11:42民進黨自掏腰包

gn01622545 09/04 11:42家隊成立多年最後只能依靠進口嗎？

rafe 09/04 11:42哈哈你被詐騙集團騙了

aaaaaa111 09/04 11:427年執政的產業升級計畫完全不敢提

rafe 09/04 11:43空運佔雞蛋量3.6%但不是補助3.6%

momo3921d 09/04 11:43推這篇優文

ksvs 09/04 11:43萊豬 福射魚都敢進了 中國蛋不敢進 平穩三洨

rafe 09/04 11:44空運雞蛋補貼1億7000萬，不知道算總補貼多

rafe 09/04 11:44少

rafe 09/04 11:47所以柯有講錯嗎？空運就是貴農業局還扯雞蛋

rafe 09/04 11:48只有3.6%

Shingen 09/04 11:49日本也是向巴西進口，結果日本蛋價是我

Shingen 09/04 11:49們一半，連笨瓜都知道這是一個大寫的弊

Shingen 09/04 11:49案

rafe 09/04 11:49https://0rz.tw/4nCKg

rafe 09/04 11:52空運537萬顆每顆補貼32元總價1.7億

tomjanyan 09/04 11:52民進黨淘空台灣真的很有一套

rafe 09/04 11:53總補貼5.7億空運佔30%費用但只是3.6%

rafe 09/04 11:55政府瞧不起大家的智商

rafe 09/04 11:56你覺得好就好啊，我們政府好棒棒

rafe 09/04 11:56柯都是在亂講啦看只有3.6%

Shingen 09/04 11:56溢價可以灌在任何一處，也可以灌在成本3

Shingen 09/04 11:57.8上。很簡單，同向巴西買蛋，終端價高

Shingen 09/04 11:57日本一倍，就是弊案

child1991 09/04 11:57阿不是說不缺蛋 是缺蛋還是缺腦？

mangle 09/04 11:59我們政府很有錢的，用納稅錢給殷實商人賺

mangle 09/04 11:59來平穩物價，以後台灣各種供需失衡都是党

mangle 09/04 11:59商人賺錢的機會，笑死

Shingen 09/04 11:59如果我當老闆，你去採購蛋，比日本貴一

Shingen 09/04 11:59倍，我穩穩開除你

mangle 09/04 12:00以前有靠國難財的商人，現在有靠國難財的

mangle 09/04 12:00政府和商人

jeff21115 09/04 12:00超思符合 其他廠商不符合嗎? 一人公司

jeff21115 09/04 12:01這麼強嗎

rafe 09/04 12:01問題只在空運3.6%卻佔了三成的補助

rafe 09/04 12:02人民不能監督政府這樣花錢嗎

rafe 09/04 12:02當時政府不是說不缺蛋說了多久

rafe 09/04 12:03如果那個時候就面對問題就不用花大錢了

rafe 09/04 12:04政府就自己挖坑然後又不計算需求

rafe 09/04 12:04大難臨頭再花大錢撒幣

colaer 09/04 12:04當初那些喊不缺蛋的先出來道歉好嗎？

rafe 09/04 12:04還趁機搞個超思賺錢

jeff21115 09/04 12:05超思不是問題嗎

rafe 09/04 12:05事後還用假數據騙人

rafe 09/04 12:05還請網軍來說政府好棒棒達成任務

rafe 09/04 12:06全部推文最廢的就是你自己啦

sheep922420 09/04 12:08直接公布合約ㄅ就好ㄌ

runrunkaka 09/04 12:22邏輯跟著政府死亡的原PO，民眾在問為

runrunkaka 09/04 12:22何有超思這案不合理的輔助，政府回整

runrunkaka 09/04 12:22體成本沒有很高根本想倒到錯的方向。

runrunkaka 09/04 12:23平均成本沒有「顯著」提高是因為正常

runrunkaka 09/04 12:24成本佔比高，但並不表示沒有貪污

ganbee 09/04 12:35缺錢所以借錢的概念，反正最後還錢的是人

ganbee 09/04 12:35民。

z0 09/04 13:18這篇收多少在這講幹話

skytowerlll 09/04 13:31用平均不就是粉飾太平? 另外納悶的是

skytowerlll 09/04 13:323月的新聞 陳吉仲表示澳洲進口的蛋因

skytowerlll 09/04 13:33為空運成本比較高，含運費約一顆12元

skytowerlll 09/04 13:34當時看到新聞覺得這政策一顆12元好像

skytowerlll 09/04 13:34也還可以， 然後現在變成32元?

skytowerlll 09/04 13:37缺蛋、進口蛋貴是一直有上新聞和被質

skytowerlll 09/04 13:38疑的， 我就問那為何當時要說成本12?

modernpkman 09/04 13:38哈哈。真的。一堆神奇邏輯人搞不懂

skytowerlll 09/04 13:38如果當時就公開光補助一顆就要32元，

skytowerlll 09/04 13:39確定這政策推得通?

modernpkman 09/04 13:39用似是而非 問題回問題 不相信提出

euryma 09/04 13:45哈囉

skytowerlll 09/04 13:52你有沒有想過如果沒有這補助32的蛋，

skytowerlll 09/04 13:52整體平均可以更低

jemmy3ch 09/04 14:19原來平均3.8就可以合理圖利特定廠商 不

jemmy3ch 09/04 14:19會都買便宜的 讓平均更低嗎

jemmy3ch 09/04 14:20你自己都承認反正平均3.8 能貪污是自己

jemmy3ch 09/04 14:20有本事 在那叫什麼 你還要討論三小？

jemmy3ch 09/04 14:22別人問你幹嘛買32 元 還是給特定廠商買

jemmy3ch 09/04 14:22 你回平均3.8 可悲

jemmy3ch 09/04 17:05不要再丟臉了啦 32然後呢 可以不要買3

jemmy3ch 09/04 17:052的阿 講一堆幹話 便宜的不買買32？

jemmy3ch 09/04 17:06廠商有招標嗎 資本額50萬一人公司可以

jemmy3ch 09/04 17:06拿補助去進口蛋 不叫圖利？

zmack0905 09/05 09:19笑了，在那邊環團腦。怎樣都能吵欸

runrunkaka 09/05 12:22怎不敢回我？

skytowerlll 09/05 13:15這只說明，人家說12你就覺得12，說32

skytowerlll 09/05 13:16你就覺得32。 反正他怎麼說怎麼對

skytowerlll 09/05 13:17結果你一直講數據，到現在也沒公開

skytowerlll 09/05 13:17數據阿