Re: [問卦] 台灣確診破千萬算防疫有成嗎？

站在阿肥我

比較專業的角度來看

〓.〓

臺灣的防疫

算是半成功半失敗

我先說幾個臺灣人特質

我在由公衛角度切入

臺灣人貪生怕死 自私

台灣的上層不具有做事情能力

1. 剛開始的時候封鎖的很漂亮，大家怕死加上人人有危機感，一開始的口罩大家都戴很好...然竟然有醫生說捷運車廂不用戴口罩，我真的覺得匪夷所思，這種低能的宣導真的有夠白癡

2. 如果一開始封鎖得很好，措施得當，後面的失敗就是那時候沒有緊急進口疫苗，推託成買不到，然後硬要推沒有效果的高端，當下根本不知道有沒有用的東西可以這樣玩...笑死人，正確的決策應該是，封鎖，然後迅速打完有效疫苗，逐步開放

3. 監控方向是錯誤的，你一開始嚴格執行我沒有話說，可是中後期人都會疲乏，對岸演了很多次了，如果疫苗早早達到一定比例，然後開放...會拖到現在嗎？

4. 站在免疫學角度上看，這次的病毒哪裡有突破以前看待病毒疾病的角度？整個流程幾乎都是古代複製了一遍，然後想辦法預防跟充分預後，所以事實証明臺灣的上層，完全沒有讀書不懂得流行病的整個流程。這些事情千古以來重複上千萬次？台灣竟然沒有一個人跟阿肥一樣看透了？

簡單說流程應該正解怎樣做

a. 沒有疫苗前控管，進行疫苗免疫

b. 當下決定疫苗期程，設定目標

c. 疫苗後的規模開放，以及突變監管並且累積感染及預後藥物

d. 如果有變種 積極嚴防隔離防止散播，併發展自製疫苗做必要應對

e. 淡忘自然化

台灣大概慢了國外2年的防疫流程

國外那麼大難監管

台灣這麼小做不好我也覺得好笑

臺灣人又這麼笨好奴役

結果？可以高控管的人種

竟然可以完成比別人慢....

我們又不是什麼人權特別的地方

特別難控制

結論

台灣政府無能

--