Re: [問卦] 女生真的沒辦法在任何競技項目贏男生嗎？

※ 引述《myis8787 (white)》之銘言：
: 如題
: 傳統體育項目像是田徑 馬拉松 游泳 各大球類 等
: 都會把男女分開來競賽
: 不然女生組冠軍的成績
: 可能連男生組都入圍不了
: 現在各大電競比賽也一樣
: 幾乎沒有女生選手
: 更不用說女生選手奪得主流遊戲大賽冠軍
: 男生女生的差距真的這麼大嗎？
: 只要男生願意認真練的東西
: 女生一定贏不了嗎？
: 有沒有哪個競技項目是男女一起比
: 女生能贏男生的？
: 有沒有卦？
很多說女性天生普遍跟男生一樣優秀，
要不是父權打壓女性早就出頭天的，
不覺得奇怪，
人類數千年來有文明記載的部分，
是誰在打仗？
人類發現新大陸或橫跨沙漠的，都是誰？
啊～女生外觀也是有手有腳，
為什麼不去比男性多創造一點歷史紀錄？
然後男性主導那麼多的歷史文明推進，
現代女性卻跳出來說一切待遇要尊重女權，
因為女性也一樣有才能，
我不否認一定有特異個體偏差啦
但女性普遍那麼威，
那幾千年來，時間機會那麼多，
怎搞的多數文明是父權佔優勢
以至於需要現代女性發動女權？

非洲有公黑猩猩，也有母黑猩猩，
公黑猩猩有四肢也有兩眼兩耳兩鼻孔一嘴巴，
母黑猩猩也同樣有四肢也有兩眼兩耳兩鼻孔一嘴巴，
母猩猩還會生小孩，比公猩猩多一個機能，
那請問猩猩有發展出文明嗎？
公猩猩沒有，多一個生育功能的母猩猩也沒有，
所以發展文明不是本分，
無論有沒有生育本分，都對發展文明無助益，
不會因為你或妳多個生小孩的機能，
就影響到文明發展的貢獻。

而人類歷史多數的文明推進，
如不談藝術創作類，
我們已知記載的，都是男性貢獻為主，
難道是男性搶了女性的文明貢獻偷改成自己嗎？

如果男生沒強佔女性對文明發展的貢獻，
那麼離開男性文明貢獻的女性，
對文明發展的貢獻跟母猩猩差在哪？

搞女權的女性
要強調女性什麼都可以一樣威之前，
先解釋為什麼生為個人類，
人類發展史文明幾乎都男性在推動，
女性能力只有在現代開始喊被父權打壓？

脫離人類歷史男性對文明的貢獻，
人類女性跟母猩猩文明生活能差多少？

人各有立場論述，
但我不知道連文章都看不懂，
光看到痛點就在崩潰的，
看起來的智商有多高，
但好歹先看懂再反駁，
才不會看起來很可憐。

女權呢，
我覺得是少數能力突出的女性喊起來沒問題，
但一堆雜碎明明能耐不足卻蹭著那些有能力的，
仗著風潮把自己借社會輿論硬對上職務，
能力不足還藉著女權運動明明不同工硬喊喊同酬，
裝的好像自己也是有能力的，
終究是會再度被打回原形，
繼續抓著那些低端的男性用作範例，
凹女生普遍跟男生一樣優秀，
等逼到男性大多數站在同一線，
就可以看笑話了。

男性要做的也很簡單，
就是在輿論上嘴巴支持女性，
實際工作上繼續打壓女性，
等到極端化之後就可以看到女權內部崩潰了。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

女性這麼強 怎麼都沒有女性拿到資源的文明獲得優勢

所以他們部落在當母猩猩

我在講歷史，你在講我媽， 你就是女權的程度代表？ 你回話不是立場不同問題， 是你媽把你教成這樣嗎？