PTT推薦

去中國化所造成的外交窄路

看板Gossiping標題去中國化所造成的外交窄路作者
a90636
(何昶)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:19

實在不是很認同「去中國化」這件事。

學術觀點無妨,政治意圖包裝的真的要阻止

倒不是我認為中國文化有多麼好棒棒

而是因為台灣的文化體質只要不像史達林那樣搞

它天然有很龐大的中國體質(無論體質怎麼定義

先天性上你無法改變

就好像你問薩克森會傾向親普奧還是法國

這種問題在不考慮情勢下答案是唯一的

//

當然有中國體質不是叫你要親中甚至統一

誰告訴你跟你同個文化就要統一

18世紀的神羅其他邦國有誰天然的堅持跟普奧統一嗎?

也是打了普法戰爭,南德才願意跟你統一

真正問題的點在於,當符騰堡被普魯士併吞時

請問符騰堡是法國體質還是德意志體質

其人民的忠誠度以及協調程度哪邊比較高?

這個答案也基本上是唯一的

//

所以為什麼要考慮有沒有同個文化體質

是為了將來有可能被併吞作的考量

你本身就具備能當南德的能力

為何要讓自己朝向左宗棠面對的新疆這種處境?

而為什麼要考慮可不可能被併吞

那是因為你不太可能靠自己守下台灣

但是美國的協防在未來的各種可能情形

又不一定發生的

熟讀台灣關係法跟中美外交史的都知道戰略模糊

你無法知道當真正開戰的那一刻

美國最高領導人是韓戰後的還是韓戰前的杜魯門

而且現在的中國,又真的是硬著當尼米茲

就能勝利嗎?

(韓戰後杜魯門才下決心協防,在那之前古寧頭打輸,台灣很高機率要赤化了;尼米茲曾在二戰時建議取台灣)

//

至於要不要統一、獨立,說老實話

那都不是台灣現在有能力選擇的

(除非發動政變,但我們當中有誰有意願又有能力當全斗煥?)

台灣唯一有選擇的,就是我剛剛說的那些:

別在體質上選擇當左宗棠面對的新疆

別讓塞拉耶佛事件的引爆可能成為前提

否則我們不只是被併吞時感到更痛苦

最麻煩的是即使是還不知道會不會被併吞前

我們就只能不出於國家現實主義的利益

受到民粹被動反擊

而引爆一場我們不知道是不是一戰前夕時

那樣的外交窘境

//

備戰不代表不能把止戰作為首要考量

讓「止戰可能」變成只剩「只能備戰」

這種外交彈性可能讓我們在未來某些可能世界

走進可悲的命運

選擇越多,才能當適者

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.0.189 (臺灣)
PTT 網址

pyrolith 06/14 13:05去分類

johnhmj 06/14 13:06去分類化

Warnerting 06/14 13:06不承認九二共識真的是硬傷

ch333 06/14 13:06你的分類展現出去分類化決心

Seckel 06/14 13:06的確,維持現狀是唯一可行也是唯一能選的

Seckel 06/14 13:06

rachung 06/14 13:07去中國化就是在騙選票

okichan 06/14 13:08去分類更過分

loggate 06/14 13:10其實就是因為台獨沒有信心

scum5566 06/14 13:12想中國化就快點搬過去,沒什麼不好的 別

scum5566 06/14 13:12害羞

grant790110 06/14 13:24我們就是正統中國

Forcast 06/14 13:25分類國化

iamandre 06/14 13:43阿就一群反智黑92共識 讓台灣處於現在

iamandre 06/14 13:43的冏境

iamandre 06/14 13:44馬囧講92共識 中日美都吃得開

iamandre 06/14 13:44各種會議都能加入

iamandre 06/14 13:45事實就擺在眼前 反什麼

a90636 06/14 13:47老實說我也不支持92

a90636 06/14 13:50「海峽兩岸均堅持同屬一個中國,共同努力

a90636 06/14 13:50謀求國家統一」應該改成「海峽兩岸不排斥

a90636 06/14 13:50朝向同屬一個中國,共同努力謀求國家統一

a90636 06/14 13:50

OrcDaGG 06/14 14:2192共識是一個遮羞布 不要揭開就沒事

OrcDaGG 06/14 14:21內容怎樣倒其次 政客的專業就是說一套做

OrcDaGG 06/14 14:22一套 只要能相安無事就算好了

silkworm046 06/14 14:26問個簡單的,別人挑釁你,不反嗎?

child1991 06/14 18:35去分類化等著被水桶吧