PTT推薦

Re: [問卦] 大家聽過「民主富二代」嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大家聽過「民主富二代」嗎?作者
leefengynh
(/65G ・ 125/250K1W)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:401

※ 引述《drpp (drpp)》之銘言:
: 今天在YouTube被推播了一個劣跡藝人杜汶澤之前上網路節目的影片,他在被問到關於對台
: 灣一些不關心選舉的人的想法,他把他們稱為「民主富二代」。
: 雖然不是很喜歡杜之前的一些發言,但覺得他講的滿有道理的,大家同意他的講法嗎?: 來源和內容如下:
: —
: https://youtu.be/R7Jq0YN1jxI?t=1220
: 「我覺得因為這個是,先天性。就像你富二代,你就不覺得錢很重要...但是,先天性的你
: 已經擁有民主、自由你就不會重視,就像富二代一樣。
: 台灣一般的民眾,民主,就是他不會重視的東西因為他天生的嘛,先天性嘛,以前有人替他
: 走過很多路。做過很多牢,死了很多人,然後才擁有。可是這個不關他的事,他出生就有了
: ,就富二啊。民主富二代。」


笑死人

民主早就不是普世價值了 現在都2023了 還有人在吹這種東西?

民主制度這麼好的話 美國怎麼滿街遊民 滿街槍枝氾濫

民主制度這麼好的話 台灣怎麼連人行道這麼基礎的建設都蓋不起來

民主制度這麼好的話 日本怎麼失落30年



那麼民主這麼爛 難道專制就很好嗎?

專制如果這麼好的話 中國怎麼隨便就淹大水

專制如果這麼好的話 俄羅斯怎麼腐敗成那樣

專制如果這麼好的話 北韓怎麼民不聊生?



那什麼制度最好

不就是公司制度


全世界有哪個國家天天被戲稱為 「公司」

啊不就只有新加坡



根據民主指數 新加坡不太民主 但也不太專制


這就是公司的特徵

你們上班 公司也不會太民主 罵老闆 就開除

但公司也不至於過度專制 畢竟公司是實用主義 不意識形態 以讓股民發大財為目標

還有正事要做 太剛愎自用不利目標的達成


所以剛好就跟新加坡很像


李顯龍是ceo 新加坡人民是股民大收租

外勞是公司員工



於是新加坡就直接把民主制度跟專制制度壓在地上摩擦了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 16:59:31

hosen 08/07 17:00新加坡是小國寡民,地區差異小才能這樣玩

公司制>民主制=專制=笑話

※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:01:21

usoppp 08/07 17:01這篇完全不知道在公三小

世界上有三種制度啊 1.民主 2.專制 3.公司制 目前第三種是最強的 腦袋不會使嗎 笑死

※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:02:07

monitor 08/07 17:02民進黨的民主比其他政黨的民主更民

monitor 08/07 17:03

monitor 08/07 17:04民進黨的民主=民進黨做主=黨主席說

monitor 08/07 17:04了算=獨裁

monitor 08/07 17:06公司制=董事會制=董事長說了算=獨

monitor 08/07 17:06

公司制=總理不是董事長 而是ceo 所以總理要聽 董事會的話 董事會是由 千千萬萬的小股民選出的

※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:07:56

monitor 08/07 17:07三種制度都是獨裁,只是用不同的方

monitor 08/07 17:07法來獨裁而已

leefengynh 08/07 17:08公司制不是獨裁 是董事會最大

leefengynh 08/07 17:08執政者也必須聽董事會的話

leefengynh 08/07 17:09公司制把 執行長ceo跟董事會直接分開

leefengynh 08/07 17:09頻果 最大的不是庫克 庫克只是打工的

leefengynh 08/07 17:09意思就是這樣 李顯龍就等同庫克

leefengynh 08/07 17:10董事會要李顯龍下台 他就必須下台

monitor 08/07 17:13李顯龍跟公司制哪有什麼關係,就是

monitor 08/07 17:13裙帶關係和世襲專政,箝制新聞自由

monitor 08/07 17:13,說穿了也是獨裁

leefengynh 08/07 17:13李顯龍是新加坡有限公司請來的ceo

leefengynh 08/07 17:14他也確實做出成績 才能被董事會留任

iLeyaSin365 08/07 17:14閩南式假民主啦 只有投票民主

[新聞]第四代領導團隊發出罕見聯合聲明16人適時推選出下任總理| 早報 [新聞]【影音故事】李顯龍交棒!黃循財出任新加坡第四代團隊領導人 16人小組 就是新加坡董事會 他們叫李顯龍下台 李顯龍就必須下台!

※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:17:21

monitor 08/07 17:18公司的ceo相當於政府的行政院長,

monitor 08/07 17:18行政院長就只是執行總統/總理(董事

monitor 08/07 17:18長)的政策而已

公司的ceo不等於行政院長 因為行政院長只聽命於總統一人 公司的ceo是聽命於 「董事會一群人」 而董事會的產生是由股民決定的 他是會變動的一群人

shanks18 08/07 17:18笑死 好像新加坡沒有遊民一樣

沒有 新加坡的遊民都是被老婆趕出家門的那種 本身都有房子住

※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:22:49

monitor 08/07 17:26新加坡的董事成員,2名由總統任命

monitor 08/07 17:26,2名由ceo推薦任命,1名由大法官

monitor 08/07 17:26推薦,1名由公服委推薦。公司的ceo

monitor 08/07 17:26可以提名1/3的董事,操弄整個董事

monitor 08/07 17:26會不是很好笑嗎

你講得這個 並不是我上面說的16人小組 那是不同的東西 你講的哪裡有16人了 連數字都對不起來 在那邊胡說八道自顧自的講

※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:28:31

monitor 08/07 17:30董事長如果要撤換ceo,必須取得ceo

monitor 08/07 17:30提名以外的所有董事的支持,才有辦

monitor 08/07 17:30法在董事會過半,這種事有可能嗎

leefengynh 08/07 17:30董事會根本不用ceo提名

leefengynh 08/07 17:3116人的數字先對起來好嗎

leefengynh 08/07 17:31隨便拿一個不知道哪一家公司的來亂lol

leefengynh 08/07 17:31講的人數連16人都不到 還說成是新加坡

leefengynh 08/07 17:32把淡馬錫公司 跟 新加坡共和國公司

leefengynh 08/07 17:32混爲一談嗎 笑死

leefengynh 08/07 17:33新加坡下任總理早就出線了 沒看新聞?

leefengynh 08/07 17:33新加坡下任總理早就出線了 沒看新聞?

monitor 08/07 17:42總統顧問理事會現在就10個人吧,後

monitor 08/07 17:42備的去掉就只有8個,哪來的16個

monitor 08/07 17:448位理事裡,ceo可以任命3名,換句

monitor 08/07 17:44話說要撤換ceo,必需取得另外5人全

monitor 08/07 17:44數支持才有辦法過半

[新聞]第四代領導團隊發出罕見聯合聲明

16人

適時推選出下任總理| 早報 [新聞]【影音故事】李顯龍交棒!黃循財出任新加坡第四代團隊領導人 16人小組 就是新加坡董事會 他們叫李顯龍下台 李顯龍就必須下台! 先尊重新聞「事實數字」好嗎 講一堆屁 結果數字對不起來XDDDD

※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:55:13

monitor 08/07 18:03你講的16人小組都是和李顯龍同一個

monitor 08/07 18:03黨的人,換句話說就是一黨獨大,全

monitor 08/07 18:03部都是李顯龍的人,換句話說就只是

monitor 08/07 18:03黨的選對會、中常委、全代會而已,

monitor 08/07 18:03哪有辦法真的做決定

monitor 08/07 18:05那這16人在國家的體制下叫什麼呢,

monitor 08/07 18:05連個名份都沒有那不就是黑機關,一

monitor 08/07 18:06般公司的董事會有可能這樣搞嗎

monitor 08/07 18:1116人小組裡面也沒有現任總統(董事

monitor 08/07 18:12長)在裡面,董事會裡沒有董事長那

monitor 08/07 18:12還能算董事會嗎

leefengynh 08/07 18:16李顯龍確實被換掉了 聽不懂嗎

leefengynh 08/07 18:16認不認識新總理黃循財啊

leefengynh 08/07 18:17討厭這種扯一堆 結果直接被事實打臉的

monitor 08/07 18:23總理5年一任,李顯龍從2004到現在

monitor 08/07 18:23已經做滿2任了,哪裡是被換掉,就

monitor 08/07 18:23只是換人接班而已

monitor 08/07 18:4616人中包括10名部長、5名高級政務

monitor 08/07 18:46部長和國會議長,這些人的位階都低

monitor 08/07 18:46於總理,哪裡是什麼理事會的理事

leefengynh 08/07 18:56李顯龍2025以後就不當總理了 不知道嗎

leefengynh 08/07 18:56以後是 黃循財總理 叫聲黃家坡 謝謝

leefengynh 08/07 18:57因為黃循財實力更強 自然被選上來

leefengynh 08/07 18:57一流企業就是這樣 強者繼續做直到遇到

leefengynh 08/07 18:58更強的 一竊以服務人民為主

monitor 08/07 18:59任期滿了,年紀有了本來就該下台

monitor 08/07 19:032025之後,總理黃循財說了算還是底

monitor 08/07 19:04下的那16個提名他的部長議長所組成

monitor 08/07 19:04沒有名份的16人理事會說了算?

monitor 08/07 19:06哪有公司的理事還要兼任公司經理,

monitor 08/07 19:06還要聽命ceo的指示

monitor 08/07 19:10這些部長也是總理任命,而不是由人

monitor 08/07 19:10民選出來的

leefengynh 08/07 19:10你為什麼以為黃循才可以不甩16人?XD

leefengynh 08/07 19:10黃循才叫得動軍隊嗎?

leefengynh 08/07 19:11這些部長都是民選的 好嗎 嘻嘻

leefengynh 08/07 19:11國會議員才能兼任部長 國會議員民選的

leefengynh 08/07 19:12總理必須是國會議員 而議員是民選的

leefengynh 08/07 19:12軍隊只有國會才叫得動

leefengynh 08/07 19:13新加坡總理不過是ceo打工仔

leefengynh 08/07 19:15黃循才假設下次國會選舉落選了

leefengynh 08/07 19:15他就當不了總理了

monitor 08/07 19:16所以要說理事會也應該是百人國會,

leefengynh 08/07 19:16而且新加坡沒有不分區這種設計

monitor 08/07 19:16哪裡是這16個人呢

leefengynh 08/07 19:17可以像日本 放在不分區第一名就必定送

leefengynh 08/07 19:17進國會 嘻嘻

leefengynh 08/07 19:17每個人都必須單一選區正面對決

monitor 08/07 19:21部長都是總理由國會議員中推薦出來

monitor 08/07 19:21

monitor 08/07 19:22人民選的是國會議員,但是部長卻是

monitor 08/07 19:22總理任命

monitor 08/07 19:2416人都是總理推薦出來的,當然是總

monitor 08/07 19:25理說了算

monitor 08/07 19:25部長不聽話隨時可以找其他的議員來

monitor 08/07 19:25接任

monitor 08/07 19:27新加坡就是一黨獨大的專制政權,和

monitor 08/07 19:27公司制完全扯不上邊

leefengynh 08/07 19:48總理選誰當部長 還要經過國會同意

leefengynh 08/07 19:48新加坡是國會最大 不是總理最大

leefengynh 08/07 19:4816人背後有國會靠山 總理算什東西

leefengynh 08/07 19:49找其他議員當部長 你也得國會同意

leefengynh 08/07 19:49軍隊是國會在管的 又不是總理

leefengynh 08/07 19:49新加坡是公司體制 不是專制政權

leefengynh 08/07 19:50不信你看民主指數就知道

leefengynh 08/07 19:51人民選出國會 => 國會選出16人

leefengynh 08/07 19:5116人選出下一任黨魁

leefengynh 08/07 19:52終究是王道

leefengynh 08/07 19:54你還是皇帝腦 以為首長可以管制天下

leefengynh 08/07 19:54卻不知道 首長就是一個打工仔

leefengynh 08/07 19:55背後的概念其實是「國會治理」

leefengynh 08/07 19:56「國會授權治理」

monitor 08/07 20:1916人除了議長之外的那些部長,都是

monitor 08/07 20:19總理推薦出來的,國會裡面9成的席

monitor 08/07 20:19次也都是同黨的,同黨的議員哪可能

monitor 08/07 20:20會反對自家總理推薦的部長?在一黨

monitor 08/07 20:20獨大的情況下,議員推舉出來的議長

monitor 08/07 20:20也必然會是黨的人,16人全部都是黨

monitor 08/07 20:20的人,哪有辦法能有自己的意見,16

monitor 08/07 20:20人就是總理養的狗而已,總理要這16

monitor 08/07 20:20條狗幹嘛這16條狗就得去幹嘛。國會

monitor 08/07 20:20要調動軍隊難道不用經過黨的同意嗎

monitor 08/07 20:20?黨裡面是部長說了算還是總理說了

monitor 08/07 20:20

monitor 08/07 20:30表面上總理是國會推舉出來的,但是

monitor 08/07 20:30實權卻是掌握在總理手上,可以決定

monitor 08/07 20:30誰去做什麼事,國會就只是各地區的

monitor 08/07 20:30民意代表而已,聽話的給個部長做做

monitor 08/07 20:31,不聽話的就沒有下一任可以做,各

monitor 08/07 20:31地區的議員也有自己的選區要顧,根

monitor 08/07 20:31本也不可能去管到總理要做什麼

monitor 08/07 20:32一黨獨大的政權哪可能會有民主

monitor 08/07 20:33還不就黨說了算 除了總理誰能代表

monitor 08/07 20:33黨 所以其實就是什麼事情就是總理

monitor 08/07 20:33說了算

monitor 08/07 20:37新加坡的國防部是隸屬於行政部門底

monitor 08/07 20:37下還是國會底下?國會底下其實什麼

monitor 08/07 20:37都沒有,要怎麼去管到行政部門底下

monitor 08/07 20:37的國防部?

monitor 08/07 22:09依據新加坡憲法第九條,總理是由總

monitor 08/07 22:09統任命,並不是由什麼16人小組決定

monitor 08/07 22:09

monitor 08/07 22:24根據新加坡武裝部隊法,軍隊的指派

monitor 08/07 22:24是總統的權責,根本就不是國會可以

monitor 08/07 22:25插手的

leefengynh 08/07 22:44用點大腦 16人是決定誰當黨主席

leefengynh 08/07 22:44不是誰當總理

leefengynh 08/07 22:45誰當總理是人民決定要讓哪個黨過半

leefengynh 08/07 22:45都打這麼清楚了還看不懂

monitor 08/07 22:46新加坡憲法第九條白紙黑字寫的是總

monitor 08/07 22:46統任命

leefengynh 08/07 22:46國會要調動軍隊 是國會決定 干黨屁事

leefengynh 08/07 22:47新加坡總理是由最大黨黨主席擔任

leefengynh 08/07 22:47由最大黨提請總統任命之

leefengynh 08/07 22:48總統是被動的 不能主動選人

leefengynh 08/07 22:48只能國會提過來 總統說yes or no

leefengynh 08/07 22:49部長是總理提名 但須得國會同意

leefengynh 08/07 22:49因此新加坡 「國會」才是老大

monitor 08/07 22:50新加坡有哪一條法律有寫16人小組可

monitor 08/07 22:51以提名or拔掉總理

monitor 08/07 22:51又有哪一條法律寫國會可以直接調動

monitor 08/07 22:51軍隊

leefengynh 08/07 22:51你不是國會最大黨 你就失去執政權

leefengynh 08/07 22:52這麼簡單的憲政原理都不懂

leefengynh 08/07 22:5216是決定誰當下任黨主席

leefengynh 08/07 22:52國會最大黨黨主席 直接會變總理

leefengynh 08/07 22:53假設你丟了黨主席的位子 總理職也會解

leefengynh 08/07 22:53

monitor 08/07 22:54法律條文拿出來又很難嗎

leefengynh 08/07 22:54總理就直接轉到新任黨主席身上

leefengynh 08/07 22:54去讀一下英國西敏制很難嗎

leefengynh 08/07 22:54英國之前那個女首相 黨主席選輸

leefengynh 08/07 22:55首相就被拔掉了

monitor 08/07 22:55法律條文依據呢

leefengynh 08/07 22:55內閣制是最大黨組閣 黨魁為總理

leefengynh 08/07 22:55又不是議員投票選出總理

leefengynh 08/07 22:56日本才是議員投票選首相

leefengynh 08/07 22:56西敏制是直接最大黨組閣 總理為黨魁

leefengynh 08/07 22:56不用再由議員選舉

monitor 08/07 22:56那英國西敏制的哪一條有寫16人決定

monitor 08/07 22:57誰當黨主席還是總理呢

monitor 08/07 22:57根本沒有寫的東西要怎麼查呢

leefengynh 08/07 22:58總統還可以任命總理 那新加坡權力真是

leefengynh 08/07 22:58分散 厲害的公司體制

leefengynh 08/07 22:58誰當當主席 該怎麼當 是個政黨自己內

leefengynh 08/07 22:59部的遊戲規則 為什需要靠法律決定

monitor 08/07 22:59新加坡憲法第九條寫的是總統任命,

monitor 08/07 22:59不是我講的

leefengynh 08/07 22:59改天他爽也能改成民調決定

leefengynh 08/07 22:59你的意思是新加坡總統才是老大?

leefengynh 08/07 22:59李顯龍只是總統的小弟?

leefengynh 08/07 23:00那新加坡權力還真分散 厲害

leefengynh 08/07 23:00台灣總統權力都比李顯龍大

monitor 08/07 23:00那法律是改了沒

monitor 08/07 23:01改了之後的條文在哪你說說看

leefengynh 08/07 23:01新加坡是最大黨黨魁當總理

leefengynh 08/07 23:02總統必須一定得任命最大黨黨魁為總理

leefengynh 08/07 23:02聽懂了沒

leefengynh 08/07 23:02總統沒有選擇權

leefengynh 08/07 23:03總統可以選擇不任命 那總理就不能上任

leefengynh 08/07 23:03但是他不能依照自己喜好要任命誰家任

leefengynh 08/07 23:03就任命誰

leefengynh 08/07 23:04國會最大黨是哪黨 是由選舉決定

monitor 08/07 23:04新加坡憲法或其他相關法律的哪一條

monitor 08/07 23:04有寫總統沒有決定權

leefengynh 08/07 23:04總統也是由全民直選決定

leefengynh 08/07 23:05所以你說新加坡獨裁?

leefengynh 08/07 23:05然後又說李顯龍是總統任命

leefengynh 08/07 23:05那這樣叫什麼獨裁 笑死了

monitor 08/07 23:06新加坡憲法第九條寫的就是總統任命

leefengynh 08/07 23:06獨裁還需要別人任命喔 直接當王就好啊

monitor 08/07 23:06你講的什麼16人小組完全沒有法律上

monitor 08/07 23:07的依據

leefengynh 08/07 23:08民進黨提名哪個候選人 需要法律依據嗎

leefengynh 08/07 23:08政黨自家要提名誰 自他高興 關法律什

leefengynh 08/07 23:08事情

leefengynh 08/07 23:09民進黨要選誰當黨主席 需要法律依據?

leefengynh 08/07 23:09那不是他自家的事情 乾法律屁事

leefengynh 08/07 23:10民進黨改天要改成 射飛鏢最準的當黨主

leefengynh 08/07 23:10席 也不用經過法律同意 只要改黨規就

monitor 08/07 23:10民進黨有公職候選人提名條例

leefengynh 08/07 23:10好了

leefengynh 08/07 23:11那是他家自己的黨規 愛怎麼改就怎麼改

monitor 08/07 23:11國家有公職人員選舉罷免法

leefengynh 08/07 23:11黨主席 不是「公職候選人」喔

leefengynh 08/07 23:11黨主席 不是「公職候選人」喔

leefengynh 08/07 23:11黨主席是他自家選誰當幫主 他有權自己

leefengynh 08/07 23:12決定 用抽籤的 外人也管不著

monitor 08/07 23:12黨規哪一條寫了這16個人可以決定總

monitor 08/07 23:12理是誰?

leefengynh 08/07 23:12政黨是私人團體 不是公職 懂?

leefengynh 08/07 23:13黨規不用寫 私人團體要怎麼玩 國家管

leefengynh 08/07 23:13不著 那是政黨自己的自由

monitor 08/07 23:13公職侯選人提名條例第三條:總統副

monitor 08/07 23:13總統

leefengynh 08/07 23:14政黨只要贏得選舉 推出受市場百姓青睞

leefengynh 08/07 23:14品 就行了

leefengynh 08/07 23:14政黨是私人團體 要選誰當老大 外人管

leefengynh 08/07 23:14不著 也無權管

leefengynh 08/07 23:15黨員投票 全民調 抽籤 射飛鏢 都行

leefengynh 08/07 23:15反正不管你推誰 都要經過民選的試煉

monitor 08/07 23:16民進黨的黨主席提名在民進黨黨章第

monitor 08/07 23:1615條有提到

leefengynh 08/07 23:16不然進不了政府 只能在自己的私人團體

leefengynh 08/07 23:16內自嗨

leefengynh 08/07 23:16民進黨黨章沒人在意好嗎

leefengynh 08/07 23:17那又不是法律 那他家的事情

leefengynh 08/07 23:17他愛怎麼修就能怎麼修

monitor 08/07 23:18什麼規章制度都沒有,自己想要幹嘛

leefengynh 08/07 23:18你前面說李顯龍世襲專政

monitor 08/07 23:18經幹嘛,那不就是獨裁專制嗎

leefengynh 08/07 23:18後面又說他需要靠總統任命 笑死

leefengynh 08/07 23:19自己打自己臉這麼勤

leefengynh 08/07 23:19公歸公 私歸私 政黨是私 國家是公

leefengynh 08/07 23:20「公」方面照規章就好了

monitor 08/07 23:20李顯龍不就李光耀的兒子,那不就是

monitor 08/07 23:20世襲

leefengynh 08/07 23:20「私」本來就是自己爽就好

leefengynh 08/07 23:20李光耀又不是總統 笑死

leefengynh 08/07 23:21新加坡總統名字:哈莉瑪·雅各布

leefengynh 08/07 23:21上任:陳慶炎

monitor 08/07 23:22新加坡憲法的規定是寫總統任命,又

leefengynh 08/07 23:22上上任:塞拉潘·納丹

monitor 08/07 23:22不是我說的,哪來的打臉

leefengynh 08/07 23:22上上上上任:王鼎昌

leefengynh 08/07 23:22上上上上上任:黃金輝

leefengynh 08/07 23:22上上上上上上任:蒂凡那

leefengynh 08/07 23:23上上上上上上上任:本傑明·亨利·薛

leefengynh 08/07 23:23上上上上上上上上任:尤索夫·伊薩

leefengynh 08/07 23:23沒有一任總統叫做李光耀

leefengynh 08/07 23:24等同根本不是世襲 是以上那些總統任命

leefengynh 08/07 23:24世襲是爸爸傳位給兒子 才叫世襲

leefengynh 08/07 23:25看來你已經認證了 是總統任命 不是爸

leefengynh 08/07 23:25爸傳位給兒子

monitor 08/07 23:25沒有制度或是有制度但沒按照制度走

monitor 08/07 23:25,那就是專制獨裁,完全不是什麼公

leefengynh 08/07 23:25況且李顯龍的上一任總理 也不是李光耀

monitor 08/07 23:25司制

leefengynh 08/07 23:26新加坡全部按照制度走 所以你又被打臉

leefengynh 08/07 23:26新加坡法治國家 法治指數亞洲第一

leefengynh 08/07 23:28https://imgur.com/BJ5lELI

leefengynh 08/07 23:28又讓我輕鬆打臉了

leefengynh 08/07 23:28清廉指數 世界第三

monitor 08/07 23:29那怎麼條文拿不出來呢

leefengynh 08/07 23:29https://imgur.com/pP03P2T

leefengynh 08/07 23:29條文就說總統任命啊

leefengynh 08/07 23:30那代表新加坡根本不是世襲

leefengynh 08/07 23:30我直接讓你打自己臉

monitor 08/07 23:30把16人推舉的條文或是黨的推舉辦法

monitor 08/07 23:30講出來有那麼難嗎

leefengynh 08/07 23:31李顯龍的位置 不是爸給的 是總統給的!

leefengynh 08/07 23:31打臉你了 就是總統任命

leefengynh 08/07 23:31說世襲的全部被打臉 XDDDD

leefengynh 08/07 23:32新加坡真的是民主公司制

leefengynh 08/07 23:32難怪李顯龍這麼有能力 把經濟搞這麼好

monitor 08/07 23:32是總統任命啊,根本不是那16人決定

monitor 08/07 23:32的啊

leefengynh 08/07 23:32總統任命 你為什麼說世襲呢?

leefengynh 08/07 23:33新加坡每6年換一次總統 真民主

leefengynh 08/07 23:34每六年就定期換人 跟獨裁扯不上關西了

leefengynh 08/07 23:34新加坡模式 世界第一

monitor 08/07 23:36難不成新加坡有16個總統

monitor 08/07 23:38就算不是世襲,李顯龍是政二代應該

monitor 08/07 23:39無庸置疑吧

leefengynh 08/07 23:41有能力的二代 為什麼不讓他繼續做?

leefengynh 08/07 23:42我就投票給李顯龍啊

leefengynh 08/07 23:43https://imgur.com/3x2UqVY

leefengynh 08/07 23:43還很多都不是華人的總統 種族平等國

※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 23:44:58

monitor 08/07 23:46李顯龍又沒打算交棒 黃循財還是繼

monitor 08/07 23:46續蹲就好

monitor 08/07 23:52李光耀都可以做31年了,李顯龍再戰

monitor 08/07 23:52個10年應該也不是問題吧

monitor 08/07 23:55沒有法源依據的16人小組還是別來亂

monitor 08/07 23:55

leefengynh 08/08 00:26李顯龍是2025以後要交棒哦

leefengynh 08/08 00:27總統任命的 總理自己有什麼決定權

leefengynh 08/08 00:27你不要自己打自己臉啦 總統不任命就

leefengynh 08/08 00:27好了

leefengynh 08/08 00:3016人小組是選黨主席 不需要法源依據

leefengynh 08/08 00:30民進黨選黨主席有不用法源依據

leefengynh 08/08 00:30腦子要用

monitor 08/08 00:39李顯龍說交棒時間還要討論

leefengynh 08/08 00:39反正是總統決定的 你被打臉可以閉嘴了

monitor 08/08 00:392034交棒也是2025之後

leefengynh 08/08 00:39你顯龍自己沒決定權

leefengynh 08/08 00:40又不是李顯龍說了算 是總統

monitor 08/08 00:40做這麼好幹嘛不讓他繼續做呢

leefengynh 08/08 00:40就算做到2100年 那也是總統決定的

leefengynh 08/08 00:40總統決定的 那就不是獨裁了

monitor 08/08 00:42民進黨選黨主席在民進黨的黨章裡有

monitor 08/08 00:42寫啊

黨章並不是法律啊 那個東西 跟你和老婆自己在家裡寫的生活公約 沒兩樣啊 你到底有沒有法治觀念啊

monitor 08/08 00:43那16個就是來亂的而已 什麼理事會

monitor 08/08 00:43的 笑死人了

你一直把生活公約等級的東西當做「法」 我會笑死 要多讀書啊

※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/08/2023 00:53:05

monitor 08/08 00:55至少有白紙黑字啊 新加坡人民行動

monitor 08/08 00:55黨不可能沒有黨章吧,就是想看看黨

monitor 08/08 00:55章裡面到底有沒有提到什麼16人小組

monitor 08/08 00:55這16人小組總該有個名字吧

monitor 08/08 00:57像是中央執行委員會之類的吧

monitor 08/08 01:07目前我查到的名稱大概就是新加坡第

monitor 08/08 01:07四代領導團隊,也稱4G團隊,2022好

leefengynh 08/08 01:07不是法律的白紙黑字 沒有存在必要喔

monitor 08/08 01:07像有19個人,其中只有15個支持黃,

monitor 08/08 01:07現在只剩包括黃在內的16個,另外3

monitor 08/08 01:07個不知道是不是被幹掉了

leefengynh 08/08 01:07因為那就是扮家家酒

leefengynh 08/08 01:07你先幹掉總統再說吧 新加坡最大的是總

leefengynh 08/08 01:08統 權力真的有夠分散

leefengynh 08/08 01:08這種國家根本獨裁不起來

leefengynh 08/08 01:09獨裁的國家 一定是首長要大權一把抓

monitor 08/08 01:09所以人數應該是浮動的吧,等到要接

monitor 08/08 01:09班時會不會只剩下3隻小貓

leefengynh 08/08 01:09新加坡能總理都要靠總統任命

leefengynh 08/08 01:09總統要任命 誰都擋不住啊

leefengynh 08/08 01:10現在話題都講到總統了 你還在睡哦?

leefengynh 08/08 01:10你還在扯那16人喔? 16人有總統大嗎?

leefengynh 08/08 01:10總統沒行政權 但有任命權

leefengynh 08/08 01:11總理沒任命權 但有行政權

leefengynh 08/08 01:11權力有夠小 這要怎麼獨裁 嘻嘻

leefengynh 08/08 01:12相比之下 蔡英文權力有夠大

leefengynh 08/08 01:12難怪台灣這窮國 政府都不鳥民意XDD

leefengynh 08/08 01:13民選皇帝 笑死

monitor 08/08 01:17對比了一下,這個什麼16人的第四代

monitor 08/08 01:17領導團隊和18人的中央執行委員會成

monitor 08/08 01:18員的重複的比例很高,看起來應該這

monitor 08/08 01:18個什麼領導團隊指的很可能就是中央

monitor 08/08 01:18執行委員會吧

monitor 08/08 01:26這種選出的幹部是參考列寧主義,居

monitor 08/08 01:26然還需要透過鎮壓的方式來選出是哪

monitor 08/08 01:26些人,真的是厲害了

monitor 08/08 01:31難怪會找不到中央執行委員會的什麼

monitor 08/08 01:31相關規定或提名辦法,真的是有夠民

monitor 08/08 01:32主的

leefengynh 08/08 02:08我不就跟你說是總統任命的?

leefengynh 08/08 02:08你還在講那個錯誤的版本要講多久?

leefengynh 08/08 02:09我講一個錯的來誘導你自打臉

leefengynh 08/08 02:09讓你親口說出「是總統任命的」

leefengynh 08/08 02:09來打臉你前面說的 獨裁世襲

leefengynh 08/08 02:10你到現在還沒發現嗎?y

leefengynh 08/08 02:10事實就是新加坡總理是總統任命

leefengynh 08/08 02:10雙首長 權力分散 想獨裁都難

leefengynh 08/08 02:11蔡英文的權利都還比他大

leefengynh 08/08 02:11至於16人 那是我為了讓你自打臉 掰的

leefengynh 08/08 02:11終於成功了 你現在才發現是總統任命?

leefengynh 08/08 02:11你真的被我鬧著玩

monitor 08/08 02:2016人團隊是某個新聞講的啊

monitor 08/08 02:2216人第四代領導團隊是中央社的新聞

monitor 08/08 02:24不過並沒有說這16人領導團隊是中央

monitor 08/08 02:24執行委員會

monitor 08/08 02:26總統任命是新加坡的憲法寫的,也不

monitor 08/08 02:26是我講的

monitor 08/08 02:27所以就是新加坡憲法打臉中央社新聞

monitor 08/08 02:27而已,關我什麼事呢

partsex 08/08 02:36講新加坡獨裁 結果被新加坡憲法打臉?

partsex 08/08 02:37原來是新加坡憲法打臉說他世襲獨裁

partsex 08/08 02:37八卦版就是一堆不學無術

partsex 08/08 02:38民主這麼好美國就不會滿街遊民了啦

partsex 08/08 02:38民主這麼好台灣就不會連人行道蓋不好了啦

partsex 08/08 02:38新加坡才是屌打美國 高進步經濟體

monitor 08/08 19:22難怪曹興誠都說要放棄新加坡籍了