Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎？

krousxchen 10/07 13:07國際法是PRC與ROC都沒有台灣主權

pyrolith 10/07 13:07沒錯 同屬中華民國 習近平快繳稅

krousxchen 10/07 13:07因為日本只是放棄台灣主權，沒有讓渡

ssshleo 10/07 13:08又有人在幻想了

ivanww 10/07 13:08中肯推 吸讀仔還在幻想台灣是一個國家 笑

ivanww 10/07 13:08死

krousxchen 10/07 13:09美國才會說要中國跟台灣無設前提和談

krousxchen 10/07 13:09因為如果中國要得到台灣主權，是要得

krousxchen 10/07 13:10到台灣人的同意，才能取得

cimlab 10/07 13:11對岸跟我們都有憲法 兩部憲法不就是有兩

cimlab 10/07 13:11個國家了 說法律是想笑死人法盲

gn01705529 10/07 13:12事實就是台灣沒有繳一毛稅給中國，中

nicholassys 10/07 13:12事實上兩個國家就是同時存在，領土

nicholassys 10/07 13:12互相包含這在國際上還少見嗎？

gn01705529 10/07 13:12國也沒有分配款給台灣

nicholassys 10/07 13:13你不承認中華民國 中華民國也不會消

nicholassys 10/07 13:13失

gn01705529 10/07 13:14中國人心知肚明，只是不肯承認自己被

gn01705529 10/07 13:14騙幾十年

GermanNavy 10/07 13:15true

krousxchen 10/07 13:16事實就是美國要不設前提的談判

hsuehhm 10/07 13:17中國人被極權政府騙就算了 台灣人呢?

yamhome 10/07 13:17中華民國113歲，請中共先認祖歸宗吧

krousxchen 10/07 13:17而這個前提就是台灣屬於中國

hsuehhm 10/07 13:18務實的台獨工作者們要不要負責任的講明

krousxchen 10/07 13:18而日本的態度就是，他只有放棄主權

hsuehhm 10/07 13:18到底能不能獨?怎麼獨?

ssshleo 10/07 13:19一個戰敗國哪有什麼同意不同意的問題

ssshleo 10/07 13:19朝鮮要拿回來難道也要日本同意?

krousxchen 10/07 13:19可惜當年光頭也是急著簽台北和約

krousxchen 10/07 13:20要不然中華民國沒辦法取得台灣的主權

gn01705529 10/07 13:22隨你講啊，你再改2萬次也改變不了兩

gn01705529 10/07 13:22岸完全獨立分治的事實

analiya 10/07 13:25樓上，哪個法律說的？兩岸是兩個獨立主

analiya 10/07 13:26權國家？貴國法律承認南極大陸地區不屬

analiya 10/07 13:26於支那民國了？還是承認存在中華人民國

analiya 10/07 13:26和國了？你問主要大陸委員會（陸委會）

analiya 10/07 13:26同意嗎？

krousxchen 10/07 13:27國際法就不認為台灣屬於中國 跳針啊？

splendidpoem 10/07 13:28日本放棄台灣主權，這是台灣地位未

splendidpoem 10/07 13:29定論者唯一能抓住的浮木。先不談這

splendidpoem 10/07 13:29個論點有多麼錯誤，我們先假設它是

splendidpoem 10/07 13:29正確的好了。那麼台灣的主權也不屬

splendidpoem 10/07 13:29於託管的中華民國，而應由聯合國決

krousxchen 10/07 13:29一中原則才是認為台灣屬於中國

splendidpoem 10/07 13:29定。

splendidpoem 10/07 13:29但現在中共是擁有一票否決權的聯合

splendidpoem 10/07 13:29國五常之一，你怎麼會覺得：中共會

splendidpoem 10/07 13:29將台灣判定給中華民國？交付聯合國

splendidpoem 10/07 13:29表決的結果，只會讓台灣更順理成章

splendidpoem 10/07 13:30成為中共的合法領土。

ssshleo 10/07 13:30https://reurl.cc/kygzOd

ssshleo 10/07 13:30我是不知道你的國際法是哪裡看得啦

analiya 10/07 13:30哪個國際法説兩岸是兩個主權獨立國家？

krousxchen 10/07 13:30你怎麼會以為未定論者認為台灣屬於ROC

analiya 10/07 13:30聯合國說的？還是哪個國家說的？你說說

analiya 10/07 13:30看全世界哪個國家同時承認兩岸是兩個主

analiya 10/07 13:30權獨立國家并建交的？

ssshleo 10/07 13:30但我查的到的 我國外交部是這樣寫 供參

analiya 10/07 13:30一個苦主都沒有，天天用不可知論証有。

analiya 10/07 13:31搞笑呢？

krousxchen 10/07 13:31一中政策就是跟一中原則不同

krousxchen 10/07 13:31不同的點就在台灣主權屬不屬中國

krousxchen 10/07 13:32至於為何一堆國家是一中政策？？

krousxchen 10/07 13:32那就是國際法來看，台灣不屬中國

analiya 10/07 13:33哪個法律説，兩岸是兩個獨立的主權國家

krousxchen 10/07 13:33所以一中政策國家認知中國宣稱台灣主

analiya 10/07 13:33？你正面找个法律，我看看。

krousxchen 10/07 13:33權

ssshleo 10/07 13:33所以國際法是哪條寫到的 分享一下啊

krousxchen 10/07 13:34而不是承認中國有台灣主權

ssshleo 10/07 13:34近代史大師

iLeyaSin365 10/07 13:34就跟東德與西德一樣

vutuv 10/07 13:35兩岸屬於內戰是台灣人不能接受

vutuv 10/07 13:35所以更證明不能同意兩岸同屬一中

analiya 10/07 13:35假設你說得對，為什麼全世界都和兩岸中

analiya 10/07 13:35的一個建交，和臺灣建交的也視臺灣是整

analiya 10/07 13:35個中國的中央政府？

iLeyaSin365 10/07 13:39那個k一直幻想有“臺灣主權”這個東

iLeyaSin365 10/07 13:39西，臺灣是國家嗎？明明沒有這個國

iLeyaSin365 10/07 13:39家，然後閩南台派又說 「台灣人的認

iLeyaSin365 10/07 13:40知中華民國就是台灣（國）」。

analiya 10/07 13:45解決問題的前提是正視歷史和現實，如果

analiya 10/07 13:45連歷史和現實都不願正視，一廂情願的活

analiya 10/07 13:45在自己的幻想中，永遠不能解決問題。

analiya 10/07 13:45不是臺灣人承認不承認，兩岸處在內戰延

analiya 10/07 13:46續狀態或者兩岸同屬一中，現實就變化的

analiya 10/07 13:46。你越不承認，越是活在同溫層而已。除

analiya 10/07 13:46了阿q般的天天自以為別人崩潰，弄個精神

analiya 10/07 13:46勝利法以外，沒有任何意義。

krousxchen 10/07 13:47iLeya是在搞笑嗎？？你自己都承認我

krousxchen 10/07 13:48的論點你無法反駁，還亂解讀我的論點

krousxchen 10/07 13:48，我是台灣主權未定論

krousxchen 10/07 13:48有人還在同溫層啊？中共就是認為中華

krousxchen 10/07 13:48民國已經滅亡，是要怎麼還在內戰？

krousxchen 10/07 13:50日本就說他們是放棄台灣主權，有人被

krousxchen 10/07 13:50中共洗腦以為中國有台灣主權

ssshleo 10/07 13:53你去問我們外交部阿 為啥中華民國有台灣

ssshleo 10/07 13:53主權 難道是我國外交部也被洗腦了XD

splendidpoem 10/07 13:54這個問題沒那麼困難。

splendidpoem 10/07 13:54台灣人既然要了中華民國的法統，本

splendidpoem 10/07 13:54來就要繼承中華民國和中共之間的內

splendidpoem 10/07 13:54戰狀態。而內戰的本質，就是一個國

splendidpoem 10/07 13:54家中有兩個政權在爭奪主權，因此承

splendidpoem 10/07 13:54認中華民國就等於承認：兩岸同屬一

splendidpoem 10/07 13:55中，且中華民國正在跟中共爭奪中國

splendidpoem 10/07 13:55的主權。

splendidpoem 10/07 13:55戰爭必須經由雙方在和約上達成共識

splendidpoem 10/07 13:55才能結束，因此即便中華民國單方面

splendidpoem 10/07 13:55放棄對中國的主權，只要中共不同意

splendidpoem 10/07 13:55，內戰狀態就不會消失。

splendidpoem 10/07 13:55最終雙方仍然必須坐下來簽署和約(

splendidpoem 10/07 13:55不管是和平簽署，還是戰爭後再來簽

splendidpoem 10/07 13:55署)，看是互相承認彼此的主權(一邊

splendidpoem 10/07 13:55一國)，還是一方消滅另一方的政權(

splendidpoem 10/07 13:56中共消滅中華民國，或者反之)，才

splendidpoem 10/07 13:56能讓內戰結束。

krousxchen 10/07 13:56還在法統？國際法有所謂法統嗎？

analiya 10/07 14:00中華民國被退翻，不代表竊佔中國臺灣地

analiya 10/07 14:00區的流亡割據政權被徹底消滅。現在的內

analiya 10/07 14:00戰，是中國中央政府和自稱中華民國的原

analiya 10/07 14:00中央政府、現流亡政權間的內戰，還沒有

analiya 10/07 14:00完事。

splendidpoem 10/07 14:01法統是指一個政權的統治合法性，這

splendidpoem 10/07 14:01不需要國際法的認可。中共當年是中

splendidpoem 10/07 14:01國境內的非法叛亂組織，不受國際承

splendidpoem 10/07 14:01認，但它在蘇區依然有自己的法統，

splendidpoem 10/07 14:01並將其延續到建政後。

krousxchen 10/07 14:12哪不需要國際法認可，這種國家繼承的

krousxchen 10/07 14:12東西就是國際法管的

krousxchen 10/07 14:13中共就是認為中華民國完全消滅

ssshleo 10/07 14:13國際法大師什麼都扯到國際法

ssshleo 10/07 14:13卻又講不出來是國際法的哪條內容

krousxchen 10/07 14:14中共沒講還在內戰，別超譯了

Kyere88 10/07 15:47幫補血

iLeyaSin365 10/07 18:26臺灣很多都搞不清楚推論跟主張