PTT推薦

Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!作者
earltyro
(伯茶)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:22

其實用倍增法就好啦

第一套房子 房價的0.01%
第二套房子 房價的0.1%
第三套房子 房價的1%
第四套房子 房價的2%


第一二套當你是自用的
第三套想省稅 要麽賣掉 要麽多生小孩分了
反正那麼有錢了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.169.0.224 (美國)
PTT 網址

C13H16ClNO 01/08 10:23你是不是少了個0

donation12 01/08 10:24要先區分自用與非自用,然後依數累加

doraBBO 01/08 10:24問一下第一、二間要輕稅,免稅的做法是

doraBBO 01/08 10:24為了什麼?

donation12 01/08 10:25課徵基準從實價之10%起跳

donation12 01/08 10:25非自用空屋另計,有出租又是一種算法

donation12 01/08 10:26然後租賃市場普查,未申報罰房價1/3

donation12 01/08 10:27增值稅,空屋稅,租賃稅三者並行

donation12 01/08 10:27法人就直接把房子跟地吐出來了

donation12 01/08 10:29房地不能作為穩定保值的投資標的物

donation12 01/08 10:29會在轉成熱錢在市場上往別的方向流通

donation12 01/08 10:30直接刺激一波經濟

opm 01/08 10:36持有稅不分戶數,課100%,幾年就一堆捐出去的

shjyug 01/08 10:36社畜:我也想抽籤輪流都市計畫區土地爽收租

layer0930 01/08 10:41降低流動性就好了好嗎?規定只能貸六

layer0930 01/08 10:41成。房價直接崩跌。直接付四成 你看有

layer0930 01/08 10:41哪些人可以一直買 都是槓桿開上來

layer0930 01/08 10:43持有稅不需要倍增,在流動性低 就很難

layer0930 01/08 10:43變成金融商品,現在就是流動性高,才

layer0930 01/08 10:43會直接想到只提高稅率。稅率固然要提

layer0930 01/08 10:43高。但是最直接要打壓需求

lain2002 01/08 11:02房價跟持有成本就是朝三暮四的問題

lain2002 01/08 11:02但台灣人短視近利不肯多付房屋稅

mm5566t 01/08 11:59第二套直接200% 隔年直接跳樓

zxela 01/08 12:12當官的那麼多房產怎麼捨得呢