Re: [問卦] NewJeans才爆紅1、2年就跟公司翻臉？

※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: 欸欸
: 我怎麼看不懂NewJeans這些小妹妹在幹嘛啊
: 人家是想紅還不一定有機會
: 你們靠著BTS打下的資源和歐美市場
: 一出道就直接爆紅，還接到各種精品代言
: 現在才出道1、2年就已經敢開直播反嗆栽培她們的公司
: 到底在想什麼阿？
: 才16歲就要毀掉自己的職涯喔==
: 懶人包:
: Hybe開除了NJ的製作人閔熙珍
: NJ直播叫Hybe把閔熙珍復職，不要阻礙NJ
: 大概4John

看了直播文字懶人包，感覺NJ訴說的原因不夠強烈，難以幫她們建立輿論優勢
或道德制高點，但我猜測房胖子應該是明確下達類似送進冷凍庫的指令，NJ五人
只能衝到檯面跟公司槓起來，畢竟開除總比被冷凍下場好。

所以我覺得直播講得只是表面原因，應該有更深層次的原因，例如：冷凍至合約結束、
逼簽演唱會苛刻的奴隸合約，更改風格(roadmap)等。

還有有關NJ5人站隊閔熙珍與否，我的看法是從一出道大紅，到DITTO紅到發紫，日本出道成功破圈等，這個成功故事(產品)就是綁定了閔熙珍與NJ，至少業界、媒體與多數普通人的看法大都是如此看待。

所以，閔熙珍密謀奪權被爆開後，NJ基於師徒情、五人姊妹情或養母(?)情感，以及
收入獲利等因素，站隊閔這邊，我覺得是無法避免的，講簡單點，演藝圈是有師徒制
存在的，NJ從頭到尾不站隊，甚至沒發表過挺閔聲明之類，那未來大概也混不出啥
名堂了，真正的藝術家或成名藝人大頭們，對這行徑是沒好感的。

個人認為NJ在事件一爆發就直接站隊閔，可能不太恰當，直接斷掉房垃圾可能收買分化
或和解的意圖，畢竟房當初如果可以收買一個成員，讓其叛變，可以扭轉現在很不利的
韓國輿論。HYBE在韓國可是越來越臭，尤其是房之前召妓伴遊更是成為全民笑柄。

目前，閔熙珍&NewJeans的勝算很低，不太可能在法院大獲全勝，比較有可能就是法院
允許閔熙珍以合理市價買下子公司ADOR的多數股權，但NewJeans紅成這樣，這價碼不會
低到哪裡去，閔熙珍要找到冤大頭金主相當困難!

最後，我的看法是只要五個人團結，充分與家人討論過，一起所做出的決定，大多數
歌迷是要支持的。要就一起在舞台快樂、無拘無束地表演，不然就一起離開舞台（垃圾
公司）當個快樂平凡人！

就算最後輸慘了，還是被送進冷凍庫，但韓國社會應該會同情許多，使得公司有所顧忌，較難出垃圾招搞人，記得JYP周子瑜的事件吧，跟公司發假聲明護航酒駕等，這家骯髒
手段多的是，屆時人身安全都可能被危及。

千萬千萬不能搞分裂，分裂就完了，毫無東山再起的機會。憑著ditto和hype boy等引領這股"NewTro"風潮，二三十年後，大家還是會記得NJ五人的，至少我會記得第一次看到
ditto MV彷彿年輕十幾歲，回到那青澀稚嫩的過往年輕時期。Supernatural音樂一響起，讓我想起以前跳舞時的光景，回憶就定格在NJ五人表演上。

--

買榜也才買出BTS、NJ這幾團，公司其他女團目前還在不愠不火，甚至還都是賠錢貨。 未來如果BTS當完兵回來，無法像以前瘋狂吸金割韭菜，公司現金流一緊，以垃圾公司 尿性，這些賠錢貨的下場大概是比悽慘的。

對 現在社會趨勢，大多數人的記憶和注意力，很容易就被新產品吸走，所以NJ到了這地步 就必須更奮力一搏，歐印上賭桌了，輸了就請回家吃自己吧。

hybe這抄襲大戶說人抄襲 有點好笑 旗下某男團明目張膽抄襲國外熱門曲，被抓包後還發笑死人聲明，是真以為買榜買水軍 買多買久了，會讓大眾忘記嗎 但我這人標準很一致，以Ed Sheeran為例子，法院判抄襲才是抄襲，或者是和解列為共同 創作人，這也才算抄襲。不然，憑某些人(水軍)喊抄襲就認定為抄襲，那某女團老大 鐵定是抄襲女王。

曾經不可一世的YG，最後還不是迎回2NE1一起賺錢，所以上面我寫到NJ大不了被開除， 好好沉潛增進自身實力，一定有機會再上舞台表演的，前提是耐得住落寞啊。

是貪婪，但心計又不夠，以為武則天慈禧那麼好當的嗎?尤其在韓國這男權強勢的社會， 女生想出頭當老大，下場可能是呂后阿

0到1也是值錢啦，但這麼多人(團體)玩復古，目前也只有閔熙珍&NewJeans玩出質感來， 能破圈讓東亞各國30~60歲年齡層認可。我不信給ILLIT這團兩倍NJ預算以上，能弄出NJ 目前成績，有些質感跟經典不是用砸錢可以複製、流水線生產的，