PTT推薦

Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票! 「清

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票! 「清作者
acln0816
()
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:17

問黃國昌啊

他人不在現場嗎?
這麼誇張的事
柯建銘直接喬掉

黃國昌怎麼沒出來咆哮?
是不是包庇柯建銘啊?

黃國昌都沒在吵的東西
一群小草在那邊雞雞歪歪的
你是有比黃國昌懂規矩喔

笑死


※ 引述《shirokase (氧化鋼刺)》之銘言:
: 這邊我覺得神奇了
: 亮票,可以
: 別人幫按鈕投票,可以
: 民眾黨票有汙泥,柯建銘直接下令無效
: 想問問
: 這在憲法或投票相關規定上
: 這見解是要怎麼處理或撰文?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.18 (臺灣)
PTT 網址

sieVI 02/01 12:09http://i.imgur.com/rky4iwu.jpg

tommyslame 02/01 12:10都戰國策啦 哪來的小草

Paulei 02/01 12:10喜迎韓院長 不要太不滿

hirorei 02/01 12:10太呱彰了!!!!y

kawazakiz2 02/01 12:10好了啦,她是蓋去格子裡才被判定廢票

fxxkleo0804 02/01 12:11https://i.imgur.com/wz9thqi.jpg

mah12076 02/01 12:11忍術 煙霧瀰漫

fxxkleo0804 02/01 12:11一樓繼續貼 繼續被打臉

KingKingCold 02/01 12:11選前團進團出選後汙泥廢票 太瓜章惹

kawazakiz2 02/01 12:11https://i.imgur.com/9DNiEQ8.png

su4vu6 02/01 12:11國昌會說他沒有立場

asd810733 02/01 12:14客觀認定不是指印就是有效票 你驗得出

asd810733 02/01 12:14來那是誰的指印就可以算無效票啊

asd810733 02/01 12:14反正才一百多個人 一個一個驗

tonyycool 02/01 12:17https://i.imgur.com/OHohwgc.png

tonyycool 02/01 12:17要討論到何謂「爭議 」是客觀事實認定

strikecbu 02/01 12:17民眾黨那個監票的竟然不堅持,直接被喬

tonyycool 02/01 12:17嗎?還是有雜音就算爭議? 「爭議」存

tonyycool 02/01 12:17在時 才進到後面多數決 我的理解是這

strikecbu 02/01 12:17柯喬掉,有夠廢

tonyycool 02/01 12:17

tonyycool 02/01 12:18當客觀事實認定有差異時是否就構成爭

tonyycool 02/01 12:18議了

tanby 02/01 12:32陳亭妃是拿做記號這條說無效的