PTT推薦

Re: [新聞] 黑衣人堵育成高中校門 全因女學生母想「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黑衣人堵育成高中校門 全因女學生母想「作者
kons
(kons)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-03-27/1024/20230327002176.jpg

: 法官認為據社維法「意圖鬥毆而聚眾」才是犯法,但沒有證據指名黑衣人有聚眾鬥毆意圖: ,因此判無罪。(翻攝照片)
: https://www.youtube.com/watch?v=Ap6MeS8Maag
: 法官認為據社維法「意圖鬥毆而聚眾」才是犯法,但沒有證據指名黑衣人有聚眾鬥毆意圖
很多人推(噓)文都說,法官很爛,這樣還沒意圖,

但問題是,怎麼樣才算有意圖?

總不能說,我看八卦版的人都一臉就是性侵犯的模樣,所以把PTT鄉民都抓去關吧。

鄉民不是最喜歡說「無罪推定原則?」怎麼看到自己覺得不爽的事情就推翻了?

https://youtu.be/UL8sq28WILI
就像這新聞,警察覺得音樂老師很可疑,所以就動手,然後被罵爆。

我知道鄉民一定會說,幹!差這麼多,邏輯死去喔。


但問題就出在,誰來判斷?你不能說一群黑衣人聚眾就是要鬧事啊。

雖然大家覺得他媽的這群黑衣人真的很可疑,但就是沒證據嘛!!

除非法官能在通訊軟體之類的找到「堵人、揍他」之類的集合訊息。


就像數位仲介法也是啊,誰來判斷什麼是假訊息,是認知作戰。

還是鄉民也贊成公權力覺得你是你就是,不准辯解?


--

至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.119 (臺灣)
PTT 網址

webber7500 03/27 17:52何必呢 他們又聽不懂 順著講讓鄉民高

webber7500 03/27 17:52潮就好

www8787 03/27 18:09警察眼中黑衣人群聚乖乖寶吃飯 女人可疑

UKULULU 03/27 18:15那法官有考慮到那是在學校門口嗎?你聚

UKULULU 03/27 18:15在ktv還立法院門口誰鳥你,問題那是未成

UKULULU 03/27 18:15年人居多高風險暴露的學校耶,還是法官

UKULULU 03/27 18:15認為高中生已經有足夠的自保判斷能力?

jay11404 03/27 18:23快去提案校門口不准群聚,順便改善塞車

kons0815 03/27 18:35所以校門口不能群聚的原因是什麼?