PTT推薦

Re: [新聞] 台南女騎士撞電桿小腿噴飛!3機車連環撞

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台南女騎士撞電桿小腿噴飛!3機車連環撞作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:26

※ 引述《bucketpacker (犀牛好可愛)》之銘言:
: 推 fcuk9981: 這次重機速度真的不快 巷子衝出來的太 223.141.183.202 06/07 18:51: → fcuk9981: 欠幹了那什麼雞掰騎法 223.141.183.202 06/07 18:51: 推 a894392000: 推文眼睛是瞎了白癡嗎 巷子出來低能 114.25.210.58 06/07 19:04: → a894392000: 低能兒才是肇事主因 114.25.210.58 06/07 19:05
閃光黃燈:表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過。

閃光紅燈:表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹線道車優先通行後認為安全時,方得續行。

中華民國法令規定,依照影片判斷,閃紅燈的是符合法令的,影片開頭有停車讓

小貨車通行

至對向車道時大約還有一個電線杆的距離大約是三十米左右,而依照法令規範

閃黃燈應減速,路口應減速,減速標準為應減速慢行至可作隨時煞停車準備之速度

結論重機速度過快導致憾事發生,誰叫你沒停下來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.26 (臺灣)
PTT 網址

terix 06/07 23:10推這篇 有人智商比白癡還慘 只會主幹道無敵

yoher 06/07 23:12胡扯 是他該在分隔島停等

terix 06/07 23:12今天你重機有減速會導致第三台撞到重殘嗎

yoher 06/07 23:12你停等就不會撞了

virusDA 06/07 23:15鍵盤交通裁決所 我們下回見:)

kenfu0402 06/07 23:29整個主幹道都看到支線的機車減速了

kenfu0402 06/07 23:30就重機沒辦法減速?

jasonshieh 06/07 23:32推這篇

Madthief 06/07 23:33這篇正確,分隔島有時更危險(有死角)

gerychen 06/07 23:35超速仔:往前300公里都是我的路權

Madthief 06/07 23:46想到當初墾丁有個迴轉的車也是類似

Madthief 06/07 23:47部分說啥車不該迴轉,完全忽視重機車速

kerodo 06/08 00:00三寶白爛騎法叫有停?三寶在分隔島時,重機

kerodo 06/08 00:00雙方大概離三台車距

pippen2002 06/08 00:08我前面就說過啦

micr430927 06/08 00:29真的有公道,大家依細講法規來講,交

micr430927 06/08 00:29叉路口從停止線算起,或轉角處算起。

micr430927 06/08 00:29閃紅燈的已經在法規上的交叉路口做完

micr430927 06/08 00:29他該做的禮讓跟安全判斷續行,是閃黃

micr430927 06/08 00:29燈的紅牌重機,並未減速,小心行使,

micr430927 06/08 00:29你在人家禮讓完續行的階段,未依規定

micr430927 06/08 00:30去撞上。說在分隔島等待根本就是錯誤

micr430927 06/08 00:30

kennings 06/08 02:00就算支道機車沒有停等, 兩者碰撞是他主

kennings 06/08 02:02要肇責好了, 那重機也還有因未減速往前

kennings 06/08 02:03碰撞第三者致重殘的問題, 所以誰會是主

kennings 06/08 02:04要肇責? 就該留給法官去傷腦筋嘛! 就一

kennings 06/08 02:05堆智障永遠都自己在當法官, 人家法官不

kennings 06/08 02:08用考慮被撞斷腿的人該找誰負責的嗎? 她

kennings 06/08 02:09可也是在幹道上被撞的耶, 幹道上所有其

kennings 06/08 02:10他車輛都停等就你重機不能停?

s20116 06/08 06:09二位都有問題,比例輕重交由鑑定單位判斷

ffaatt 06/08 12:21前面又不是沒車 到路口還不減速 只會跟人

ffaatt 06/08 12:21比路權 其他都無視