[問卦] 投手投保送是打者的錯嗎？

54 

投手在面對不想面對的打者時， 可以比4故意保送節省體力，球賽也不會拖的很難看， 這已經是現代棒球常用的策略。 那打者呢？打者是不是應該有相應的規則呢？ 遇到不想面對的投手，是不是也要可以比3故意三振呢～

59 

投手：瘦邱 打者：丹丹 F Go SS方向 打者：張閔勛

29 

如題 纏鬥在棒球中可以說是很重要的技能 畢竟在棒球比賽中投手是消耗品 體力條有限 能消耗投手用球數是非常重要的

15 

如題 要打擊沒打擊 要配球就硬是一直配外角 投手知道，打者知道 電視機前的觀眾也知道

 9 

雖然說投手在打者擺短棒的時候 要稍微投在不好點的位置 但常常看到硬要控在邊邊角角 反而在打者要送出局數的時候 保送他上壘免費擠壘包

 5 

查到一些文章 參考性自己看看 中華民國棒球紀錄法(2020) 例18 甲投手留下失誤上壘的跑者A

1X 

目前投手遇到強打者時，可能會直接敬遠他，但我覺得這樣很無聊，超強打者的價值就變低了，或是有時就只想看某打者打球，結果等了許久他卻被敬遠... 我在想如果改成投出四死球時，原本由該打者上壘，改成他前一位棒次的人上壘，若已經在壘上的話，就在往前的人上壘。保送當然記錄在原本打者上，這樣投手就一定要跟強打者對決到底，感覺這樣會更好看，畢竟棒球本質就是投打對決。 不知道這想法有沒有被討論過，或是這樣有什麼優缺點。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.

 4 

我是覺得球商不單單是握棒這麼簡單 要懂得分析場上的狀況 才是最重要的關鍵 打個比方說 場上投手連續投了三個保送 下一個打者一上來就鎖定第一球作攻擊 原因是認為投手不想再投保送 勢必會想搶好球數

 4 

危機又碰上強打者IBB或投得閃造成保送這沒問題 但一場比賽內針對特定強打者一直保送也會降低比賽的可看性 如果棒球新增規定 比如一場比賽內同一打者連續兩打席遭到保送 那第二打席直接保送二壘

 X 

欸今天聽了一個棒球故事 有個自稱最強的投手 什麼球速最快控球最準 結果四個壞球直接保送打者上壘 他還很氣說主審亂判，要主審出來對重播看誰沒穿褲子