Re: [問卦] 台灣人不愛藝文(對比韓國) 致使文組衰弱?

※ 引述 《lifesg》 之銘言：
: 韓國不是只有韓劇和Kpop興旺而已
: 搞傳銷這些東西
: 不都是文組工作嗎?
: 韓國人就是很會搞傳銷，所以才能把自家文化推廣到全世界

你這一句其實就已經講完了

韓國真正厲害的是行銷和包裝

只要包裝得好

他們推的內容本身 其實是次要的

不然吃韓劇韓綜一天到晚吃泡麵跟泡菜

跟台灣人吃泡麵跟鹽酥雞珍奶有什麼區別？

其實沒區別 也算不上什麼文化

但他們把這些拍得很好看

讓人嚮往想模仿 就產生了商業價值

反觀台劇裡是怎麼說的

不要整天吃垃圾食物

奶奶煮的菜 媽媽的味道最對味

跟現實生活一樣在碎碎唸 煩死人了

這種說教只能販賣一時情緒

卻帶動不了任何實質消費=.=

: 還有，韓國表演藝術興旺
: 偶像等七年期滿，有些人氣不旺的成員沒辦法轉綜藝，轉演員
: 就會去劇場，音樂劇這些地方求發展
:
: 韓國從小場地劇場到大場地劇場都很興旺
: 這也能帶動很多藝文產業發展
:
: 台灣人是不是應該提升藝文素養?
: 這樣對自己的美感有幫助，不需要成天羨慕日本，唾棄自家美學
: 然後也可以帶動藝文產業發展
: 讓文組的人也能發揮所長?

台灣藝文產業最大的問題就是

很反商業化 但又很愛該賺不到錢

擺個文人架子 在那鄙視商業化的東西

然後在那嘴大眾沒眼光

講難聽一點

這些東西對一般人來說就是娛樂消遣

沒有人有義務主動了解你們好嗎

沒人看 那表示你們的表達方式沒人get到

從事藝文產業 做到讓觀眾get不到

那是誰的問題？反正不會是觀眾啦

自己拒絕入世 賺不到錢也只是剛好而已

--

我不就是這樣講=.=？ 把一件無聊的事拍得很好看

反商業化的人一定會有啊 但他們沒有被這些人帶著走 我不是說這些人和文化該消失欸 它們可以存在 但放在主導的位置就是會變成現在這個死樣子 主流文化並沒有被鬥倒 這才是重點=.= 台灣藝文產業本身賺不了錢 沒有啥商業價值了 無法自給自足 其他產業更不願意投資

這又扯到另一個議題了 喜歡土炮 無法系統化訓練== 就算有師徒制 又有藏一手的陋習