PTT推薦

Re: [問卦] 動保好像想納入「災防法」惹?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 動保好像想納入「災防法」惹?作者
basicnet
(basicnet)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:28

說的好,但是資本主義社會第一件事就是錢從哪裡來?

建議配套措施為「災防搶救寵物及動物保險基金」

設立為強制險-有登記養貓狗寵物及經濟養殖動物一率強制納保,無納保有罰則,專款專用

這樣有動本、有經費、有產業鍊。

※ 引述《cloudfoam (要免錢隔熱屋頂call me)》之銘言:
: 滑到這葛:
: https://www.east.org.tw/action/869555
: 截一些重點:
: 台灣位於地震帶上,且幾乎每年遭受颱風、豪雨侵襲,加上氣候變遷帶來極端氣候頻仍,: 所導致的災害不只造成人民生命、財產、身體的損害,也威脅民眾家中的同伴動物、家畜: 禽及因科學應用與動物展演等,被人為飼養管領的動物安全與生存。
: 4月3日花蓮大地震,造成天王星大樓倒塌,不少動物受困其中等待救援。國際動物保護相: 關法律均認為動物具有感知能力,可以感受恐懼、疼痛、緊迫與痛苦。我國動物保護法宗: 旨即為尊重動物生命,適用範圍為「人為飼養或管領的脊椎動物」。
: 2022 年美國通過 PAW 法案,建立中央的動物救援小組,法案內容規範小組成員與職責。: 涵蓋所有圈養動物,且能減少不同動物管轄部門之間的溝通成本,以利不幸發生災害時,: 涵蓋所有圈養動物,且能減少不同動物管轄部門之間的溝通成本,以利不幸發生災害時,: 受災的人與動物都能被即時平安救援。
: 台灣現行《災害防救法》,規範救援的對象只有人,沒有動物。因此平常搜救人員的訓練: ,不包括各種動物救援專業。即使是動物搜救專業人士,除非被判定有需要,也無法主動: 進入災區協助救援,此外許多救援設備、避難場所也有拒絕動物的情況。
: 因此不論是基於對動物生命的尊重,抑或人們對動物家人的情感,若能有專業的動物救援: ,不只能減輕原本針對人們的搜救壓力,也能即早備好人力物力資源,預防憾事發生。: 本會發起連署台灣「災害防救法」裡,應納入動物救援,涵蓋依法須予保護的動物,並提: 出修法建議,希望有清楚法源依據,以利農業部動保司組成專業搜救、醫療、暫時安置動: 物的專業團隊,在災害發生時,能即時與救人的搜救隊共同進入災區,透過雙方合作發揮: 最好的生命救援。
: 願所有生命都平安,請一起連署 支持〈災害防救法〉納入專業動物救援
: ----
: 本會研擬《災害防救法》納入動物救援修法草案:
: 為尊重生命、保護動物,應於本法災害防救計畫、災害預防、災害應變措施等相關條文中: ,將防救保護對象擴及動物保護法適用之動物。本會提出「災害防救法部分條文修正草案: 」,邀請全民連署支持國會修法。
: 災害防救計畫自應涵蓋依法須予保護的動物,因此政府應成立專業動物救援機制及編制,: 配合搜救人員的行動,進入災區進行動物的救援、安置。故第1條新增一項「災害之防救: ,應擴及人民所飼養或管領之脊椎動物。」
: 第三條新增農業部為人為飼養或管領的動物之搜救與緊急救護業務主管機關。
: 配合第一條將動物納入本法災害防救對象,第七條新增行政院國家搜救指揮中心統籌、調: 度國內各搜救單位資源,執行災害事故之搜救及緊急救護包含人為飼養或管領之動物。: 第二十四條新增地方政府認為有需要強制人員撤離、安置時,對象應包含人民所飼養管理: 之動物,救援、運送、交通工具、安置處所亦應提供動物使用,或準備專門提供動物之相: 關交通工具與安置處所。
: 第二十七條、第三十條各級政府應實施措施及應變計畫應擴及動物,配合修正文字。
: 第三十七條鼓勵民間團體、企業協助災後復原重建事項,增列「受傷動物醫療照護、安置: 、收容、安樂死或野放。」
: 第四十八條之一新增拒絕配合災害防救措施導致動物傷亡或損失,應不得請領相關補償。: -----
: 有沒有動保想納入法的八卦?
: 在下只想說這句:
: 你行,你來!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.10.242 (臺灣)
PTT 網址

nekoares 04/12 09:59100分

milk250 04/12 10:00沒錯 把牠們當人就繳稅吧

roberttony 04/12 10:01現在不是都有晶片登記 有晶片的主人

roberttony 04/12 10:01就多課稅啊 沒晶片的就不用救了

www115ui8 04/12 10:03這樣就會有人哭為何要花錢惹

snow3804 04/12 10:04動保部200E

basicnet 04/12 10:04哭什麼哭?救援不用花錢嗎? 寵物的命不

basicnet 04/12 10:04值得投資嗎

roberttony 04/12 10:05馬的 滿口都說毛小孩是家人 多花個錢

roberttony 04/12 10:05怎麼了嗎

n16482003 04/12 10:07那些人會說這樣對遊蕩無主貓狗不公

n16482003 04/12 10:07平,不多,30萬隻而已

roberttony 04/12 10:09有什麼好不公 動保團體去認養啊

jkhz 04/12 10:10主意不錯喔!

roberttony 04/12 10:10都沒人要認養了 還要相同待遇?

borne1130 04/12 10:11接受

basicnet 04/12 10:11事情一件一件做,先成立基金收強制險費

basicnet 04/12 10:11

basicnet 04/12 10:12滾動檢討改善

roberttony 04/12 10:12法條先立好 慢慢新增其他細項進去 整

roberttony 04/12 10:12天只想一步到位

kitty2000 04/12 10:15給錢還是不合理,救災是跟老天搶時間

kitty2000 04/12 10:15,災害當下人力資源通常都不足,這時

kitty2000 04/12 10:15候還不拿來救人要救動物?

kitty2000 04/12 10:16這應該是請愛爸愛媽自己成立私人公司

kitty2000 04/12 10:16

adk147852 04/12 10:16幹嘛要 廢核也不用賠核四

adk147852 04/12 10:17沒錢就像漲電價一樣阿想辦法啊 嘻嘻

SPAEK 04/12 10:30他們就是知道搞不出來 才想凹現有的

hunder31 04/12 10:32水喔 飼養者付費

SPAEK 04/12 10:34動保就是妙 不給安樂死把各地收容所搞爆 就

SPAEK 04/12 10:35開始鼓吹結紮放回去更讚 然後越養越多

plug 04/12 10:58先推養動物要有執照,比照開車要駕行照

plug 04/12 11:00棄養飼主被抓要負擔動物安樂死的金額