[問卦] 到底該信北檢還是北院啊?
北檢不但開了55張搜索票,搜索10幾個小時,還去查了沒有辦公室的中央黨部
檢調認為嫌疑重大有串供之虞,當庭逮捕,審訊70多小時,答案還沒出來前都猜就算沒有羈押也要交保,沒有貪污也要辦圖利
結果現在北院結果出來,既沒有交保,也沒有限制出境,直接無保飭回,意思是連重大嫌疑都沒有
明明人證事證都一樣,檢調跟法院怎麼解讀落差如此之大?
聽說之某前新竹前市長助理在審訊過程中,被檢調勸說認罪可以給緩刑,上面交代一定要辦,結果後來審訊錄影消失十幾分鐘,一定是設備老舊故障
檢調抓的是壞人,是人民的夥伴,社會的良心,不可能在民主社會當中,還被拿來當打擊政敵的政治工具,這是共產黨做的事
號稱天下第一的忠組怎麼可能會錯,勸北院法官朱家毅識相點,下午抗告最好同意,不然等著被調職
之前辦高的都升官了,天堂有路你不走,地獄無門偏要闖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.38.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只相信賴清德
→
台灣的選擇 賴清德
→
賴缺德www
→
dpp no1
推
中國台北的檢調玩法 早點習慣吧
噓
相信證據
→
其實第一組是柯粉 想幫柯認證 本來柯要花
→
三個月查帳 第一組55路幫他三天查完 沒貪
推
依法不依人,當然是信證據,但目前看起
→
污
→
來沒證據,只有檢方名嘴媒體放消息帶風
→
向
推
讓你提早享受統一後的司法 不好嗎?
→
信賴,line 的使用者體驗最棒
→
檢察官和法官任務完全不一樣
→
法官才是中立的
→
法官是看證據判決 檢察官是大膽假設
![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實 Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實](https://i.imgur.com/qzti57Lb.jpeg)