PTT推薦

[問卦] 失察之罪通常要判甚麼才好

看板Gossiping標題[問卦] 失察之罪通常要判甚麼才好作者
mimi1020b
(法海不是不懂愛)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:2

根據大清律例

凡州、縣倉為錢糧,責成知府嚴行盤查,於每年奏銷時出具所管州、縣倉庫實貯無虧印結,造冊申詳保題。仍令不時盤查,一有虧空,無論幾時察出,立即列揭請參,免其治罪,分賠。如知府通同徇隱,別經發覺,將知府革職,離任,先於本犯名下著追,勒限三年。如果家產全無,無力完帑,將未完銀米等項,無論侵那,俱著落知府獨賠。如止盤查不實,不行揭報,審係州、縣侵欺,將知府照失察侵盜本例議處,免其分賠;審係州、縣那移,亦先於本犯名下著追,勒限三年。如果家產全無,無力完帑,將未完銀米等項,責令知府分賠一半。如知府查出虧空揭報司、道,司、道不即轉揭,及道已經轉揭,督撫不即題參,許知府竟揭部院,將不轉不參之督撫、司、道議處,著令分賠。如督撫、司、道明知州、縣虧空,不即報參,反為設法彌補,於本犯勒追限滿之日,著落督撫、司、道分賠,仍交部照例議處。

意思就是貪污的人 該死

但是後面也寫到 如果有失察者 也按照本例執行

有沒有失察之罪 現代律法好像沒有這條?

這是甚麼回事

如果有失察之罪

大家說都應該怎麼判

我到覺得失察之罪 還是有必需的

雖然人都會看走狗眼

可既然人是你提拔的 還有你審核的

你怎麼可以推卸責任呢

有沒有中華民國 失察之罪 應該怎麼判才好的八卦

--


廢文!無誤!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.18 (臺灣)
PTT 網址

nightwing 08/17 08:11https://i.imgur.com/oKohSNN.jpeg

nightwing 08/17 08:11https://i.imgur.com/8sUcEzy.jpeg

nightwing 08/17 08:13https://i.imgur.com/VIIzXqH.jpeg

nightwing 08/17 08:15https://i.imgur.com/sFZTBN9.jpeg

OBJmk2 08/17 08:16慶富案 民進黨有人負責嗎?

ae86936 08/17 08:21皇上不在法律規範內

可有罪己詔阿

※ 編輯: mimi1020b (1.171.197.18 臺灣), 08/17/2024 08:21:36

nightwing 08/17 08:23賴皮寮 怎麼可能下罪己詔 別酣眠

Forcast 08/17 09:03明顯瑕疵