PTT推薦

Re: [新聞] 核三將除役 周邊4鄉鎮挺延役

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核三將除役 周邊4鄉鎮挺延役作者
forgenius
(否雞)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:6

: https://i.imgur.com/lCwxhoB.jpeg


我只想說
這張圖怎麼這麼不要臉
整張在講發電
最後一個長條圖刻意把抽蓄拉出來放

那個叫做儲能不叫發電
是怎樣
不敢讓火力放第一個就是?
掩耳盜鈴欸
真的很不要臉

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

--
╠═╬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時,
╠═╬═╬══╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用?
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何?
╚══╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣?
狡兔要有三窟;馬子不能只有一個

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.177.134 (臺灣)
PTT 網址

kk10519 06/23 17:36說好的非核家園 還用核電

nikewang 06/23 17:41民進黨的邏輯 核三不能延役 但麥寮電廠

nikewang 06/23 17:41可以繼續燒

g10 06/23 17:46唉 騙騙騙

cutesoda 06/23 17:46那個是發電「成本」 看清楚好嗎…

cutesoda 06/23 17:48抽蓄發電就最貴 為啥不能放第一

cutesoda 06/23 17:48到底有沒有在看文字

cutesoda 06/23 17:48這年代閱讀能力這麼差嗎

mike365404 06/23 18:23用電池和綠能的儲電更貴

markhbad54 06/23 19:47再生電力的成本怎麼這麼低,光風在哪?

nightyao 06/23 20:27再生能源?沒有風光耶