Re: [問卦] 當年退出聯合國的八卦?
你說雙重代表
那五常是誰來代表? 中共還是我國?
你要一中一台,等於把常任理事國讓給中共
中共一樣能宣稱台灣屬於中國
一樣有權力把你踢出聯合國
整天以為靠體制就能做事有多蠢?
你是老覺青 新青鳥嗎?
如果是的話就不意外
國際就只有拳頭大才能說話
看看美國
說增加關稅就增加
要併吞加拿大、格陵蘭就想要
完全無視國際法律和國際組織
看看俄羅斯
無視全世界制裁
以一國之力抗歐盟美國輸血
還抵抗全世界經濟制裁
你說的那些組織都他媽是一群狗屁
那些組織是用來懲罰不聽話的非洲黑鬼和亞洲黃猴用的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.234.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拳頭大了什麼都是歷史文件
推
以當時中華民國的軍力,也很難當五常
→
被取代是必然 但是踢出聯合國 沒發生過
→
可以說制度上就沒有"開除會籍"這種辦法
→
草共最愛俄共
83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚![[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了 [討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202408/image%20(3)(2).jpg)
39
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心看了這篇新聞 小弟淺見如下,文長 先談現實面 畢竟做什麼事都要考慮現實![[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心 [討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/realtime/30563616.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1330&sh=888&exp=3600)
18
[問卦] 聯合國為什麼不派兵幫烏克蘭?欸欸欸, 奇怪耶, 聯合國這個國際上公認的有制裁權力的組織, 為什麼不派兵派維安部隊幫助烏克蘭? 烏克蘭是被侵略國耶!2
[問卦] 中共是唯一打服聯合國五常的第一人吧?這戰績,前無古人,後無來者了吧 1945-1950年,國共內戰,打爆國民政府為代表的中國 1950-1953年,朝鮮戰爭,打爆美英法為主17國聯軍 1969,珍寶島戰役,打爆蘇聯 1971年,聯合國通過2758號決議,中共取代中華民國的聯合國常任理事國地位9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位7
Re: [問卦] 當年光頭是做了什麼,中華民國從五常被踢一開始的確是漢賊不兩立 但中共發動非洲黑鬼國家投票確定中國代表由中共取代後 中華民國就軟了,願意退一步失去五常席次但留在聯合國 這時中共又發動黑鬼票倉附議要把中華民國踢除聯合國,後來老蔣代表看見大勢已去 為了面子自己說退出走人,實際上是就算不走也會被中共搞走4
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨中華民國是不是獨立國家? 是! 但是因為他被國際組織-聯合國踢出來。 因為聯合國內只有一個叫「中國」的席位。 以前是我們的。後來通過2758號決議案1
Re: [問卦] 歐美各國發起將俄羅斯踢出聯合國可行嗎?暫停的是聯合國人權理事會,而不是聯合國安理會。兩者完全不同,前者是吉祥物,後 者是二戰後世界秩序的基礎。 美國自己都不是人權理事會成員國,自己退出了,就別說俄羅斯了。 臺灣部分鄉民總有一種錯覺。以為是聯合國安理會賦予了5個常任理事國特權。其實正相 反。是5個常任理事國的實力,為聯合國安理會進行了背書。3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今不要被獨派唬爛了 根本不可能雙重代表 當年中共可是嗆全世界 只要聯合國搞一中一台或兩個中國 老子就不參加聯合國