Re: [問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭
這題應該問執政黨，目前的國策就是投降，台灣人也只是順應。
低生育率，低糧食自主率，低能源韌性，高發電成本，醫療體系崩潰，技職人才匱乏，詐騙人才充沛，先進製程外移，軍購遲遲拿不到貨，執政黨官員、民防領袖皆與中國女間諜有染~
民進黨也很清楚自己不會治國，也保護不了台灣，所以才致力於搞罷免關政敵，撈錢多一天是一天，子嗣都先安置美國了
所以想投降是很正常的，不必感到羞愧，因為早就投降了
※ 引述《star07 ()》之銘言：
: 如題
: 先說我覺得不管是投降或是所謂主戰都是個選擇，如果只參考個人利益肯定是先選擇投降
: 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇: 但有一種投降派的邏輯是這樣
: 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降
: 我個人的自由生命更可貴
: 這乍聽之下非常合理，但實際上就算投降後，所謂的當權者也不會消失，只是換成一批人
: 大部分死老百姓也可能只是要為了換一個目標來死。
: 不是要鼓吹國族主義或是民族主義，只是在現實利益考量下，簡單的二分法應該是底下的
: A. 戰爭=>戰爭… （持久戰，或是戰敗被拖入下一場戰爭
: B. 戰爭=>和平 （理想主義者樂見
: C. 投降=>戰爭 （最接近的情況就是烏東，明顯被拉去當軍扶
: D. 投降=>和平 （世界和平 最佳解
: 如果人民的目標是要降低可能死亡，短期可能是先投降 但把目標時間拉長到十年或許不?
: 定吧
: 這才是投降派需要拿出來討論的吧
: ----
: Sent from BePTT
--
正解
習就是看清這點才不急著收台
誰叫台灣人一直投dpp
因為dpp不是政黨 是一種宗教
都被你說完ㄌ 慘==
是 這就是現實 只有低能青鳥因為靠喊就能抗
中保台
是的之後也不一定繼續執政 能撈就撈
後代都安排在美國了
民進黨執政真的很垃圾
實話，全是群民主蟑螂
正解
綠色遮羞布已經薄的像是在看一群哥布林裸
奔；上下官員都長著大腦袋，小頭沾著抗中
保台的衛生紙，一副隨時強上司法的模樣，
要告你，要造謠整死你
垃圾蔣介石抗日害死人!
蔣經國惡意反共應該挫骨揚灰!
樓上就是典型的答非所問 造謠也是有技巧的
多練練
有人要被水桶囉~~以檢舉
所以證明了40趴傻鳥支持塔綠班賣台
你。知道太多了
還不清楚嗎？
48
首Po如題 先說我覺得不管是投降或是所謂主戰都是個選擇，如果只參考個人利益肯定是先選擇投降， 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇 但有一種投降派的邏輯是這樣 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降![[問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭](https://i.imgur.com/U60Qntcb.jpg "[問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭")
2
洗勒哭喔， 你當幾年兵，你孫子有沒有在美國， 你有多少資產， 少在那裡pua， 你怎麼不去殺死習近平，為什麼是別人上戰場，2
不太可能一開始就投降的 勢必就是要打一仗再說 問題在於，如果大家的認知都是這場戰爭必敗，且延續不了多久 基於自利的立場，你會怎麼做？ 稍微有點理性跟常識的人都知道4
絕大多數的投降派 說穿了就是不想要白死 畢竟大家都不是笨蛋 投降了也不保證一定活 只是不投降死的機率比較大X
其實假如全台都是投降派 反而是不會有戰爭的 而若是全部都是戰爭派的話 可能就一場戰爭 不是生就是死，一番兩瞪眼2
投降三小？ 這裡是of china 我中國台灣人那有什麼投降問題 倒是你們到底是哪一國人我不知道 北洋政府跟國民政府在我國歷史也是有談判的8
為什麼總有一些尚勇的台灣仔 覺得台灣可以跟中國打 還是抵抗阿? 中國發展對標的是美國 軍備競賽的目標是美日 甚至是防備俄羅斯跟印度 一直以來尚勇欸台灣仔都以為阿共阿打過來 會重現第七艦隊駛過台灣海峽的歷史名場面 才會整天跟阿共仔叫囂 有幾時 幾分想過自己要單獨跟阿共阿幹架? 真想幹 會2025年 潛艦還在岸邊擺著在那邊建 第一艘造都還沒造出來?2
問就是 歷史上沒有任何想侵略中國的國家 在登陸中國之前 先拿下台灣以台灣為基地進攻中國 沒人這樣幹的X
降 : 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇 : 但有一種投降派的邏輯是這樣 : 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降 : 我個人的自由生命更可貴9
烏東啥時投降了?是被打爆了吧? 另外投降之後為甚麼會引到戰爭? 你意思是投降成為中國人,十年以後要跟美國一戰? : D. 投降=>和平 （世界和平 最佳解 : 如果人民的目標是要降低可能死亡，短期可能是先投降 但把目標時間拉長到十年或許不一
爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的![[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？](https://i.imgur.com/1I4XpsGb.jpg "[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？")
17
[討論] 投降派的為什麼不現在就投降？台灣總有一堆低能投降派在喊 阿共仔快要打過來惹，我們還是放棄抵抗投降吧 奇怪，如果你覺得戰爭就快要發生了，而且你打算要投降 那你們藍白還在等什麼，趁現在啊，等到真的打起來你要投降就很難了 槍砲無眼，誰知道會不會先被中國精度那麼低的飛彈打死![[討論] 投降派的為什麼不現在就投降？](https://img.youtube.com/vi/-dn6vKk8AVw/mqdefault.jpg "[討論] 投降派的為什麼不現在就投降？")
7
Re: [問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭反串嗎 現在這種情勢 最重要的不是去罵要投降的 而是團結大家 看怎麼堅定全國人的信心6
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？1.投降是誰投降-台灣人民?台灣政府? 2.投降是投降給誰-中國共產黨? 戰爭後, 如果投降, 台灣人民的投降, 也是投降給中國共產黨 台灣政府的投降, 也是投降給中國共產黨![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？](https://img.youtube.com/vi/uhjiqcZPZuc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？")
4
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降？吐槽一下 現在你加入中華人民共和國都沒辦法算是投降 一來兩岸雖然有戰時戒備，但仍未真正的開戰，不算是戰爭期間 二來你領了台胞證甚至戶籍移到對岸期間，並不需要投降的動作，只需要正常辦理即可 綜合以上所述，我認為投降派為什麼不現在就投降的最大原因，是因為現在投共並不滿足投3
[黑特] 投降派到底要怎麼投降？是這樣的啦 版上常常在說投降派投降派 但是真的開打了 要投降好像也很困難啊 分三種情況討論3
Re: [討論] 開戰時執政黨是國民黨或民眾黨應該很爽: 綠營支持者: 藍營領袖會投降 藍營支持者: 綠營領袖會投降 結論: 不管誰當總統都會投降. 回家洗洗睡, 隔天測核酸.X
Re: [問卦] 先進製程都要外移了 是不是真的要開戰了投降表面上看起來是可以避免被中國攻打 問題是投降的話 美國可能進攻中國啊 不管是中國攻打台灣 中國攻打日本 美國攻打中國1
Re: [問卦] 台灣如果發生戰爭 人口會損失多少這招其實對台灣人頗有用 如果一開始就精準清除民進黨高層 這樣可能台灣人就不打了 如果是哈瑪斯真主黨那種 基本上每個都是認為要跟對手魚死網破