Re: [新聞] 讓選民知道「亂投會出事」 林俊憲:希望
※ 引述《minigg (miniGG就噓算了的)》之銘言:
: 真的51席還是太多
: 明明就有不讓韓國瑜當選的選項
: 51席還硬要做錯誤的選擇
: 硬在那邊凹33=國魚
: 民進黨果然=共產黨
: 亂投票還真的會出事
: 人民還不好好教訓民進黨?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
白七媽寶真的很可悲 連點邏輯都沒有
我就他媽問爆你
綠的立委幾席? 51席
藍的立委幾席? 52席
白的立委幾席? 8席
無黨籍的幾席? 2席
無黨籍分別是立場深藍的高金素梅 以及涉收賄遭檢方聲押,被國民黨冷凍的陳超明
所以實際上民進黨的51席本來就不可能打贏實質上54席的國民黨
如果討厭韓國瑜上立法院長是你們白七口中的"共識"
那請問你們幹了三小?你們為了你們口中的共識做了啥?
白七黨8票第一輪,自投假民調黃珊珊7票 1票廢票(選前還說跑票要開除,現在又白賊了)
然後第二輪全部擺爛棄權,放韓國瑜以優勢票數幹爆民進黨票數
結果你們就是放行,然後怪綠的沒做正確選擇? 沒努力的怪努力的?
到 底 誰 才 在 支 持 韓 國 瑜 ??
民進黨全票都沒跑票,你們冷眼擺爛不努力爭取合作,要游錫堃跟你們低聲下氣
棄權的怪比輸的???
國會第一輪你們就繳白卷 還說妳們要新政治?
我看是充當攪屎棍癱瘓政府的擺爛政治!
--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少,還是要人云亦云?
網路世代,不是風向對就正確,當然,要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退,誰沒穿褲子很清楚
--
第二輪又沒33
問爆? 所以勒?
所以不投綠就可以檢討人民A?
哭啥 啊你就席次少啊
噁心
就說不要亂投綠共 不然一堆傻B會叫囂
第一輪全投33不就下架韓國瑜了
那怎不是第一輪全投綠? 你詐騙假民調33是多有人望? 你們自己都跑票了還要人支持喔?
你好好笑
還在崩潰啊
綠的根本沒差吧 而且在崩潰的不是一開始發文的小草嗎? 還在那邊怎不大家支持詐騙33? 看到就笑死
綠共好了啦 承認你是小藍很難?
(」°□°)」▆◣26仔跟426一樣沒邏
第一次聽到「候選人」落選是怪「選民
你還在崩潰喔 原來台灣是共產國家 不
投民進黨就是錯的
」不努力的 除了游本人選前來拜會 整
個DDP是不是放任麻王在那邊噴垃圾話?
8票的要51票去支持詐騙33 到底誰才呼麻XDD 你是嗑多少?
選擇題寧可選錯也不要空白
對啊! 都是白的問題! 繼續崩潰!
更何況游昌配是眾望所歸,硬是被白爛
檢討選民系列,讚喔~
奇怪了...到底是誰怕韓國瑜當選?
有沒有一種可能是在白的眼裡藍綠誰上都
對阿 藍綠一樣爛 白七最擺爛
一樣?現在看到綠的發言都覺得自己比韓
好很多,但是這是真的嗎?
搞掉!民眾黨不倒,台灣一定鳥
你他媽投票前嗆人家八席沒用,現在又來
靠邀八席不投你,害你們選輸,是精神分
裂嗎?
DDP主動來提可以支持珊珊的方案 還在
造謠是民眾黨提的? 你荒唐鏡?
DPP就是寧願韓上台,也不願意讓小黨出頭
我還是想嗆吳欣岱出來亂,害民進黨少
一席高嘉瑜,直接保送李彥秀
搞錯了吧,白的又沒喊不能讓韓上
111.251.221.45 02/04 16:08
厭的是新毒瘤啦
喔? 現在說討厭韓不是共識? 那就表示你們本來就支持韓阿 好意思怪綠的? 到底邏輯????你說話之前有沒有先想想? 你要確定喔
白的沒喊就是想保送韓國瑜啊,還不敢
大方承認,小藍還想裝中立
所以如果白的投綠就是新政治了?得了吧!
新潮流就是被柯文哲和他的網軍汙名化
你只是支持的政黨沒拿下立法院長職位在不
爽而已,跟白是不是新政治根本無關。
柯市府多少新潮流的官員,人走茶涼
DDP一個泱泱大黨什麼時候淪落到不靠
自己贏不了KMT了?
好啦 你本來就支持韓院長啦 我懂我懂 還有臉怪民進黨 笑死
過河拆橋的柯文哲最令人不齒
腥政治
話說院長可以幹嘛
8席贏不了54席 51席也贏不了呀不想韓當院
長的是51席 不是那8席
對阿 問題是怪綠的是白七阿 綠的已經充分以他們手上有的票去展示民意去拒絕韓了 問題就你白藍白爛放行 結果現在說得好像是綠的錯 這不就是白七邏輯死亡?
照某人的邏輯 小英還在KMT政府任職過
勒 這樣算不算背骨? 古河拆橋?
^^^^^^^^?????
你為什麼不問柯建銘幹嘛嘴臭
好了啦 深綠韓粉
崩潰屁,你們綠的可以不投白的,白的
不能不投綠的哦?雙標黨
DDP選不上在惱羞不想承認 民眾黨什麼
時候有怪DDP? 你根本就是荒唐鏡本人
吧
綠營有說怎樣嗎? 呼籲不能亂投票怎了嗎? 又不像你們選輸總統怪年輕人不投票怪假民調怪藍白合 你才是方唐鏡吧 錯字還一堆 都不知道有沒有念書
急了
你看某個一直狂噓就知道急了XDD
7樓太可笑了吧?黃珊珊是新立委,連
立法院的廁所都不知道在哪裡,居然要
投她當院長?你乾脆叫小一生寫博士畢
業論文算了,小孩開大車開成這樣,真
是笑話
你的邏輯是不是很有問題 討厭韓國瑜不等於
要知道立法院廁所在哪才有資格當立委喔
不討厭民進黨欸 有沒有搞錯啊
認真講我也不覺得院長選藍選綠有什麼差
別,如果站在民眾黨角度,藍綠雙方都沒
答應自己的改革訴求,會自推人選也是堅
持自己信念的表現
是阿 選贏選輸都沒差 綠的也沒再哭天喊地說韓不能當阿 因為早就知道靠表決不會贏 重點是不要自己沒做事情講得是別人的錯啊 放韓國瑜當院長是綠的問題還是白的問題? 如果不覺得有問題那就別亂怪一通 如果覺得讓韓上是個問題 那如果綠的表決了 但是白的棄權擺爛 有問題的是場上努力的 還是繳白卷不做事的?
請原po回答一個問題:有人整天放話四處宣
傳說你沒用,然後你還甘願為他傾注資源做
今天一邊要你吃屎 一邊要你喝尿 那你不吃
牛做馬?
屎就是要喝尿嗎? 你只有這個選項嗎?
抱歉 現在民進黨比韓國瑜更討厭
現在問題就是民進黨比韓國瑜更討厭是共識
你連投票程序都不知道...
還沒醒?
TMD都跟你說要怎麼投了 還要崩潰
表決囉
讓你們8席 玩爛台灣8年年
現在不就正在演綠的哭天喊地說韓不行
因為是民進黨不希望韓上 壓力自然在民進黨
韓國瑜是共識,但我們也討厭民進黨唷討厭
讚成,民進黨就應該硬起來修法只有民進
黨能選,變成一黨獨大還能捍衛民主自由
我覺得綠白的處境是一樣的,選擇也是一
樣的,各選各的其實也沒什麼好責怪的
還在崩潰,垃圾情勒家暴哥布林噁爛黨
而且這種局面以後還會上演很多次,應該
要儘早習慣才好
綠的沒在哭天喊地喊韓不能當????這哪
個平行世界
還好吧?反正民進黨也爽8年了不是嗎?
討厭韓國瑜如果是唯一共識,那綠有投黃這
條路,沒有做的話就跟你的邏輯一樣,幫助
韓上位
可憐哦。要崩潰多久
笑死 沒用的51席
小藍教真心可悲,萬老師的廣告選前就講
了,還否認什麼
只有小粉綠不希望韓當選 好了啦 不要再崩
了
推你在八卦說真話的勇氣
都過幾天了 你還沒崩潰完
都多久了還在崩潰啊
可憐
白的只是履行選前承諾 他們這樣罵綠營真的
很白癡 不是就在得罪韓嗎?
笑死 誰廣告天天打 票投藍白 架空未來
他就在那裡 他當選是誰造成的
白在乎誰當選嗎 只你他媽綠天天嘴
沒路用的八席 51席一樣沒路用
硬凹努不努力就是當人北七
第一輪不放下身段 第二輪你他媽哭屁
還沒開賽就講了 是誰選擇的
綠能 你不能的時代 要過去了
到底誰跟你說討厭韓上啊別自己幻想R
韓上看你們綠粉崩潰 潮爽的咧
綠共從選前就在洗政黨票投藍白=韓當立
法院長,廣告投得可多了。誰不想讓韓上
你自己很清楚,不要腦子綠到無法思考。
數學不錯,但邏輯零分。明知小於54
,為什麼51要裝睡不與小黨溝通?
你想帶什麼風向都沒用 看看你所支持的政
黨 那些在位高層 他們散播的訊息 比你寫
一億篇有用 少廢唇舌 自取其辱罷了
選輸就被狗幹不是DPP的宗旨嗎
綠的沒差會氣到一直洗還在崩XDD可憐
八席不是沒用,幹嘛理,嘻嘻
不想整合又說一堆有的沒的==
民進黨邏輯,不支持民進黨就是不民主
笑死 不就綠共比韓更人渣
塔綠班不能接受很多人覺得民進黨沒比較好
51席放假中 但1450網軍很忙
這篇文真的連點邏輯都沒有
DPP就是寧願韓上台,也不願意讓小黨出
不要韓是綠的口號 白的口號就是改革
所以不是白怪綠 白只是跟綠說活該
同時柯也說了投黃黨就完了 黨>韓
zz
知道人少當初幹嘛那麼囂張==
所以民眾黨八票一定要投綠喔= =
民進黨沒過半是要檢討選民嗎?那以後繼
續別過半了
4
你民進黨不要在當受虐兒了啦。 是誰國會過半八年都沒做事的? 只會檢討選民,然後當受虐兒還當的理直氣壯。 有夠噁心 ※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言8
結果韓總根本沒做什麼事, 綠的整天 挾帶黴體優勢, 一直在那洗人家好像做到多爛 要說他烙跑, 綠的烙跑可多了 做的事情也沒綠吱幹的嚴重 連外遇中出生子還能升大官裝沒事, 綠黴也當沒事 不然就是疫苗用乞的,還能洗成外交成功, 喪事喜辦 實在厲害3
欸不是 韓是不分區立委沒錯吧 而選民投政黨票 又不能指定給誰 是要怎樣「亂投會出事」?3
這個咖還在檢討選民。 就是因為民進黨8年國會過半,改革的政見跳票,再看看高端買疫苗是怎麼亂搞的,所以這 次才沒亂投啊! 先回去照鏡子看看自己政黨的鳥樣,過去8年作了哪些只對自己政黨有利的事,把人民有益 的法案放一邊。9
他在說什麼 立法院長不就你們立委投出來的 當下有黃珊珊跟韓國瑜兩個選擇 一個洗兩個月上台會完蛋 會架空台灣跟國安問題 還會讓台灣人丟臉14
漂 : 水、爬樹、上節目用膝蓋走路等畫面,砲轟「這種人能接待外賓?」,而「罷免立法院 長 : 關鍵字也一度登上Google關鍵字搜尋排行榜。民進黨立委林俊憲今(2)日表示,h讓選 民4
真的51席還是太多 明明就有不讓韓國瑜當選的選項 51席還硬要做錯誤的選擇 硬在那邊凹33=國魚 民進黨果然=共產黨4
現在民進黨為何會讓人討厭 你立委管好自己行嗎 有多久不問政了 立委不監督官員 每次都在監督在野黨
14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨824
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:15
[討論] 立法院最新狀態立法院長:韓國瑜 立法院副院長:江啟臣 無黨籍基本上至少有一席是國民黨鐵票 我就算1.5席好了 也就是說4
[討論] 立委席次預測(最終版)區域: 民進黨:36席 國民黨:39席 無黨可能加入民進黨團運作:3席 無黨偏藍:1席 (可能加入民眾黨團運作)11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用8
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江平票策略風險很大 因為你不知道藍綠雙方會不會有人跑票 理論上 56:56:1 結果票開出來 57:55:1 算誰的? 到時候會很難釐清責任歸屬 會惹得藍綠都不爽 兩邊都罵民眾黨是小藍/小綠 反而集中8票投自己辨識度較高 比較不會讓人說話 然後國民黨如果沒有民眾黨支持 院長並沒有很穩X
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨擺明要把游錫堃做掉我認真替柯粉感到可憐欸 當初為什麼柯建銘會說民眾黨8席是沒用的八席? 因為在黃國昌提出4項國會改革開始 真的有了解內容的都知道那四項是假議題 所以柯建銘就知道這些人就是出來鬧的2
[黑特] 白七保送黨,連奮戰到底的勇氣都沒人家51票可是紮紮實實從第一輪投到第二輪, 結果你沒屁用的8票還少一票, 第二輪直接落跑棄權, 你就繼去跟全民繼續唬爛你第二輪落跑, 不是刻要要讓韓國瑜當選!5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞60
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞53
[爆卦] 地震67
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃30
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?37
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的39
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來34
[地震] 是要幾次30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇26
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼28
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑25
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了17
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的20
地震!爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧19
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!15
[問卦] 台南狂震 是不是老天有眼15
[問卦] 佳里 麻豆的人睡了嗎45
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺13
[問卦] 要當部長需要有哪些特質呢?10
Re: [問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?12
[問卦] 日本最好不自駕的地方?49
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?12
[爆卦] 台南超大8
Re: [爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部