Re: [新聞] 藍白立委提修法廢新聞台換照制 記協：若

修法是必要的 但永久持照確實比較多餘
主要還是要避免NCC受執政黨操控
國民黨時的NCC並沒有什麼太大爭議
也沒有特別的作為就是
畢竟講求言論自由，太多動作都會惹議
到民進黨上台其實一開始也是隨馬政府的形式，沒什麼太大爭議
一直到蘇貞昌上台，公開把NCC抓出來釘
NCC沒多久就把中天廢照，之後就越來越荒腔走板
NCC聲稱是獨立機關，行政院長其實是不該如此干涉其事務

至於中天，說真的也不是所有藍營的都接受，畢竟確實是有些紅
但這一切就是當初民進黨要求黨政軍退出媒體的結果
原本中天是藍的把持，國民黨乖乖退出媒體後，反而被紅的買走
結果就是馬政府後期的媒體 非紅即綠

主要爭議還是中天被撤照的原由過於薄弱，導致NCC一直敗訴
甚至同樣標準，對其它媒體罰則卻輕很多
也就是最近綠營愛說的相關法律有明確性不足問題
其實言論自由國家，政府不該去管制，評斷媒體的言論及內部營運方式
需要的是加強民眾對資訊的識別
除非像是明顯非法佔用頻道蓋頻，侵害到其他合法媒體的權益，才有撤照的需要

--

主要還是要黨政軍要退出媒體 不過這實行太困難 民進黨也不承認自己有操控媒體 是媒體自己靠上來的 能做的就是 加強限制媒體及利益相關公司接政府標案 不然就是都不管 讓各勢力成立自己的媒體互相制衡 由民眾自己評判

不知道你有沒有仔細看 該管的還是有 但不該管到媒體言論，及內部營運方式

NCC就是對媒體言論自由心證才有現在的爭議 這就法律明確性不足造成的