Re: [問卦] 贏在起跑點的教育方式是對還是錯？

VVizZ 發表於 2023/6/1 上午10:23:06

看板Gossiping標題Re: [問卦] 贏在起跑點的教育方式是對還是錯？作者

(我很窮)時間Jun 1 10:23:06 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《rs23234 (.)》之銘言：
: 現在很多父母對小孩教育
: 別人小孩學的我的小孩也要學
: 別人小孩會的我的小孩也要會
: 父母都是希望小孩贏在起跑點
: 限制小孩玩電動電視
: 從小補英文各種補習
: 但是問題是
: 你小時後的台灣就跟現在差別滿大
: 父母無法預測
: 小孩讀完書20年後的產業什麼最盛行
: 就像20年前的你無法想像現在能滑手機
: 20年也不知道蘋果和台積電會這麼好
: 更何況今年 chat GTP AI出現
: 10年後台灣產業會怎樣都無法預測
: 何況小孩的20年後台灣
: 所以
: 贏在起跑點的教育方式是對還是錯？
:

瑞凡
你的起跑點
定義是不是有問題
你以為起跑點是3歲以後
初次教育嗎
錯
起跑點是
在選投胎的時候
不信你問勝文
跟我乾爹阿勳的兒子也就是我乾哥

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)

→

defendor007 06/01 10:23起跑點就是你自己沒錢就別生了

推

StylishTrade 06/01 10:25智商就是起跑點 QQ

說真的智商分數是假的東西不要信那個人類學習能力是會浮動的像我以前一目十行現在過目即忘

→

StylishTrade 06/01 10:26不過很多老師智商不高

→

StylishTrade 06/01 10:26但是小孩都很猛我就不懂惹

→

StylishTrade 06/01 10:27看來填鴨式教育真的有用歐

當然有用阿其實學習就是一種儲存應用就是一種提取填鴨式教育只是加速了儲存提取的速度形成一個穩定的流程所以像是臨床醫學尤其是內科其實你要說他是理組反而比較像文組要背的東西一大堆比法律系還多但是看到症狀之後就要去腦袋裡面的資料庫找對應症然後開藥也要找對應要這一段就很容易被AI取代

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 06/01/2023 10:29:48

推

ebv 06/01 10:59很多小孩的智力測驗是可以補習的

推

hcwang1126 06/01 11:25這沒問題啊只是很難一直贏所以也要

→

hcwang1126 06/01 11:25教他面對失敗的方法

同系列文章

[問卦] 贏在起跑點的教育方式是對還是錯？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥