Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場
義務役不會前往戰場，那就研判是志願役要上戰場了，但
是志願役死光光不就沒人上戰場了，看來柯粉又翻車了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
1
小弟當兵時有人問班長我們打仗時要幹嘛 班長說我們就是去海邊當炮灰 幫忙爭取主力部隊部署的時間 我不知道原來我們班長是軍盲啦 平常笑別人逃兵替代役![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
3
我們的鵝帝 布丁曾說過 義務役不會去烏克蘭打仗 阿最後是怎樣大家也知道 所以我是覺得存疑啦 而且人家是打來台灣![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/oRYdoBkb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
11
當年(20幾年前)同心九號演習,我剛掛少尉階還是學官 配合後備役的教召兵編成後備部隊 野外行軍開赴海邊展開佈屬 我們的使命就是扛登陸敵軍的第一擊,然後爭取時間讓守備旅能拘束住敵軍箭頭 最後由打擊旅和空騎旅殲滅敵軍!!10
義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣，義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施5
小弟大約22年前ㄅ 北部林口的裝甲旅 當時我們的固安計畫 就是第一時間動員到海邊高地架設營連指揮所 反舟波7
意思是台灣的志願役打完就不打了? 這根本屁話吧 照塔綠般的邏輯 應該是要打到台灣人都倒下為止 所以現在民進黨的遊戲規則是志願役要死戰沙場 這樣以後志願役應該更難招兵了吧...7
好了啦 柯布林白粉就是這樣 不管賴講什麼都可以大作文章 難道今天賴清德講說：義務役會前往戰場 這樣的發言白粉的柯布林網軍就會大推嗎？5
義務役不會派去戰場 賴講這句話其實也沒錯吧？ 真的戰爭的時候 政府說哪裡是戰場 哪裡不是戰場4
看來清德兄 很了解我們的國軍 先不談 海、空 一般陸戰 前線絕對是炮灰 消磨對方軍力用的 所有的戰爭片 不管是搶灘還是防守11
小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾
4
[討論] 當兵不用上戰場會有信嗎當兵就當兵誰管你什麼志願役 義務役還不願意 真的打了就是烏克蘭啦 看看烏克蘭那樣 真的打台灣整個就是戰場4
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場那。。。。。。。。。 恢復義務役1年是要幹嘛？ 既然義務役不會上戰場，那 就調回以前方式就好不是嗎？ 幹 是把大家當白痴膩？3
Re: [新聞] 志願役簽下去？孫安佐列4點回應：多我上戰場會改變什麼一堆人傻傻的 打仗時就徵召去前線了 幹嘛當志願役 根據傳說 第一批通常就先派徵召來的去前線拖延時間1
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場義務役不用上戰場 一年兵役和四個月的訓練 精不精實不上戰場的前提下 功能性也差不多 那何必延兵役2
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場義務役確實不用前往戰場 因為兩岸開戰全台灣都是戰場 所謂保衛家鄉的設施 解釋很寬 軍事設施也是設施1
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場這個真的不知所云 假設台海真的發生戰爭 戰場會在哪？ 總不可能在上海還是北京吧 白癡都知道戰場在那X
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場賴神這個算是一個很重要的宣示 看到烏克蘭跟俄羅斯打這麼久死傷慘重 台灣有很多人都很害怕上戰場打仗 現在賴神保證義務役不用上戰場 從此以後不需要再擔心受怕了！![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/ZBBbJvlb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")