PTT推薦

[問卦] 「不需要證據也能相信」是反智的行為吧?

看板Gossiping標題[問卦] 「不需要證據也能相信」是反智的行為吧?作者
destiny1895
(1895的命運)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:10

我到現在還是覺得很奇怪啦

從小到大,不管是教育還是看電影

都教導我們要用理性科學去思考

幾分證據說幾分話

但是這在metoo爆料文中完全不適用誒

明明沒有證據,但還是一堆人相信

然後就開始抵制霸凌被指控的人

為什麼不等證據出來呢?

這樣的行為算是反智嗎?有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.176.60 (臺灣)
PTT 網址

hosen 07/07 19:28還有人大言不慚,我沒證據有種你來告我

ccm0916 07/07 19:28五樓阿宅 不用證據我也信

ronaldway 07/07 19:29就是反智!看到一小角就自以為是的正

s6525480 07/07 19:29你是不是辨別不出噁難

ronaldway 07/07 19:29義!

tkc7 07/07 19:30那你開始相信需要證據才能信時有證據嗎

greensaru 07/07 19:30你是父權遺毒,倫家4女森欸

Dooo 07/07 19:30你會被罵在檢討受害者和父權遺毒

Nemophila 07/07 19:31這叫信仰 就像以前福音教派的傳教士不

k123amz 07/07 19:31司法不能背離人民期待

Nemophila 07/07 19:31用會讀經也能感受到上帝 一樣的道理

tgtg 07/07 19:42也要看另一方,瘦子、吳槺仁 鄉民也沒相信

tgtg 07/07 19:42

post91 07/07 19:48我也這麼覺得…為什麼現在女生說被性騷不

post91 07/07 19:48用任何證據只憑記憶就可以告啊…

noreg0393933 07/07 19:52你不是問過了嗎?

shamanlin 07/07 20:09metoo的中心思想就是我說你性侵就是性

shamanlin 07/07 20:09侵,不需要證據,每次跟信徒說要看證

shamanlin 07/07 20:09據他們就說護航性侵者

z0 07/07 21:53戰你的態度阿 不然呢

lono 07/07 22:09新疆集中營找到了嗎