PTT推薦

Re: [新聞] 捷運悶熱、瀰漫汗臭味因限溫令? 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 捷運悶熱、瀰漫汗臭味因限溫令?  作者
cutesoda
(極酷蘇打)
時間推噓 X 推:4 噓:9 →:91

※ 引述《ptt987654321》之銘言
: 捷運悶熱、瀰漫汗臭味因限溫令?  能源局:從未限制車內溫度
: 記者廖婕妤/台北報導
: 天氣越來越炎熱,不少民眾都發現搭乘大眾運輸工具冷氣不涼、且瀰漫汗臭味,部分媒體

: 指出是因為經濟部限溫令所致,對此,經濟部能源局澄清,並沒有限制捷運車廂內的空調
: 溫度,以今(8)日為例,日尖峰備轉容量率為11.6%、夜尖峰備轉容量率11.4%,電力供
: 應充足,冷氣不夠冷或冷氣太冷,應該調整冷氣,而非電廠機組。
: 能源局表示,經查8月7日台北捷運上午尖峰時段,因松山新店線列車異常,造成乘客大量

: 湧入小南門站,導致站內塞爆太過悶熱,實為突發事件,並非常態,能源局昨日下午至北
: 捷小南門站實地量測,車站月台層溫度介於26~27度左右,為舒適正常溫度。
: 能源局指出,針對場站內的空調管理,並非是冷氣設定溫度,而是指室內環境平均溫度不

: 低於26度。經於5~8月實地輔導檢查各捷運主要場站室內空調溫度約在25~27℃,都可符
: 合冷氣溫度規範,部分場站室內冷熱不均,能源局也派員提供量測輔導與改善建議,以場
: 站人潮多寡與外氣狀況為指標,特別針對有大量人潮進出或西曬的月台區,車站管理單位
: 可適時因應調低冷氣設定溫度及提高風量,以維持環境平均溫度可維持在26度左右,確保
: 旅客及內部工作人員之舒適性。
: 能源局強調,2013年時對20類場所的規範,並沒有包括捷運車廂內的溫度,經濟部從沒有

: 限制車廂內部空調溫度。另外,對捷運軌道運輸場站的節能規範,是針對車站的環境溫度
: ,並非規定車站冷氣只能設幾度。
: https://finance.ettoday.net/news/2556940
: ETTODAY
: 備註

一件一件來討論
1.限溫令到底哪個白癡幹的鳥事
答:10年前馬英九搞出來的東西

2.10年前?我怎麼不知道?
答:可能你忘了 或是你沒被影響到

3. 那之前23度是什麼鳥東西?
答:限溫令有例外條件不受影響
例如室外低於26度 濕度超過85%
表演 健身等文藝活動 旅館入住
用餐時段不在此限
23度是對用餐時段最低加以限制

4.冷氣只能開26他媽爆幹熱
這幾天新聞一直出來沒感受到嗎?
答:矛盾之所在 新聞回應
可適時調低溫度 維持環境溫度在26度
但是很顯然沒有 估計是之前根本沒講
事後民怨沸騰才加以補充
看看今天以後太熱的情況有沒有改善

5.真的會被罰錢嗎?
答:如果不合格會給改善時間
複查後若還是未通過罰2-10萬

以上問答希望大家釐清清楚 就降
----

追加問題 為什麼現在政府不修掉?
答:你去問他啊干我屁事
他們要延續那就代表這也是他們的政策
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.71.33 (臺灣)
PTT 網址

monitor 08/09 11:55小英就只會冷氣不錯,完全不知人間

sturmpionier 08/09 11:55垃圾綠共明年送下去

monitor 08/09 11:55疾苦

dnzteeqrq 08/09 11:56民進黨8年沒改 是不是認同馬的做法

cosmos506 08/09 11:59圓山飯店冷到要穿棒球外套

aakkssqq 08/09 12:00所以現在還是馬英九執政?挖靠~~

ChungLi5566 08/09 12:00以前沒人稽查你開幾度

ChungLi5566 08/09 12:01這幾年突然有溫度警察會來檢查

StarTouching 08/09 12:02你還是沒解釋為何今年突然變熱

答 第四個問題

fafcfh 08/09 12:02馬英九到底還要執政多久才會下台啊?

cutesoda 08/09 12:03我只是就事論事 沒有要討論政治

cutesoda 08/09 12:03你不滿意政府的做法 跟我講有鳥用

jma306 08/09 12:03

cutesoda 08/09 12:03既然現任政府決定延續前朝政策

cutesoda 08/09 12:03那是他們的政策方向 也無關什麼馬維拉

jma306 08/09 12:03(沒有要討論政治 ) 學焦糖在那邊繞話

ncc5566 08/09 12:03馬英九下台阿!!!

jma306 08/09 12:04 #我不是民進黨的支持者但我支持民進黨

fripSide 08/09 12:04圓山飯店有夠冷

※ 編輯: cutesoda (123.240.71.33 臺灣), 08/09/2023 12:05:01

cutesoda 08/09 12:05真的會用馬維拉的就是白癡 毫無邏輯

cutesoda 08/09 12:05我不是這種人 謝謝

siloin 08/09 12:10以前沒說要限到你悶熱流臭汗

siloin 08/09 12:11馬至少自己帶頭脫外套

siloin 08/09 12:11大小姐?

siloin 08/09 12:13馬提倡節能跟蔡沒電不得不節能是兩回事

cutesoda 08/09 12:14對啊 確實是兩回事 兩者情況不同

faust666 08/09 12:15印象中馬英九那時候還有什麼不要穿西裝

faust666 08/09 12:15外套的呼籲耶,對了,這麼愛考古,能不

faust666 08/09 12:15能考古一下小港機場的溫度是什麼時候貼

faust666 08/09 12:15起來不給看的?!馬英九那時候就貼了嗎

faust666 08/09 12:15

siloin 08/09 12:15既然蔡說不缺電,可以回到馬英九那種限溫

siloin 08/09 12:16令了嗎?

siloin 08/09 12:16馬英九那種至少北捷不會流汗

siloin 08/09 12:17蔡這種拜託綠共留給自己去享受

cutesoda 08/09 12:17目前看來依照官員說法

cutesoda 08/09 12:17已經能調低空調溫度到26度以下了

cutesoda 08/09 12:18那就和以前一樣啊 不再拘泥於空調溫度

eagleofsouth 08/09 12:22又推給馬政府了 如果覺得不好 民進

eagleofsouth 08/09 12:22黨大可以廢掉不是嗎?怎麼還拿來用?

siloin 08/09 12:25和以前一樣?

※ 編輯: cutesoda (123.240.71.33 臺灣), 08/09/2023 12:25:43

siloin 08/09 12:26推給馬維拉 經濟局被罵了然後又說跟馬英九

siloin 08/09 12:26以前一樣?嘔嘔嘔嘔

scott0104 08/09 12:28推給馬,但總統府就不必去測,笑死

gourmet7 08/09 12:29

scott0104 08/09 12:30沒缺電幹嘛限溫?而且你居然會相信官

scott0104 08/09 12:30員卸責說法,那小港機場怎麼一回事

cutesoda 08/09 12:30為什麼會變熱的原因想也知道

cutesoda 08/09 12:30政府突然說要嚴格管理

cutesoda 08/09 12:30就依照之前的規章辦法處理

cutesoda 08/09 12:30搞到全台人心惶惶 冷氣不敢設低於26度

cutesoda 08/09 12:31之後引起民怨後 今天才說可以調低

cutesoda 08/09 12:31事實八九不離十是這樣

cutesoda 08/09 12:31所以就是說 今天過後的標準

cutesoda 08/09 12:31和以前一樣 能調低空調溫度

cutesoda 08/09 12:31所以我說 「和以前一樣」

cutesoda 08/09 12:32如果你要惡意理解我說的話

cutesoda 08/09 12:32那我也不知道要回你什麼

scott0104 08/09 12:34所以就官員卸責啊!限溫令一定有,因

scott0104 08/09 12:34為小港機場都上新聞了,那其他區域有

scott0104 08/09 12:34沒有,你能源局的人都去量了,那一定

scott0104 08/09 12:34也有,所以才會配合你,怎麼到被罵,

cutesoda 08/09 12:34我從頭到尾有說過我相信政府嗎 沒有

scott0104 08/09 12:34你又說不強制了

cutesoda 08/09 12:34我從頭到尾有說我相信台灣不缺電 沒有

cutesoda 08/09 12:34我如果相信 我怎麼會講有矛盾

cutesoda 08/09 12:34我只是認同用限溫來節電而已

cutesoda 08/09 12:34你覺得不合理 真的可以去抗議

cutesoda 08/09 12:35跟我講沒有用 真的沒有用

scott0104 08/09 12:36所以限溫是為了節能還是為了不缺電?

scott0104 08/09 12:36另外以前不強制,為什麼今年就讓大家

scott0104 08/09 12:36都反感

cutesoda 08/09 12:37啊我是不是一開始內文就說了

cutesoda 08/09 12:37有矛盾 有矛盾 有矛盾

cutesoda 08/09 12:37我當然知道這是官員在卸責啊

cutesoda 08/09 12:37因為我覺得很有問題

cutesoda 08/09 12:38我才在第四點講最多 不是嗎

scott0104 08/09 12:38現在能源局出面卸責才是問題好嗎?人

scott0104 08/09 12:38家是不是配合你嘛!然後過去不強制執

scott0104 08/09 12:38行,今年弄到民眾都罵,是誰要求你們

scott0104 08/09 12:38去弄的

moonlightz 08/09 12:40肥宅太多 要限制肥宅進出捷運才對

scott0104 08/09 12:40原PO沒事,一樣提出質疑而已

cutesoda 08/09 12:40他們要不要強制執行 對我來說不影響

cutesoda 08/09 12:41他們背後的目的到底是什麼 我也不知道

cutesoda 08/09 12:41我支持只是因為這樣真的能節到電

cutesoda 08/09 12:41之前那種控溫 我相信大家也覺得太離譜

cutesoda 08/09 12:41只是 我沒有講出來 我覺得很扯 而已

scott0104 08/09 12:48現在政府就沒一定標準,然後找不到要

scott0104 08/09 12:48負責的單位,疫情時就這樣,疫情後還

scott0104 08/09 12:48是一樣,你可以限溫,但你不要拉馬英

scott0104 08/09 12:49九出來救援,現在氣候跟馬英九在位的

scott0104 08/09 12:49氣候一樣嗎

scott0104 08/09 12:50不是說原PO,我意思是目前政府完全執

scott0104 08/09 12:50政將近8年,才突然發現馬時代有限溫27

scott0104 08/09 12:50度的規定

faust666 08/09 13:14執政八年繼續甩鍋給馬英九也很奇葩耶,

faust666 08/09 13:14有民進黨不能過的法嗎?只有民進黨不想

faust666 08/09 13:14過的法啊,行政怠惰還是缺電自己挑一個

faust666 08/09 13:14承認啊,嘻嘻

veryGY 08/09 13:21原來是老馬的鍋? 這鍋甩的真好

pigofwind 08/09 14:33拿馬英九救援完,然後問為什麼要延續這

pigofwind 08/09 14:33政策就叫別人自己去問政府XD

a171783 08/09 16:04馬英九還不趕快下台