Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲
※ 引述《b0204888100 (b0204888100)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 黃靖媗
: 3.完整新聞標題:
: 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲逾半未婚 生育率新低主因
: 4.完整新聞內文:
: 少子女化現象持續,審計部一一一年度決算報告指出,國內新生兒高達九成六為婚生子女: ,而一一一年底二十至四十四歲各年齡組平均超過五成未婚,是生育率屢創新低的主因,: 並點出現行少子女化對策計畫對未婚族群的關注不足。行政院回應,已交由教育部、內政: 部、勞動部、衛福部、國發會、國科會等部會研處。
: 對未婚族群的關注不足
: 政院一○七年七月核定少子女化對策計畫,截至去年底已推動擴大公共化幼兒托育與教保: 服務供給、加碼育兒津貼、擴大不孕症試管嬰兒補助對象等措施,持續加碼補助育兒家庭: 。
: 不過,審計部一一一年度中央政府總決算審核報告指出,國人總生育率自一○六年度的一: .一三人,逐年降至一一○年度的○.九八人,少子女化對策計畫未能反轉總生育率下滑: 的趨勢。
: 審計部引述中央研究院社會學研究所副研究員鄭雁馨的研究說明,「未婚族群比率快速上: 升」與「已婚未育、生育一胎與三胎以上者占比之消長」,是影響未來世代生育率的關鍵: 。少子女化對策計畫超過八成經費投注於未滿六歲幼兒照顧,希望藉此提升國人生養第二: 胎的可能性,但一一一年底二十至四十四歲各年齡組女性已生育第二胎與第三胎以上的比: 率,均較一○六年下滑,顯示對策措施尚未提升育齡女性生育胎數。
: 未婚族群比率方面,根據內政部人口統計資料,一○六年底,二十至四十四歲男性的未婚: 比率為六十.一八%、女性為四十九.四八%。一一一年底,二十至四十四歲男性的未婚: 比率為六十三.一%、女性為五十二.三二%,其中,二十至四十四歲各年齡組平均超過: 五成未婚,是生育率屢創新低的主因。
: 審計部指出,少子女化對策計畫推動四年多以來,由衛福部與教育部輪流擔任計畫窗口,: 改善幼兒托育與照顧服務績效顯著,但對於不婚、晚婚問題,仍未見改善,且沒有明確主: 責機關。
: 為有效提升國人生育率,審計部認為,應研議由人口政策專業單位負責幕僚作業,並設立: 少子女化對策督導會報的可行性,專責列管及統籌解決影響國人婚育意願的癥結問題。: 審計部也指出,重視婚育價值觀是翻轉少子女化的關鍵之一,政府應針對不同年齡、性別: 、婚姻狀態者,選擇目標群眾常用的平台,做更有效的宣導。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1597509
: 6.備註:
: 黨的最強辦公室-少子化辦公室
: 想生就讓你低薪高房價不敢生
: 生了就讓你小孩出門被8+9砍 被車撞
: 怎麼輸?
END
少子化的主因 就是結婚率下降
不結婚的基本上等於不會有小孩
結果台灣做的事
卻是補助那些已結婚 育兒津貼 托育補助 幼兒園補助等等
笑死
已結婚的那群人 根本不用政府補助 想生的照樣會生
所以註定灑越多錢給已結婚的 生育率只會更低
--
抽單身稅啊
..................你是在哈囉
本來就是那些已結婚的 不補助照樣會生小孩
願聞有什麼砸錢就能結婚的妙招?
不盡繁衍後代的天職,抽單身稅剛好而已
你說的其實沒錯
不結婚的就是很容易被感情詐騙的那
些阿
就買不起房成家 課啥單身稅@@
會結婚的,可能原本家境就不差
叫大統領先貢獻出一半月薪給有生的
你確定要打這個議題?
不結婚的,就是家境沒辦法負擔
誰說結婚就一定小孩
光是買房,對於白手起家就很難
你說到重點了 不結婚才是主因
8+9不是生的比較多嗎?
你完全說到重點
確實很多是這樣
真正要處理的是結不起婚的
補助沒用 直接抽單身稅
單身繳的稅就略高於結婚的 還課三小
笑死 沒女人要怎麼結婚 抽單身稅?
單身稅
有補助減輕負擔才敢結婚才敢生啊
你買得起房嗎 沒買房要結什麼婚?
抽單身稅最有用,單身買月繳所得一半
外籍配偶補助之類的
怎麼不強制配給老婆?就找不到肯賣的嬯阿
增加單身成本,就會結婚了
結婚直接送保送社宅 保證生育率up~
台男被迫找不到老婆已很慘還要抽單身稅
什麼負擔?公辦聯誼就99 :1 還談什麼
負擔
單身就沒錢了 還抽 笑死
台女根本沒差 單身還是有人幫她付錢的
跟國民年金想法一樣神
買的起房就一定可以結婚嗎?醒醒吧
應該修法抽單身稅 單身越久繳的越多
問題自然就解決了
支持單身稅的 要先支持強制配給老婆吧
抽女人單身稅!
很正常 不然低薪工時房價敢動哪個
現在問題是台男想結 台女不想
女生30前不生一律抓去當兵
說的好像有女生要跟八卦廢宅結婚一樣 嗚
嗚嗚嗚
你沒買房有女生願意跟你結??
你才醒醒吧~
房價腰斬台女就買得起還需要嫁你 笑死
抽你媽 沒錢看多會抽
沒門檻的東西根本就沒價值 台女更不會選
房子車子只是女生評斷男生財力的一個
指標而已 當你達標後要的是地點更好
的房子
我沒差阿 我買得起阿~ 嘻嘻
等你買得起房 台女也買得起 她可以賣更貴
也不是這樣分析,補助育兒費用,讓想養
小孩的敢結婚生子的思考方向沒問題
不結婚的拿補助也不一定會結婚啊
就是房價問題 房價占GDP60% 當然不能提
沒結婚 基本上台灣社會絕大多數是女
結婚又不一定要生小孩,但是沒結婚一定
不會生
的生活條件變好 眼光變高的關係 這
個算是無解了 所以至少要補助結婚的
垃圾政府 搬錢很會
關鍵還是在生活成本上漲的速度遠超過收
問題就出在 沒結婚
有補助會更有意願吧
入,使未婚和已婚族群都怕育兒負擔
不如說舔狗課稅50%好了 錢太多乾脆給
政府
台女不婚不生一年出國三次買名牌包
結婚生子變成煮飯換尿布洗衣服 誰要阿
窮是一個因素 但我身邊的人看來
女的大多不想養小孩主要因素不是窮
若真有單身稅,女生也會被抽啊
你以為有那一點點補助就會想結婚喔
高工時導致沒時間交男女友,租屋黑
市加房價高導致年輕人成家沒安全感
。
當我年薪百萬PR90時 會看錢的女人只
看得上PR前5的啦
沒這麼誇張啦 也不是所有女生都這樣 =.=
能找到喜歡的女生又不會只看錢的 請
好好珍惜
頂客單身加稅幫養89小孩
雀食,身邊有結婚的就算沒補助也會生
確實 會生的沒有在算補助
以前被爸媽叫去婚友社相親的經驗談
那邊就是看錢看臉看身家的豬肉場
邏輯死亡
政府政策錯誤很久了
單身的人對台灣未來的貢獻少一些,不該課
稅嗎
怎麼結婚 沒房子誰要跟你結婚 去你的王八
蛋政府
台灣目前就在清洗人口啊 底端都消失了剩
菁英!
講反了吧,補助有結婚生子,才能降低結婚
生子門檻
不結婚的 連兒童尿布 幼兒園多少錢都不知道 補助對他們有誘因?
結婚不要怕啊,房貸政府補助,育兒政府補
助
樓上現在是89在生小孩,菁英反而不
生,是菁英人口被清洗吧
單身稅是要大家去跟同性結婚?
說個笑話,菁英人口被清洗?
聯誼不都是男的結婚意願比女的強烈?不
菁英人口移走 或不生
想結的是女的吧~
主因還是智障政府 少在那邊牽拖一般人
你哪來的邏輯覺得結婚就一定要生小孩?
不結婚的基本沒小孩 很難懂?
輔助就是給你誘因福利鼓勵結婚啊 但
問題政府只砸錢效率不高
難不成補助你如何求偶嗎
不結婚的沒小孩不代表結婚就會想生小孩
你要不要先跟審計部吵一架
某個角度原po說的也沒錯,台灣生育
率跟結婚率有明顯關連,反之歐美未
婚生育率遠高於台灣,社會氛圍、薪
資與社福資源不夠,導致一個人無法
養活孩子
要補助想結婚的 並大量進口東南亞女性
抽稅結果只會一堆假結婚
華腦思維,為什麼結婚跟生子綁一起?
歐美很多未婚生子的家庭也不會有這種
異樣眼光吧
審計部說不婚是生育率新低主因,但你推
論出的邏輯是”根本不需要補助已婚夫婦
”,因為他們”本來就會生”。我只是說
你這推論有邏輯上的盲點罷了
科科 你乾脆說那些已婚的都是因為看上政府補助所以才生孩子
應該補助未婚生育啊 歐洲的答案都不會
抄
還好不是你提政策
抽單身稅的話總統府不該先以身作則嗎?
最好是結婚就會生,你是不是沒朋友?
倒底有沒有認真看 是已婚的就算沒有政府補助 想生的照樣會生
其實有點道理 記得國外未婚生子比率
高很多
倒因為果
他是鼓勵你結婚不生的生第一個,生了一個的
去生第二個,依此類推
所以你覺得怎樣的補助會讓沒結婚的去結婚
支持抽單身稅氣死那些柯韓粉
雀食,我也缺
當單身過比結婚生子更好的時候 有什麼誘因
讓人去結婚生子??
所以你覺得補助結婚就會讓原本不結婚的
去結婚,然後生小孩?呵呵
我是說補助那些已婚的 對生育率提高沒用 2016年以來 越灑越多 結果生育率越來越低
※ 編輯: syearth (1.161.79.172 臺灣), 08/04/2023 17:46:20我如果被強制配 馬上結紮
單身稅還是能躲,有結婚就行啊
你的邏輯怪怪的
我有個同學跟同事早婚,就是因為他
沒房是誰要嫁??
跟同事要領補助
8+9整天再中出哪會管補助
同104樓
結婚節稅~~這樣應該有幫助
事實啊 我身邊未婚的女生 連參加聯誼都不願
意
結婚也生少了
你邏輯有問題,我跟我老婆就是因為生
補助這些,才有固定機構跟財團賺呀!
小孩補助多才敢生的
補助單身,給婚友社賺喔!
邏輯堪憂 笑死 還是你覺得要補助給單
身的 用個單身補助然後覺得生育率會提
高
抽單身稅是想得罪六成未婚男喔
肥宅需要的是水龍敬樂園吧
有沒有可能這幾年越來越低是因為補助的太
少不夠力呢??有補助然後越降越低所以不該
補助??
你邏輯很爛
這邏輯零分
爛爆 你姑姑阿姨三嬸婆都催你結婚呢
厲害哦 讓爸媽們和未婚的內鬥就好
黨的人很多都生了吧
那一點略高,有誘因讓你結婚嗎,沒有的話
,代表稅不夠高阿,多課一點單身稅有錯!
?
不補助生育的話 連結婚的都不會生
結不起婚的有兩種:1.沒錢2.沒另一
笑死 結婚錢會變多 還是結婚錢會變少
半,請問政府能怎麼處理?!難道強
哪個才會讓人想結婚 都分不清楚
制配種?!
政府搞仇女,分化,補助已婚小孩,搞同
審計部真的好屌
婚亞洲第一,花預算給公關公司,未來會?
嘻嘻
而且比起給補貼,不如狠一點,懲罰
單身狗,單身稅繳40趴所得稅,因為
單身沒有家累,更應該努力賺錢為國
奉獻,人家生小孩拯救國家勞動力,
你單身狗還不賣命為國家,根本社會
米蟲,這樣做才能把人逼到去生小孩
啦
沒錢結什麼婚?
能促進一個風氣的產生,從古至今就
兩招:1.獎勵做的人,2.懲罰不這樣
做的人,就這麼簡單
只有獎勵生的人根本沒用
要大大懲罰不生的人,連續1000
年,風氣即可大成
還處罰哩,為了不被罰亂生丟著不管對
社會有比較好嗎
沒補助結婚也不會生好嗎
你說的沒錯 但你會被噴幫補血
嘻嘻 劫貧濟富啊
反串到一個極致,讓我看分不出你是真是假~
台女鑲金的,誰都看不上啊
我身邊的除了公教人員結婚99%有生以外,
一般勞工大概結婚只有70%有生
這什麼神邏輯 降低阻力啊
結婚減稅 簡單
不管啦 是因為低薪高房價啦
單身稅 稅率直接40%
不結婚也可以生豪ㄇ
台男加油
邏輯錯誤
到底在供三小啦
你這種邏輯 難怪
說抽單身稅是腦袋被門夾吧
推動不結婚可以生,生出來給國家養,政府
成立精子銀行,幫忙未婚生子
1不結婚不等於沒小孩
2所以要補助單身的?那我就一輩子不婚不
生領補助就好啦
3那些不排斥生,但是財力只夠生一個的,
你不幫他們,那是生個屁
結論:這什麼鬼邏輯
誰再喊要抽單身稅的咒他xxx
這三小…神邏輯
我發現噓你的沒有人看懂你在寫什麼,補血
不結婚的有些事經濟不好 抽單身稅不就
加劇問題嗎
抽單身稅 未看先猜未來一堆假結婚
這邏輯跟某個市長一樣 補助結婚結果失敗
默默停掉
反了吧 結婚沒好處幹嘛結婚
你邏輯好怪.. 就讓人去結婚領補助阿
補助沒結婚的 反正領了就好 不會結
唉
發錢就是鼓勵結婚R,懂?難不成發錢給
單身鼓勵單身?
有黨證的每個升官發財,只跟同溫層講
話他們哪會想到什麼政策
沒房沒車誰敢嫁
把房價問題搞定 大家自然會瘋狂打砲
北七政府
抽單身稅ㄚㄅ
邏輯還好嗎…
單身課稅啊,結婚都有懲罰稅了
幫補血,我覺得主要解方還是婚育要脫勾,
身邊蠻多女性不想要跟男生結婚,但想要有
自己的小孩的,傳統婚姻對女性B>Z,導致
很多女性畏懼跟男性共結連理,但不代表她
們不想要小孩,有小孩跟結婚不應該是同一
件事
這沒衝突吧,那些都算是生育補助啊,已婚
與否不影響申請資格啊
所以原po論點有問題的地方在於,補助並不
會降低生育率。
對某些人來講,補助不會提高他的生育意願
,簡單來說就是,原本就不想生的,不管已
婚與否補助與否,他還是不會生,但對原本
就願意生的人(夫妻)來說,有補助就可能
會願意多生幾個,這樣整體的生育率也是能
提升的。
有結婚真好
當然是結婚可以減更多稅;自然就會有人
想結婚了
笑死,你最聰明~
哪個鼓勵生育的國家不是用這些辦法補助願
意生的人?沒有邏輯還自以為有
本來就是要減輕生養上的負擔才能促進生育
台灣撒錢沒用是因為房價物價漲的更誇張
還是要有一定經濟能力才敢生的緣故 根本
不是因為撒錢反而少子化 莫名其妙的推論
結婚率下降只是另一個需要另外解決的問題
提高生育率並不是考慮結婚率就好還要考
慮已婚不生的族群 兩件事混在一起 講的好
像生育率只跟結婚率有關一樣 有夠淺
反過來說 為什麼未婚生子這麼少 也有可能
是一般人的經濟狀況很難單親養育子女(通
常是被迫單親沒人在選擇單親) 那想提高未
婚生子比例也一定是要針對想生不想婚的人
補助才有機會 到頭來問題還是在經濟上的
協助而不是去硬要人被迫結婚
同117F 124F 131F 254F 婚姻和生子要脫鉤
台灣未婚生子較歐美少 主因不就社會風氣
很多人覺得未婚生=沒錢低端 再+傳統觀念
好幾個身家N億的朋友不想婚 但都想要小孩
一堆哥布林是沙小
支持沒生的台女去當兵
身家上億的特例也能當通例 那幾個上億人
士是能幫到幾%生育率啦…而且早就有那種
人未婚自己找管道生的報導了 真正身家上
億的人根本不會有因為風氣而不生的選擇好
嗎
身價上億生了也是送國外
現實上就是雙薪都很多人說難養小孩了 單
親或未婚要養本來就更難 經濟問題就是比
風氣問題嚴重多了
另外未婚生的比例高就等於進步嗎?未婚生
的如果多為年輕媽媽 那只代表歐美的性觀
念可能因為更開放、父母管教得更少才導致
很多年輕人不小心未婚先孕 這種不就是鄉
民最愛酸的能貢獻生育率的8+9嗎 怎麼在這
篇某些推文裡就突然變成外國的月亮比較圓
了
未婚生除了少數是不想婚但想生的特例以外
通常都是不小心懷上又不被負責的 這種對
自己人生、小孩人生甚至是需要幫養的家長
人生都是不負責任的行為 被認為是低端很
奇怪嗎
那些提議單身税的,忘記台灣有同婚嗎?
真給你開徵,要避稅多簡單
你太老實了
光是結婚還要補繳國民年金這種智障失
業稅 誰要啊
怎麼一堆白癡說抽單身稅
11
我把問題簡化好了 就拿今天高雄鄉民所說 本來他買一戶新的透天,可能只要花六七百萬 地段還在騎車可到之處 現在他要畫一千兩百萬~一千五百萬1
其實台灣房價高不高 反正各說各的話 爭論那些都沒啥意義 我們只需要算結婚生兩個小孩 需要多少空間就好X
少子化最主要的原因就是結婚會過的比單身辛苦啦 要背房貸車貸 生活還會被限制 失去自由之身 要解決方法很簡單 就是讓單身過得比結婚更爛就好 建議政府課單身稅2
現在結婚的前提就是要有房子吧 現在願意跟公婆住的女生幾乎沒有了 甚至女方家長也不願意自己的公主 嫁去對方家當傭人 所以少子化的原因15
八年前出生率還有20萬,去年變成13萬。今年就更不期待,很多主流媒體已經不敢報數字 了。 這是一個不可逆的。因為基數年年在下降,以後也只會越來越少。CIA的報告已經指出台 灣生育率明年就會貨真價實的世界第一,超越南韓。從後面數過來。 台灣風氣跟外國真的差非常多,外國非婚生很多,但是他們不管是不是非婚生只要你生小9
薪資的調整跟不上高房價又遇上通膨 警力不足司法不改革 身邊的環境也沒有變好的跡象 每天看到作奸犯科的人過的比認真的自己好 高調出沒飯店餐樓都沒有被抓去關 政府部門就像被各大勢力綁架 任何產業只會一直每年撥預算補助 遇到突發狀況就只會跟政府拿錢 輔導產業轉型都一直是小範圍的成效 大部分還是走傳統路線 政黨長期無止盡的內耗 事實真相永遠擷取對自己有利的數據各說各話 弊案的揭發只停留在偵查中 結果人跑了不見了 所謂的社會安全網根本大破洞 社福機構嚴重不足 政府盡力要完成的目標最後卻是前線人員奉獻自我來完成的 青少年的法律觀念薄弱犯罪率上升該是政府站出來解決了1
字 : 了。 我不清楚主流媒體的定義 只好隨便打幾個媒體一起搜尋 上半年的出生人數X
這次審計部完全說出問題點 來看看過去的新聞 台南月老殿前聯誼!逾200人男生占170名 網笑:配對「男上加男」 月老聯誼「性別失衡」!急勸退110位單身男 民政局允諾:再辦聯誼 今天你要解決問題 當然要針對問題阿14
這種東西還要研究喔@_@ 預算還真多 看看周遭女性就知道了 我周遭未婚的71年次~89年次都有 清一色都是在找有錢人 不要在那邊假掰說要"靠自己" 這種假掰話通常出社會工作三個月就會認清自己是什麼咖小了 發現自己超渺小
15
Re: [問卦] 現在年輕人都不想結婚生子了嗎?女生要的是"結婚後過的沒有更好為什麼要結?" 她們要的是"過得更好" 如果全民的小孩都由政府負擔 那哪有過的更好 你女朋友的小孩可以給政府養 她的閨密的小孩也可以給政府養 那不是又回到原點6
[Vtub] 如果政府補助VTuber皮 能夠解決少子化嗎?最近看到台灣少子化的問題又被拿出來討論 有看到有報告指出 少子化的問題是因為大家都不想結婚 所以沒有人結婚,才導致少子化 那麼我在想,如果政府補助製作VTuber的皮4
Re: [新聞] 立院拍板!產檢假、陪產假增為7日你這樣只會讓企業不敢雇用年輕女性。 雖然徵人時法律有規定不能有性別、年齡、種族…等等歧視。 但是只要不要明講,收了履歷不找你面試,或是面試後直接謝謝等通知。 你也沒證據說他是歧視你。 任何政策,棒子和胡蘿蔔缺一不可。3
Re: [新聞] 林佳龍推成家基金政見 新北結婚入籍每戶鄭運鵬,王閔生,林穎孟,曾玟學 踹共啊! 光拎背有印象的至少就有這幾個, 柯文哲說「只要結婚,就會生了」,台北市政府拋「結婚補助」引熱議 民進黨立委鄭運鵬便在臉書上批評,台北市政府以生育為前提鼓勵結婚,是基於「結婚才 會生小孩」的傳統成見。鄭運鵬指出,「不結婚的理由很多,沒結婚生產的狀況更多,台4
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?大家不生小孩,生過小孩的最懂 1、房價很高,排擠生小孩預算及空間: 不婚不生的,個人覺得根本就不用管他們要不要生小孩 每個人都有自己選擇是否生小孩的自由 所以房價補助在這些不婚不生的單身青年上,也不會增加多少出生率2
Re: [討論]養小孩變全民責任(買單) 會提高生育率嗎?0-12歲國家養啊 讓窮人多生小孩 這裡指的窮人是we are 99% 說真的只能這樣做啊 現在生小孩大家都知道是苦差事2
[問卦] 有結婚補助津貼嗎?現在年輕人 不婚不孕 結婚不一定會生小孩 但結了生小孩的幾率比較大 加上結婚真的蠻燒錢的1
Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆這跟育兒津貼一樣 超級爛的政策 講得很像 多那幾千 就肯生小孩一樣X
Re: [問卦] 希望有小孩但不想結婚的男生多嗎要解決少子化的問題唯一的方式就是鼓勵 非婚生子女。 結婚與生小孩是兩件不相干的事情,就算 已婚不生小孩的人也很多,挽救生育率只 能直接從生育本身下手。
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?