PTT推薦

Re: [問卦] 看完北科大聲明 你比較想挺學生還是老闆

看板Gossiping標題Re: [問卦] 看完北科大聲明 你比較想挺學生還是老闆作者
ispy03532003
(臭酸肥它)
時間推噓2X 推:5 噓:25 →:26

我看很多人挺學生的點是
『吃熱炒本來就要讓人一直有白飯可以吃、吃到飽的呀,開熱炒店還讓人白飯吃不飽還開什麼熱炒店?』的論述


我是想說喇
這樣子想沒什麼錯
只是你們應該、大概、可能跟下面這個新聞裡的大媽一樣的吧w


------------------------------------------------------------------
配料區不再無限供應!好市多碎洋蔥、酸黃瓜醬改「單包裝」,網讚:打包大媽崩潰
2021/08/21 12:09

https://reurl.cc/N02x5Q

『...網友怎麼說
看到賣場的新制引發不少網友留言表示:「我覺得有趁機遏止那些拼命包醬量洋蔥酸菜的人的fu」「本來就該這樣裝了,以防大媽大叔裝一大堆回家」「覺得這樣也好,總比一天到晚看到別人的家人被發出來好」「以後應該看不到大媽大叔帶著塑膠袋無限量裝洋蔥及酸黃瓜醬了」。...』

------------------------------------------------------------------


對吧?大家應該都挺那些大媽的吧?
開美式賣場熟食區還怕人裝洋蔥跟酸黃瓜?
笑死人了
怕人吃就不要開呀,對吧?

那些挺好市多的人應該都是奴性堅強的,對吧?




----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.141.97 (臺灣)
PTT 網址

GtskinR 07/09 21:54挺學生的不會來這邊

soul07 07/09 21:54搞不好就是大媽在挺學生

magi80328 07/09 21:54突然想到大陸的公廁衛生紙

redbat3 07/09 21:54帶回家跟吃下去還是不一樣的

zyxx 07/09 21:54在店裡吃跟帶走一樣膩

s6525480 07/09 21:54學生證明了老人臭可能10幾歲就會飄出來

morichi 07/09 21:55學生是帶回家還是放在胃反芻了

jokerpok 07/09 21:55一個閩南 一個客家 不能比吧

LOVEMS 07/09 21:55所以學生是把飯打包走嗎?

mrsanderz01 07/09 21:55明顯不同事情 別亂比喻了

lycppt 07/09 21:55大媽是不吃打包回家,學生現場吃又沒打包

iscl6 07/09 21:56可憐哪

lycppt 07/09 21:56,差那麼多

Purekim 07/09 21:56...真可憐

1.原來重點在於打包或者是現場吃呀?我以為重點在於當下心情爽不爽呢w 當下學生吃不飽可以不爽,那些大媽沒打包足夠卻不能不爽(就算了,還要上新聞被公審, 這是雙標吧? 2.各位怎麼知道那些大媽打包回家吃不完?搞不好還吃不夠呀? 那照道理那些大媽消費後感受差應該也給好市多一星的呀,各位也應該相挺的不是嗎w為毛 還要上新聞被公審呢? 人家同樣有消費不是嗎?

wahaha99 07/09 21:56你的邏輯還好嗎

LALAO 07/09 21:56打包外帶和內用混在一起比較也是挺有腦

f87968796 07/09 21:56堪憂

visadanny 07/09 21:57學生有打包走 我挺你啦 問題是有嗎?

Jerrylin1212 07/09 21:57類比很爛 八又翻

kuosambition 07/09 21:58就說素質真的越來越差,跟對岸的中

kuosambition 07/09 21:58國大媽都快無縫接軌了...

jokerpok 07/09 22:02w

selfhu 07/09 22:02因為台灣人不會節制,A好A滿

NTPUpigeyes 07/09 22:03一個主食,一個配料,怎麼比?

jy75123 07/09 22:03邏輯死去

BIA 07/09 22:15學生是有外帶嗎?

speady 07/09 22:16打包回家跟內用吃完是一樣的嗎?

speady 07/09 22:17學生打包白飯或是裝一堆飯沒吃完我絕對不

speady 07/09 22:17

為什麼一堆人的重點在於內用或外帶? 內用是有比較高級還是有多付錢? 外帶的是沒付錢還是比較低等? 明明前面一堆人care的點在於『熱炒店就是應該要無限量提供免費白飯』不是嗎? 怎麼突然又變成外帶跟內用的區分? 外帶那些大媽有付錢為什麼不能多拿? 歧視人胃口大嗎? 好市多憑什麼不讓他們繼續拿呢? 那群學生當下沒法『無限吃到飽』,吃完可以感受不好 那些大媽則沒法『無限拿』,而且還要上新聞被公審 到底是誰邏輯有問題? 既然透過潛規則變相要求熱炒店就是要有無限免費白飯 那為什麼不能用同樣的潛規則要求美式賣場無限量供應芥末洋蔥酸黃瓜?

Clozev9 07/09 22:34對啊好奇怪喔為什麼要改單包裝ㄋ

a1277034 07/09 22:49邏輯死亡,自以為聰明,你他媽洋蔥帶回

a1277034 07/09 22:49家當然不對,但是現場你吃的完一桶配一

a1277034 07/09 22:49個大亨堡好市多敢講話?

hanson90244 07/09 22:53好好笑 都被噓成這樣了還看不懂...

hanson90244 07/09 22:54但大家跟你意見不一樣的時候不是應

hanson90244 07/09 22:54該想想為什麼?

1.那些學生胃口好、有本事吃的下,沒問題;同樣的 大媽有本事拿的動、拿的回去,請問有什麼好公審? 你管別人那些東西是裝在胃裡面還是口袋裡面? 學生有本事吃這麼多好棒棒 大媽有本事拿這麼多好壞壞 難道核心邏輯不都是『我當下消費後想要覺得盡興、滿足的服務跟餐點,所以我想要取得我 希望/預期的份量』不都是這樣? 一直在外帶跟內用打轉是幹嘛? 然後以這個邏輯為出發點 學生消費完的反應是會這樣、那些大媽難道就不會是這樣? 難道那些大媽是無意識下做這些事的嗎? 明明都是兩個案例合法鑽漏洞的行為 但是卻兩套不一樣的標準 然後拿一個根本不是重點的東西說不一樣、不能類比,到底是誰有問題w

mainsa 07/10 00:44鬼神邏輯 資方打手就這種程度?

xj4m3 07/10 00:51現場吃跟打包一樣?

結果沒有一個人能說的出來『不一樣』在哪裡w 或者說,原來這麼多人都同意外帶的就是低人一等(即使付了一樣的錢)w (ps.可是奇怪的是,我卻能講的出『一樣』在哪裡) 好啦,給你們幾個選項好了: 大媽有本事拿這麼多好壞壞 難道核心邏輯不都是『我當下消費後想要覺得盡興、滿足的服務跟餐點,所以我想要取得我 希望/預期的份量』不都是這樣? 一直在外帶跟內用打轉是幹嘛? 然後以這個邏輯為出發點 學生消費完的反應是會這樣、那些大媽難道就不會是這樣? 難道那些大媽是無意識下做這些事的嗎? 明明都是兩個案例合法鑽漏洞的行為 但是卻兩套不一樣的標準 然後拿一個根本不是重點的東西說不一樣、不能類比,到底是誰有問題w

mainsa 07/10 00:44鬼神邏輯 資方打手就這種程度?

xj4m3 07/10 00:51現場吃跟打包一樣?

結果沒有一個人能說的出來『不一樣』在哪裡w 或者說,原來這麼多人都同意外帶的就是低人一等(即使付了一樣的錢)w (ps.可是奇怪的是,我卻能講的出『一樣』在哪裡) 好啦,給你們幾個選項好了: 1.那群大媽真的沒付錢,所以不一樣 2.那群大媽沒當場吃下去,所以不一樣 3.那群學生真的有額外附白飯的錢,所以不一樣 4.我管你的,反正就是學生正確(但大媽不是喔^_^)

Run911 07/10 04:43你的邏輯真的很不好

講不出來的再+1

※ 編輯: ispy03532003 (42.74.141.97 臺灣), 07/10/2023 05:44:24

sosobook 07/10 08:48正常是白飯吃飽飽。

sosobook 07/10 08:49但是30多人 白飯吃到飽,店家應該會忙

sosobook 07/10 08:49不過來。

ja9740807 07/10 11:11差別就在於 你內用總會是有限的

ja9740807 07/10 11:11給妳十桶白飯 你總能吃的飽

ja9740807 07/10 11:15可是外帶是無限的 我今天帶1萬桶白飯

ja9740807 07/10 11:15只要能扛的回家 那都是可以做到的

ja9740807 07/10 11:15你懂邏輯了嗎 所以為什麼吃到飽的餐廳

ja9740807 07/10 11:15都會要求不能外帶 原因就在這裡

ja9740807 07/10 11:15而且還有所謂的食物上限機制

ja9740807 07/10 11:15你內用沒辦法毫無節制浪費食物

ja9740807 07/10 11:16可是外帶你想丟就丟

ja9740807 07/10 11:16浪費的量可能就不是內用那樣

ttnez 07/10 11:56學生才吃幾碗 不要扯什麼免費不等於無限

ttnez 07/10 11:56量供應,一人3碗都煮不出來改行比較快啦...