Re: [問卦] 低婚少子化無解對吧

※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: 人的外表 ,資源,,能力,等等都是類似金字塔分布的
: 基本上大部分的人,大部分 都想找個能匹配
: 要馬外表 要馬資源,能力,至少能一起談心順眼的人
: 60分的大部分人,也都希望能好歹也找個60的
: 然後心中盼望著能又70~80的
: 現在網路又發達....社交圈常常都能看到別人同學朋友
: 想著自己有機會
: 時間一過是不是就過了
: 我的學弟3x歲的,他說他們班一半沒結婚
: 大家呢...有八卦嗎 是其他考慮嗎

有解
但是解法就不是每個人都想聽的

我直接暴力的將原因歸咎於太窮
50％以下沒結婚的男性
薪水在五萬以下

男的薪水五萬以下
只配的到五萬以下又下的女性

而現在社會想過的稍微不為錢所逼
一個家庭開銷在十萬

所以少子化的原因
可以歸類在太窮無法應付開支

至於什麼以前更窮生更多的屁話
就不用聽了
過去二十年其實加薪大概幾十％
而物價翻倍 房價翻又翻
以前薪資佔比佔國家gdp比例
一定是超越現在的

臺灣受薪階層就是越來越窮

那如果將少子化訂成太窮
貧富差距太大
那可以使用的政策就太多了

首先基本薪資就拉到四萬
因為兩萬多只是一個人生活的開銷

想要解決少子化
那就要讓人結婚了至少活的下去
兩萬多的兩個結婚只會是悲劇

然後基本薪資拉到四萬
本勞跟外勞薪資注定要脫鉤
一堆的工作不可能撐得起四萬起跳的薪資
大量引進外勞
然後就會非常多人失業
物價又會拉升一波

底層沒人想用基本薪資請失業的
跟中層吃到通膨的 絕對不爽

藥下到這邊差不多民調就崩潰了

然後這過程中要幹趴房地產
起碼不能漲
要拉高國民勞動薪資佔比
就要對資本利得課稅
最最基本的
就是要房地產正常課稅
非自住再課囤房稅

再得罪有錢人
然後底層中層跟有錢人同時造反

敢做這個的值得造個神像開始拜了
凡正也得罪的人太多
下場不會好

--