[問卦] 華文媒體的報導文學都死透了嗎？

爆 

有興趣的可以去看一下 今天一整天或者晚上的晚間新聞 不誇張 藍媒基本上就是火力全開 全面開戰 其中以東森最為誇張 已經毫無下限 比三民自還要垃圾一百倍 一堆標題都是造謠 要不就是"傳" 要不就是自己是網友 舉個簡單的例子 郭董的通聯 原本已經說好

聽說年輕妓者的標題都是主管下的 一堆垃圾 和內文相反的標題 不知道年輕妓者有啥感覺 記者中不乏台大政大等高學歷者 看到自己發表的智障文章不會覺得不爽嗎？

45 

每一次都是沒有經過求證的報導 先用聳動誇大的標題去吸引網友 普通的替補的釋出的每一個都變得是球星 放在標題上面就算人家沒點進去 已經對中職造成很大的傷害

13 

這周刊王的新聞到底在寫啥?? 標題寫 調查局說影片非造假 但內文根本沒有調查局說影片非造假啊 只有一段說 1/3 新北調查局說一天就可以公布結果

 8 

如題 錫蘭來台灣了 只是拍個vlog 沒想就被台灣媒體用標題斷章取義 台灣媒體素質怎麼這麼糟糕啊？

 X 

網路上流傳一則報導 標題是:台積電，為何如今搖搖欲墜？日本記者痛批：財報造假是主因 想問大家，台積電是台灣企業 怎麼輪得到日本媒體說嘴呢？

昨天中國人錫蘭把 三立妓者林偉帆做假新聞刻意引導錯誤方向的事情拿出來檢討 畢竟是公認綠色媒體我希望大家也不要太苛責 本來就沒有人可以真正的公平公正 記者當然也是

 4 

如蹄 現在資訊量爆炸，很多人沒在完全消化完內文。 很多新聞標題，都用驚悚的標題加上問號，內文後半段再來帶入當事人解釋。 但如果沒看後半段就開始轉發了，甚至幾家媒體都用這樣的方式，短時間讓群眾吸收標題就好。 是不是就能成功引導群眾的想法。

 3 

還有一個可能就是 某媒體出來說查證之後 這樣放消息的人本身是反綠或偏藍的故意反串 截出放消息的人根本就是藍粉的各種證據 這根本就反綠的在自導自演

我知道台灣媒體除了標題聳動、不實， 內文也可以斷章取義和造假， 但真的只看標題的人在想什麼？ 偏偏這些人還會在新聞底下留言亂噴！ 不過這樣最嚴重也只是在網路上…