[問卦] 有一說一 apple vision pro使用者不騎車?

有一說一 apple vision pro使用者不騎車?

看了幾部女up 主在講apple vision pro 缺點時

我發現了一件的事

那就是她們都會提到avp的缺點之一 它會破壞髮型 有的還會破壞妝容
因為它會把臉妝沾在面罩上

那我就奇怪了

vr頭盔設備實用化少說也十年了 （從 htc vive算起）

為什麼今年apple vision pro 出現才有人抱怨會破壞髮型跟臉妝?

那答案我猜只有一個

那就是 apple vision pro使用者 根本平常不騎機車都是在開車

不然機車安全帽會破壞髮型 怎沒聽有女人抱怨過?

因為抱怨沒用 還是要戴對吧?

所以 沒用過vr設備的女人 第一次接觸vr設備就是avp

而它的高價也踢掉了那些騎機車的女性使用者

也就是要不是apple 發明的vr 她們根本到現在都不會去用任何的vr設備

因為都一定會破壞髮型不是嗎？

這分析對吧？ 有八卦嗎？

--

沒有那種買得起avp的女生朋友 一套要15萬台幣的東西 連正常男人都買不起 何況是正常女性。

我聽過啊 當年推行強制戴安全帽時被反對的理由之一就是安全帽會破壞髮型 但是大家還不是只能乖乘戴? 但如果是出入都開車的 當然就沒這問題。