PTT推薦

Re: [新聞] 台電:全國停電次數10年來降7成 勿把台電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台電:全國停電次數10年來降7成 勿把台電作者
shirleyEchi
(雪米菓)
時間推噓 X 推:10 噓:11 →:60

※ 引述《pelicanper (派立肯)》之銘言:
: 這個偷換概念的遊戲兩年前就被搓破過一次了
: 每戶每年因事故停電受影響的次數,其實在2022年就藏在台電的年報裡面
: 近十年都在0.15+-的區間裡面,用台電自己的數字就是次數減少
: 不過每個單一事件的影響戶數卻變多的意思
: 要不然這樣講好了,我們推動交通安全有成事故每年都減少
: 只是每次不巧都死比較多人,人民因此觀感不佳
: 不是政府不夠努力,我知道至少40%是信了

十年前沒什麼人報導就當不存在嗎?

因為停電這個議題一直以來就是家常便飯

台灣氣候潮濕炎熱線路老化嚴重本來就會造成很多公共設施保養維護等問題

這樣炒作雞毛蒜皮的事情還誇張化

很明顯就是在帶風向而已

一堆人拿台灣跟日本韓國比

怎麼沒去跟馬來西亞印尼泰國比

2012年的停電跳電次數是21019次

去年大家都說很多結果卻只有6115次

另外有人統計媒體報導停電新聞的次數

2023年是2012年的7倍之多

再去細究都是哪些媒體就會發現

第一名是中時,其次是聯合報和風傳媒

怪了

同樣的發電廠 相較去年是呈倍數的跳電次數

卻是相對少很多的報導次數說明了什麼

這不就是認知作戰

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.114.224 (臺灣)
PTT 網址

bk945043 04/22 03:00反串要說

marktak 04/22 03:01小動物!又是藍白!扯後腿

ahouch 04/22 03:02也是 跟非洲國家比起來我們幸福多了

mark751019 04/22 03:04有數字給推 現在100戶沒電就上報了

fightingman 04/22 03:05真的只能比爛

mutsutakato 04/22 03:08什麼怪了?中時聯合報最多可能表示

mutsutakato 04/22 03:09就是三立自由心頭殼這些綠媒為了掩

mutsutakato 04/22 03:09護政府故意不報啊?拿中時聯合報最

mutsutakato 04/22 03:09多不能代表什麼吧

kinmengon 04/22 03:10也是啦!幾千戶 分區發生 也算小規模

duringtime 04/22 03:14他回文是說停電次數下降 影響戶數 跟

duringtime 04/22 03:15影響時間 是增加的 如果停電影響是次

duringtime 04/22 03:15數 戶數 時間都要計算才是比較的基準

duringtime 04/22 03:15 你是看不懂中文嗎?

trywish 04/22 03:19其實舉2012就好笑,台電資料事留"近十年"

trywish 04/22 03:19你如果去抓2015、2016的資料,就沒差那麼

trywish 04/22 03:19多了,而且他用去年,是因為去年好一點,

trywish 04/22 03:20你再往前抓,因為有303、815等,三次大規

trywish 04/22 03:20模停電,所以數字根本沒什麼動。一切都是

trywish 04/22 03:21做資料的手法。

gueswmi 04/22 03:21路邊一個變電桶炸了 挺多影響一個街

gueswmi 04/22 03:22影響幾條街不會是路邊變壓電桶

gueswmi 04/22 03:23八成是未變壓的高壓端 我外行 cc

gueswmi 04/22 03:25至於未變壓的高壓端故障 多半是小動物

gueswmi 04/22 03:26或是鳥類 腳太長 造成短路 略懂略懂

trywish 04/22 03:30另外缺水和地震是台灣能源的風險,這不能

jack529 04/22 03:30比爛還很驕傲==

trywish 04/22 03:30說天災。這次沒停電,就是靠一堆緊急機制

trywish 04/22 03:31買電換來的。如果當時有什麼狀況,或是剛

trywish 04/22 03:31好缺水,今年的時數一定又會上去。你不能

trywish 04/22 03:31抓沒出事那幾年說很好,而事如果發生太多

trywish 04/22 03:32次,你就必須考慮天災、事故造成的風險。

trywish 04/22 03:32買電說的好像很棒棒,但實際上他們就是出

trywish 04/22 03:33事才需要買電。缺水碰到一次,地震碰到一

trywish 04/22 03:33次,如果哪天兩個一起發生,停電正常?你

trywish 04/22 03:33做規劃會這樣做?會的話,換人比較快,沒

trywish 04/22 03:34專業可言。

potential208 04/22 03:34笑死跟馬來西亞泰國比,快被你笑死

trywish 04/22 03:34實際上綠能這塊本來就不該算在備轉裡,不

trywish 04/22 03:34管沒風、沒太陽、沒水。只要能源就有115%

potential208 04/22 03:35怎麼不說跟北韓比

trywish 04/22 03:35,外掛那堆綠能,你想限電都難。

Djuda 04/22 03:41停電跟缺點兩回事 再來這種完全不講究的低

Djuda 04/22 03:41能數據的統計你想要什麼就能做出什麼 我不

Djuda 04/22 03:41是放屁話 我認識太多同學在公家機關上班了

Djuda 04/22 03:42母數據 影響時間 影響範圍都沒寫出來 寫200

Djuda 04/22 03:4200次 40%直接高潮

Djuda 04/22 03:44綠能水力跟地熱發電能算在備載 但風力跟太

Djuda 04/22 03:44陽能絕對不行 結果台灣跑去發展最不可靠的

Djuda 04/22 03:45兩個 傻眼

trywish 04/22 03:45水力不行,303就是水力出狀況。潮汐才可

dreamfree 04/22 04:12整天認知作戰 笑死

allenatptt 04/22 04:34正確

Djuda 04/22 04:37挪威都示範全國97%電力來自水力了 全世界唯

Djuda 04/22 04:37一只靠綠能過活主流國家

Djuda 04/22 04:37水力是唯一可以依賴的綠能

Djuda 04/22 04:41世界上極少數來源100%來自綠能的國家中 使

Djuda 04/22 04:41用水力的佔比全部超過90%

Djuda 04/22 04:42冰島 水力70% 地熱30%

Djuda 04/22 04:42挪威 水力90% 地熱+風力10% 事實上挪威想要

Djuda 04/22 04:43的話100%來自水力也不是問題

Djuda 04/22 04:442024 挪威水力97%

Djuda 04/22 04:44阿爾巴尼亞 水力佔全國電力 100%

Djuda 04/22 04:44巴拉圭 100%電力來自水力

Djuda 04/22 04:45哥斯大黎加 水力78%

Djuda 04/22 04:46傳統再生能源幾乎只有水力能戰 其他都可以

Djuda 04/22 04:46吃噴去了

henrychange 04/22 05:04敢講跳電總戶數跟停電時間比較嗎?

nightyao 04/22 05:54反串要說,2013年停電次數剩多少啊

dboy1980 04/22 05:57政府公信力居然有人買單?

autoppp 04/22 05:57這些設備老舊都應保養,結果跳電理直氣

autoppp 04/22 05:57壯,應該懲處

urban 04/22 06:54八卦版都是網軍,你會被噓爆

monitor 04/22 06:56一年6115次=每41分鐘停一次電

monitor 04/22 06:56這樣的妥善率是想笑死人嗎

hydralee 04/22 07:07大屯山好好挖 台北市100%靠綠能沒問題

nogood86 04/22 08:00很棒啊,次數減少但每次都讓萬人停

nogood86 04/22 08:00電,讚啦,繼續洗腦台灣人

iPhoneTW 04/22 08:59好 對 認知作戰 大家都想顛覆我黨

asd02113 04/22 10:25有事馬英九 沒事蔡英文

asd02113 04/22 10:25民進黨做事不怎樣 玩政治一流