Re: [問卦] 為啥自拆違建也要被罵？

57 

: 這事情其實凸顯一個很重要的事情， 重點不在於違建，而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹， 除了台北或有立即必要的地方以外，

 6 

來，預言賴一周內自拆違建 先上圖 民眾堂聖母瑪利亞 嘿嘿嘿，當然拆完也沒那麼快

 6 

為啥不自拆? 這質問方式很奇怪.. 回到前一個例子柯文哲他媽尼也是可以問她"為何不自拆?" 當然不是她老人家去一根根敲掉 她可以找人.. 最直接的解釋就是:我又沒做錯,為何要我拆? 於情 柯媽說她都用三十年曬衣服惹,沒人聞問,突然有人告發違法

 4 

全台違建戶有多少、尤其是住透天的 誰家沒有違建、今天總統候選人自拆自己 家裡違建、傳達給違建戶的訊號是什麼？ 他如果選上了、不就換拆我家了…. 這樣誰敢投票給你…

 4 

以下內容 純屬虛構 如有雷同 參考涼粉 民進黨:柯文哲 你家陽台是違建 卻沒有拆 柯文哲:我家陽台不是違建 不需要拆 民進黨(問政府單位):柯文哲家陽台是不是違建?

 3 

奇怪了？ 黃國昌自拆佔有國有地部分時候 四叉貓怎沒有去實況啊？ 不監督了嗎？ 還是去忙下一條龍了？

1X 

黃國昌表面上很勇,把自己家的違建都拆了,拆的乾乾淨淨 本文科社會觀察家很是佩服 柯文哲也是,老家自己拆了 反觀賴清德不動如山,恬不知恥 但,這真的是一般人的想法嗎?

 1 

現況就是新違建都要先限期自拆，然後結案之後蓋回來的一堆，拆都拆不完，還能管到既存違建？ 優先程度往前提，變成新違建順序往後，新違建就等著爆增啦XDD 台北市先搞定違建自拆後蓋回的罰金跟刑責，再來搞這種，才不會跟打地鼠一樣 --

 1 

目前看到的違建 很多都是屋主自拆的 如果屋主不要拆呢 目前看到情況是放著不管 真的有不是屋主自己拆，