Re: [新聞] 快訊／游錫堃不滿被偷換概念　「民選公職

這老頭是不是哪邊搞錯了，

大家一開始是在講學生教育的問題，

結果你老人家回個
「廉恥是君主統治產物，台灣不需要」

結果現在大家砲轟

你支持教出不知廉恥的台灣未來學生。

你老頭就說人偷換概念，
當台灣官的仰望外國政府才是無恥。

奇怪從學生教育不知廉恥的討論，
扯到當官仰望他國鼻息無恥的方向。

把教育跟誰去當官扯在一起，
這樣還不算偷換概念？

廉恥什麼時候只跟當官有關係而已！
只有整天想選舉的才這樣教育下一代。

難怪當面說民進黨支持者不知廉恥，
他們會很高興光榮，
因為他們都支持游錫堃這套邏輯，
我現在看明白啦！

那麼我來稱讚一下！

不知廉恥的父母
養出不知廉恥的人
支持不知廉恥的官員偷換概念。

喔不知廉恥 是常識，

因為未來小孩都沒機會讀到，

當然不知道「廉恥」是顧炎武寫的這事。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

廉恥範圍超廣， 他硬扯只有舔外國的官員才有廉恥問題。