Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？

那個啊～

討論串正方反方一長串，

就沒有人覺得這問題很智障嗎？

正方反方到底在意淫什麼？

拿烏克蘭來看，

你烏克蘭最初就算不想戰爭，

美國也會幫你安排哲倫司機送往戰爭的路上，
美國對俄羅斯的戰爭規劃，
跟烏克蘭想不想戰爭無關。

烏克蘭也不是第一次對俄羅斯喊投降，

俄羅斯有打算談投降嗎？
還不是要一路推幹到名存實亡才考慮停，
俄羅斯對北約的擠壓戰略，
跟烏克蘭想不想投降無關。

當然除了戰爭投降外，還有和平的選項。

可是，
一堆正方反方在討論之前，
任何一方有沒有人有種先講出，
台灣戰爭、投降、和平的資本跟力量是什麼？

討論前連台灣有什麼資格力量都不敢講，
那他媽不就是一群可憐自卑仔在意淫嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

你說啥？ 資源無上限哪有什麼蒼蠅進不來的議題？ 諾曼地空降都敢了， 你該說的是，台灣值得多少？