Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了？

※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言：
: 現在講到少子化
: 大家會直接想到房價問題
: 但仔細想想
: 就算今天我們成功把房價倒回八年前、十六年前的水準
: 未來的年輕人還是要面臨勞健保黑洞
: 高齡社會的老人照護
: 高工時的問題也不見得能改善
: 還有國家債台高築問題
: 勞動人口快速下降將會把這些問題更加放大
: 未來的年輕人肯定是比現在壓力更大吧？
: 現在的六七八年級大不了就是不婚不生躺平拉倒
: 九年級以後什麼都沒做上頭就一堆人要養
: 還要面臨鉅額國家債務
: 怎麼會想生？
: 老實說
: 少子化其實已經沒救了吧？

就目前人類文明的生活方式，少子化是必然的結果

因為當代所謂的經濟成長

是透過搾取自然資源、剝削勞力而來

當資源越來越少時自然就不利於人口增長了

很多專家警告少子化會不利於經濟成長

以後會缺乏勞動力

這種思維跟老一輩生一堆小孩的邏輯一樣

不把人當人，而是把人當人礦

人出生就是為了當你們這些資本家的奴隸就是了？

這甚麼狗屁道理

我們在計算經濟成長所用的GDP

並沒有告訴我們在成長時失去甚麼

彷彿這些機會成本都不存在

而GDP的成長也不見得跟百姓生活品質成正比

更多人反而覺得日子越來越痛苦

資源分配越來越不均

經濟成長所帶來的好處都被少數人佔走

一般人只有被剝削坑殺的分

其實這世界的污染大多都是有錢人搞出來的

以下面這張圖為例

https://imgur.com/a/sseZtW6.jpg

最窮50%的人所排的碳，比例還佔不到10%

有錢人整天大魚大肉，買各種名牌，開跑車私人飛機遊艇

這種高消費的生活方式才真的在搞爛環境

然而他們也很聰明

懂得將內部成本外部化

高耗能高汙染高工時的產業全部外包到開發中國家

他們只需享受那些國家帶給他們低廉的產品

空污、水汙染、缺電、旱災、飢荒、自然災害等

他們都不用去承擔

概念就跟台積電這種公司一樣

高污染高耗能，污染缺電全台灣人扛

斷電斷水也是先找老百姓開刀

全台老百姓渴死餓死他們也絕不能停水停電

寧願當地老百姓苦哈哈也要把晶片做出來供應美國爸爸

賺的錢也只有少數人分到

所到之處物價房價漲翻天

我怎麼感受不到經濟成長所帶來甜美的果實？

所以囉

在這樣蠻橫不講理的體系下老百姓遲早被榨乾

環境遲早被搞爛

因此不生小孩也是合情合理的

甚至以後還會有天災人禍清洗人口

人們若不懂得反省改變思維與生活方式

等大地之母蓋婭的免疫系統做動起來就來不及了

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--

歐美高生活品質是透過壓榨開發中國家來的，台灣就是其中之一

美國3億人口，歐洲7億人口，日本也有1億，台灣應該不包括在那10%吧

當初說要把台積電趕走的不就是執政黨ㄏ