PTT推薦

[問卦] 人的靈魂等級應該比較高吧?

看板Gossiping標題[問卦] 人的靈魂等級應該比較高吧?作者
z842657913
(小鈞)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:71

乳蹄啊

人死了後下輩子應該還會是人吧?

總不可能我還要跟細菌的靈魂競爭身為人的資格吧?

如果4醬

那可能要當個上億次細菌,才有可能當個蟲子之類的

然後再當上億次細菌…

等當了幾萬次蟲和上兆次細菌後

才可能當個蜘蛛螃蟹之類的


這樣要排到能當人真的太久了

但又時耳聞有人有上輩子的記憶

這樣看起來人下輩子應該還能當人吧?

肛58卦?

= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.149 (臺灣)
PTT 網址

sa87a16 05/27 23:38佛:都是灰塵不要吵

heyd 05/27 23:39靈魂怎麼越來越多的?

blueskyqoo 05/27 23:41要先投胎當碳原子

XI 05/27 23:43依照佛教教義由你的業決定你下輩子輪迴到哪

VOLK11 05/27 23:45當人的話基本上都是有一定(智慧)

starlitfish 05/27 23:46貓:

VOLK11 05/27 23:46動物也是有智商,但是大部分的生命型態比

es9988770 05/27 23:46貓:鏟屎官終究是鏟屎官

VOLK11 05/27 23:47較依靠(本能)

VOLK11 05/27 23:47孔子說:食.色 性也

VOLK11 05/27 23:48這個性比較傾向指本能

VOLK11 05/27 23:51求生存,求繁衍就是物種的本能

VOLK11 05/27 23:56去觀察原始部落,沒有任何禮教文明束縛的

VOLK11 05/27 23:56人類,大部分都做這兩件事

VOLK11 05/27 23:57就算他們一夫多妻,或一妻多夫也不是為了

VOLK11 05/27 23:57性取樂,他們只是很本能的交配,因為要繁

VOLK11 05/27 23:57衍子嗣,越多越好

VOLK11 05/27 23:59其他的物種像動物也有這些本能,動物花動

VOLK11 05/27 23:59生所有時間在覓食,然後牠們不會一天到晚

VOLK11 05/27 23:59想交配,但是交配期就會發情

VOLK11 05/28 00:01但是物種本能裡面也有愛的成份,很多動物

VOLK11 05/28 00:01也照顧自己的孩子

VOLK11 05/28 00:03沒有人教牠們,沒有動物長老教牠們,牠們

VOLK11 05/28 00:03生來就會對自己小孩好那就是愛的本能

VOLK11 05/28 00:04但是因為牠們的智慧不足,所以牠們的本能

VOLK11 05/28 00:04不(恆定)

VOLK11 05/28 00:06有些動物會棄養自己的小孩而無感,因為牠

VOLK11 05/28 00:06們有些動物的智商會忘記這回事,但也有比

VOLK11 05/28 00:06較高智商的動物會為了自己小孩而求助

VOLK11 05/28 00:08但是如果當人類的人,基本智商都會意識到

VOLK11 05/28 00:08(自己在做什麼),這就是動物和人類智商的

VOLK11 05/28 00:08(分水嶺)

VOLK11 05/28 00:09佛家有人類當不好又被打入畜生道的說法,

VOLK11 05/28 00:10可能和靈界審判系統有關(那是後來意識人

VOLK11 05/28 00:10為形成的系統)

VOLK11 05/28 00:12如果以比較純宇宙自然意識的本能觀點來感

VOLK11 05/28 00:20其實是傾向用(純粒子反應)及(直觀的感

VOLK11 05/28 00:20知)來看待這整件事情

VOLK11 05/28 00:23假設一個人六親不認連至親都害都殺,違背

VOLK11 05/28 00:23宇宙愛的本能,形於外的是他的行為模式

VOLK11 05/28 00:25但這個人的靈魂粒子團一定是很混亂的,如

VOLK11 05/28 00:25果說要他下一世當動物,其實是為了希望他

VOLK11 05/28 00:25(回到純真的那一面)

VOLK11 05/28 00:26因為以他意識混亂無序而沒有深淵的惡,如

VOLK11 05/28 00:27果還很快讓他做人,等於是害了他,他連自

VOLK11 05/28 00:27己都整理不清楚

VOLK11 05/28 00:29所以很久以前我就推過文,不過鄉民大概不

VOLK11 05/28 00:29太懂我想表達什麼,我是不贊成人為審判的

VOLK11 05/28 00:29,(在世間沒辦法,因為是人對人,但我對

VOLK11 05/28 00:29法官的心證還是有點意見)

VOLK11 05/28 00:33因為只要是人為審判包括靈界判官,就牽涉

VOLK11 05/28 00:33到主觀情緒和價值判斷

VOLK11 05/28 00:38我認為一個人靈魂的審判或看法,就(宇宙

VOLK11 05/28 00:38純物理性粒子判讀)就比較像理組,就是像

VOLK11 05/28 00:38精密掃描機掃過去,善念的粒子會發光,不

VOLK11 05/28 00:39明所以的粒子就是很曖昧的游移,純惡的粒

VOLK11 05/28 00:39子就是臭又暗色

VOLK11 05/28 00:39一個人善念比值多少清清楚楚,假設有一億

VOLK11 05/28 00:39顆粒子,看多少是純善有光度的粒子能回歸

VOLK11 05/28 00:39大宇宙,宇宙不是資源回收場,不收靈渣

VOLK11 05/28 00:42包括我自己在內都要接受這個宇宙感應性測

VOLK11 05/28 00:42試,沒有特權,一切大公無私

VOLK11 05/28 00:47至於個體意識何去何從,就是他的靈身粒子

VOLK11 05/28 00:47狀況,有好的會發光的,有不明所以不知道

VOLK11 05/28 00:47在幹嘛,有暗黑無法救贖的部分

VOLK11 05/28 00:47我還是覺得如果把靈性視為一個學習

VOLK11 05/28 00:47一個旅程,一個人的未來之路不是基於因為

VOLK11 05/28 00:47讓他恐懼而強制性的(安排)

VOLK11 05/28 00:49但是也不可以便宜行事,求什麼神,念什麼

VOLK11 05/28 00:49經等價交換就叫靈性成長,自己根本什麼都想

VOLK11 05/28 00:49不清楚,是要成長什麼????

VOLK11 05/28 00:55這就回到原波問得問題,如果哲學上就是一

VOLK11 05/28 00:55個詰問?

VOLK11 05/28 00:55人究竟是什麼?

VOLK11 05/28 00:55什麼樣才能稱為一個人

VOLK11 05/28 00:55如果有所謂人的意識,該有怎樣的素質

VOLK11 05/28 00:55或是雖然沒有這個素質,完全搞不清狀況,

VOLK11 05/28 00:56但還是很老實有誠意的願意改善自我

VOLK11 05/28 00:56我覺得地球人起碼要做到老實有誠意一點,

VOLK11 05/28 00:56雖然靈性離宇宙的(期待)光年性遙遠,但

VOLK11 05/28 00:56是至少有(進步的可能性)

VOLK11 05/28 01:36如果以比較宇宙自然意識的觀點來共感共振

VOLK11 05/28 01:36,更正

VOLK11 05/28 11:55只有深淵的惡,更正