Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治獻金又不犯法
→
好的~
推
犯什麼法??
推
笑死 八卦網軍無腦挺柯
→
政黑有腦挺戒嚴吧
噓
義賣
噓
三年以下 誰說不犯法
推
時空背景不同 勿嘴
噓
"政黨跟擬參選人"跟"木可公司"又不一樣
推
完蛋了...
→
零知草人
推
這粉太純了。比20年前的扁迷還純
→
阿扁至少還會拿出來贊助同黨參選人。
推
戰國策網軍護駕
→
看來這次真的逮到把柄了
→
就跟你說墨綠柯=阿扁2.0
→
以為是不離不棄真情相挺,原來只是
→
共犯結構
推
有問題的就是把政治獻金轉到個人口袋
→
,八卦網軍硬凹護航,哈哈
推
我只知道蔡英文的募款餐會 1張5萬
→
有人買了30張的那個新聞
噓
2019年的 又不是同一場活動
推
不管啦 檢調法官有窩們小草懂法律嗎
→
賣東西可以是政治獻金也可以不是
→
這本來就沒有一定 去看法條好嗎
推
XD 時空背景不同拉
→
台灣民眾黨又什麼綠營側翼
→
懂法律是啥 大法官這麼懂法律還不是廢死
→
他說的就算喔
噓
蛤?阿所以?人事費用本來就可以從
→
政治獻金支出阿!只要申報就好啊!
→
然後請提出他們沒申報人事費用的
→
證據!少在那張口就來亂黑!
推
政治獻金是合法的,到現在還有人不知道喔智
→
障
→
講得好像藍綠都沒有政治獻金?
→
募款餐會很多立委都有阿
→
不分區的各黨立委都有背 額度阿
→
不會有人不知道吧
推
一樓搞笑嗎 政治獻金不是法?
→
小草會裝瞎~~~~~~~~~~~~~~~~~
推
草:政治迫害
推
藍綠政治獻金沒有拿出來放在自己口袋
→
還是很多小草搞不清楚公跟私的不同,
→
真不知是裝笨還是真的笨
推
團滅囉
推
木可的又不是義賣
推
小草不喜歡這篇
推
木可商品不是義賣耶
噓
你看不懂中文嗎?
推
所以是政治獻金 沒錯啊 所以違反政黨法
→
?
推
傻鳥又上車坐好了,好傻好傻哈哈
27
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物轉一個偏綠的政治KOL的文 雖然從第一天起就不意外,發展完全不出所料,但最近北檢快要起訴柯文哲,發展其實滿 糟的,他的原理很簡單,並不困難:(1) 直接把政治獻金抹黑成賄賂 (2) 把柯文哲用直 接間接影響力發展的真實人際關係派系網絡,全部扯成收賄藏錢犯罪網絡。 首先我們要再次平衡性的重申,這件事的主角是失控;搶功想紅、下不了台的官僚機關。7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物#KP選戰經費自己募 #別以為我們好欺負 ——————————————————————— 依你所給的政治獻金法與政黨法規定9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?阿共四人幫 最後的下場是 江青和張春橋: 死緩 王洪文: 無期徒刑 姚文元: 有期徒刑二十年 現在民眾黨也爆出 有四人幫被檢調偵訊 可能會轉被告6
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物我只能說黃33 真的是厲害 不愧是律師 明明是黨內的要角 柯師傅的心腹 還是副市長 結果這些破事完全牽扯不到她 厲害了 --- 我覺得要先釐清 是偵查大公開,還是鬼故事 A.偵查大公開的話表示事情為真 那我們要檢討偵查大公開,斗內的錢給直播主,本來就是競選的花費 不然斗內的錢都不能用,還開放斗內幹嘛。
X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告笑死 早就說綠共都是不學無術的低端 垃圾狗檢更是證明了牠們除了聽党的話 什麼都不懂XDD 人家一開始就講了2
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告這個問題我早就講過了啊,也發文幹譙過戰狼懷疑她用Vicky520在抽佣。 然後之前看木可的ig印象台北市議員陳宥丞也有折扣碼,檢調不要漏掉這咖,黃33人馬一 起抓一抓,謝謝。 --1
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物阿北太血汗了吧 木可要賺錢 還要自己黨內要角幫忙宣傳 然後木可再意思意思給他們報酬 天曉得那種報酬值不值這些黨內要角的價值阿 難過黃國菖根本不屑幫木可宣傳- 民眾黨沒辦法再罵鏡周刊了 昨天約談完 陳智菡表示,希望司法早日還當事人一個公道。 吳怡萱則希望偵訊內容不要出現在下一期周刊報導。 吳怡萱今天可以開始你的表演了
- 請問折扣碼是這個嗎? 怎麼陳 菡還繼續把證據放在臉書上啊 整個黨把小草割好割滿 看來她薪水20萬是我們誤會他了,光抽成可能會多一位數 -----
爆
[問卦] 天啊!蠢羊爆氣了 ,準備瘋狂出圖爆
[問卦] 不搜尋,說出公視好作品?!爆
[問卦] 蠢羊漫畫家是拿了多少補助啊爆
[問卦] 靠北police: 給黑熊2千萬 卻扣霹靂小組$$58
[問卦] 漫畫工會:審預算合理 但不該嘲笑漫畫家爆
[問卦] 台灣最大的假消息製造者是誰爆
[問卦] 財政部剛剛的新聞稿爆
[問卦] 台灣圖文、漫畫死光你真的OK?92
Re: [新聞] 「我不需要公視!」陳沂逆風問:大家有85
[問卦] 我們與惡的距離、斯卡羅都超難看= =?爆
[問卦] 所以過去八年預算都是怎麼審核的?75
[問卦] 不造謠就會死?64
[問卦] 學測國寫:關於52赫茲我想說的是63
[問卦] 公視為什麼讓人覺得立場越來越偏了?爆
[問卦] 為啥有國軍了還要有黑熊學院?64
[問卦] 台灣這八年是不是被玩到爛掉了50
[問卦] 不停操作仇恨 你各位真的ok嗎?49
[問卦] 這樣430元 是正常價嗎?42
[問卦] 仁勳明明說要過年 怎麼跑掉了41
[問卦] Yuma離婚後,如果你是Tommy會回去找她嗎?37
[問卦] 為什麼青鳥一邊罵裕隆一邊當裕隆?29
[問卦] 有沒有八方雲集物化女性的卦?27
[問卦] 車輪餅這個詞是台北人發明的嗎?24
Re: [問卦] 天啊!蠢羊爆氣了 ,準備瘋狂出圖26
Re: [新聞] 藍白提案凍125.9億元 教育部:國中會27
[問卦] 黃仁勳為何這麼愛逛夜市?27
[問卦] 吹風機的霸主是哪家?22
[問卦] 所以財政部這次會道歉或負責嗎22
[問卦] 台灣漫畫的困境是沒有人會編出吸引人的劇情嗎21
[問卦] FB抗議砍預算仔都有啥特徵?