[問卦] 台中中央公園是不是設計得太大了不利發展
台中秋紅谷3公頃
台中文心森林公園9公頃
高雄凹子底森林公園10公頃
台北大安森林公園25公頃
台中中央公園
面積共67.31公頃
周遭感覺空蕩蕩沒啥發展
重劃區裡面有公園
固然有加分
但是公園太大
感覺晚上會有治安疑慮
而且導致周遭發展緩慢
當初沒有考量到這個問題嗎
在市中心弄一個那麼大的公園有妥當嗎
還是想說從紐約曼哈頓照抄就行???
有沒有八卦???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.233.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣公園已經這麼可憐了你還在那邊
→
嫌小
噓
這麼荒涼的中央公園也是奇葩
→
公園總比一堆蚊子建築好
推
就跟7期30年前一樣，以後才會覺得剛剛好
推
大罷免大成功後就可以都更了
推
公園幹嘛發展，那邊很清幽的
推
機場改的 就是大 不過我真不喜歡去
推
以後會被大樓給包圍起來
推
超級巨蛋不是要放在那邊嗎
→
Google很難嗎 以下維基百科
→
公園裡設置5座滯洪池，其中4座以乾
→
式方式設計成濕地，平時為公共開放
→
空間，汛期利用植生整治灌木，讓雨
→
水滲入地下水層，達到保水及疏洪的
→
目的
→
窄窄的，大部分的位置都離馬路很近
噓
這種人都是幾十年後又出來抱怨太小的
→
但賣的牛國蛇神各個笑呵呵呢？
→
賤商木易大炮億員家族也是笑哈哈嗎？
推
當初蓋高速高路好像也是說沒人會用
→
全部拿去蓋房子最好
噓
不懂就別出來丟人現眼
![Re: [問卦] 台中中央公園是不是設計得太大了不利發展](https://i.imgur.com/I1GQwVkb.jpeg "Re: [問卦] 台中中央公園是不是設計得太大了不利發展")
60
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低快笑死XDDDD 你真的去過日本嗎???? 你對國外的大公園的面積根本沒概念吧?! 台北 大安森林公園 26公頃![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/qoxbHW0b.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
37
[問卦] 最頂的公園是哪座?吶 公園啦 都市之肺 都會區少有的綠地 將綠地塞入擁擠的都會區![[問卦] 最頂的公園是哪座?](https://i.imgur.com/YHCMFWUb.jpg "[問卦] 最頂的公園是哪座?")
33
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害新北大都會公園400公頃超級大 堪比紐約的中央公園 大佳河濱公園40公頃 跟花博公園連在一起加起來快100公頃 也是很大，遊樂設施又多7
[問卦] 大安森林公園在上海算很普通的八卦？整個北北基桃就這麼一個大公園 人家上海20公頃以上的公園綠地一大堆 森林公園至少都有個一兩百公頃 台北才20幾公頃就敢叫森林公園很搞笑的八卦？ --4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低要公園為何不選台中的中央公園？ 近70公頃的天然綠地，還有其他都市計畫，雖然大多還在蓋，但蓋好後孩子放風長輩養老青年追星都能滿足，有一定要選台北嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.1
Re: [新聞] 史上最大廢土集團「毀地300公頃」搞綠電看新聞數字本來沒有啥概念 剛查了一下 300公頃大概多大 約等於 12個大安森林公園(面積25.9293公頃)3
[問卦] 大湳森林公園面積16.6公頃算大算小大家好，一個公園是要看有溜滑梯遊樂場籃球場，運動的還是看樹看鳥野餐的 一個公園桃園，八德，大湳森林公園面積，16.6公頃，這樣的面積在全台灣森林公園當中算大算小？ 如果算小桃園市全區還有更大的公園嗎 有卦？ 補充 公園離我家300公尺1
Re: [問題] 大安森林公園附近房價在貴啥？因為全世界每個首都的天然綠地公園旁邊都是 紐約中央公園 倫敦海德公園 台北大安森林公園 台灣ee經濟火車頭就把6都都用個公園