Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!
不知道八卦有沒有要開賭盤
個人猜測無罪啦
因為錢都沒進口袋
從頭到尾都是公用帳戶
最多說小氣
公用帳戶買什麼假睫毛、洗頭 就我個人看起來是很合理的
為了更體面的上立法院問政 有必要的花費
浮報加班費就更好笑了
他是立委 隨便都有事情找上門
line交辦都算加班 助理回OK 就加班事實
老實說很難看出哪裡有罪
--
請定義無罪
法院誰開的 你說無罪就無罪?
黨要羅織入罪就是有罪 不然幹嘛還矚重罪
第一號
麻煩去問發言人好嗎
發言人表示:你消息靈通還是我消息靈通?
原來回賴算加班這時候就派上用場了
台北市勞動局表示,只要勞工可以拿出通訊軟體的對話截圖,或是電子郵件的內容等證明 ,都會被認定為加班,依法應計入工作時間並且核算加班費,違者可處2萬至100萬的罰鍰。
不過機率很高是返還46萬這樣而已
把錢還了的都有事更何況吞了
從頭到尾沒進帳戶 哪有吞?
我也好想報加班
不是有偷茶包 關個一年ok的吧
誰跟你回賴而已 那些紙箱的證據啊
拿李俊邑出來講成功機率滿大的,官司就是這樣
打的
我是建議抓啦 這樣子立委可以被抓個
八成吧 真正的國會改革 嘻嘻
返還46萬 緩刑 這應該是矚來的重罪了
6300萬無實質影響力,2萬塊就貪污定讞。台
灣法院那麼謎
反正無罪就開始改道德譴責了拉
WowProctor
: 高中生: 館你公積金 說你有罪就有罪218.161.119.149 07/23 16:16
x錚:我覺得不對
以前大立委貪個5萬、10萬被關。看不起誰啊
沒放口袋就贏
看看大法官 你以為民進黨跟你講法律喔
為了審這46萬,這社會成本都不知花多少
有疑慮本來就能告
綠營早就兩邊包牌了 有罪:土城找安 無
重點不是46萬,而是要關你
罪:有人搞定司法 反正怎麼樣都是綠共贏
!
大法官都這樣了,我只能說請節哀
以後知道聘僱請拒絕青鳥,因為他們會自
殺性攻擊,讓你沒罪變有罪
無聊
可是你沒把最重要的顏色因素算進去...
我只服吳錚說
= =不可能無罪 終年謊都說她恐關40年!!!
不好說法介綠師~都認為這是貪汙罪
好了啦 先洗沒貪污 明天洗司法不公
真好奇黃惠玟之後會在哪上班
特別是從事政治工作的,因為你不知道青
早安你好
鳥何時要讓你羅織入罪
46萬不用審哦 網路罵人被告不是更雖
本來就不可能貪污有罪,沒人浮報加班費啊
DPP 阿南德可以出來預言了
青鳥會自殺性攻擊,從事政治工作更要先
調查他的政治傾向
在做出這麼有邏輯的推理前請先想清
楚,到時候一個無罪一個三進兩出被
關場面會很難看的。
我只信吳錚公佈的
你有問過憲法法庭發言人嗎
沒人頭 真的有加班 加班費領足
是不是 還有一些錢拿去辦公室裝潢??
錢也沒進到高虹安私人帳戶 貪污個鳥
買漫畫和牛肉麵都沒問題了xddd
妳今天是民眾黨就有罪了
但法官邏輯你能掌握嗎?一堆智障
看來關定了 沒救
台灣阿童已在宜蘭監獄
土城找安 土城選哲 黨自有安排
法官很聽党話的,一審應該有罪
你不懂塔律法
懷疑黨嗎?
你根本不懂党
拿去洗頭應該沒救了
柯伯
如果無罪 那助理認罪是自虐喔?
不是自己人都有罪
台灣阿童貪污「5萬」被關,想關你。不用在
乎價錢^_^
應該會有罪 民進黨就是要給她死
他們辦公室的公帳戶 是他們幾個人的共有私
款 不要聽到一個公字 就以為那是政府的
反串失敗
沒聽過司法關說?一審好運沒罪檢調上訴到你
有罪為止
其他立委要不要查一查
法院誰開的?
有人想帶風向兼去脈絡化,一個是「人頭
助理」5萬當然會關啊,高虹安哪位是人頭
了?
你分析的都很對,但是少分析了一項:
黨意
員工自願捐的啦,當然沒事
公堂之上 假設一下
阿童被關快要四年的樣子 選前還去嘲諷
好像還找女森去跳舞 真的是有夠不怕死
一直拿議員的案子來跟高虹安的案子比
較,到底是要多智障才能這樣
童仲彥利用人頭助理詐領助理費5萬多元
有沒有罪認定是在「人頭」
剛講完馬上又一個
人家吃上億的,46萬破壞行情,笑死
買假睫毛和洗頭……等等私人需求竟報公
款? 這篇是反串?
你是吳錚嗎 不是的話誰要信你啦
你要說這些馬英九還買過美少女戰士玩具
猜中會被罵有內線欸 誰敢猜
呢
硬要說政治人物為了維持公開形象,妳洗頭
用掉就不算進口袋,你真聰明
弄眉毛還真可以拗成公務支出,合理但就比
較難看沒錯。
有沒有罪最強高中生說了算
土城找安
那是代墊款,後來不就自費返還了
有沒有貪污是看使用人頭與否,拿台灣
阿童當例子就錯了
黨就是要搞臭你
綠粉最愛去脈絡化的認知作戰啊,不然為
還在幻想無罪 不看看法院是誰開的
何那麼怕中共認知作戰,一山不容二虎懂
法官哪敢判無罪,到時候被DPP抓去關
?
合理你媽 你反串吧
有沒有罪也是法官決定的,當時鄭文燦就
在那邊洗無罪推定的現在又開始土城找安
了哦嘻嘻
公用帳戶拿來私用 裡面的錢還是跟立法院
無償加班,這種詭話還真有人信
浮報加班費來的 呵呵呵
果然綠色是今日攻擊明日忘記的
小粉綠洗了兩年 你這樣說無罪他們情何以堪
無罪啦
有沒有浮報是看週刊得到的結論嗎?
党,說有罪就是有
反正鏡週刊已經是最後的浮木了
法官一片藍 很難有罪
鄭文燦就開始呼籲無罪推定,換成高虹安
柯麻子運大麻都沒罪了 你覺得高可
就開始定罪了,果然綠色的無罪推定是看
能沒事嗎
黨籍的
請你明天直接黨部報到,哪個黨都行
土城找安,法院有顏色的吧
「講求無罪推定,然後土城找安」這個就
是綠色支持者對法院的態度☺
好的,讓我們土城找安
你沒問問發言人?下班前會給你答案
大法官都能推翻立院法案法院誰開的很明顯
其他立委行之有年,換個顏色就是等著被搞
46萬沒進自己口袋還追殺到底,垃圾司
無罪但黨媒鋪天蓋地的洗40%已認定她有罪
最重要的是民進黨要用垮她、你忘了法院是
這樣性lie黨就贏了^^
誰開的阿
補錢回去扯什麼合理
司法...
黨說有罪就是有罪
再來如果開有罪先例,民進黨立委也不好過
國會改革被凍結你就知道這是怎樣的國家
黨說的算
有罪先例 民進黨也沒在怕的 反正法院他
們開的 而且阿燦太子爺都可以犧牲了 他
們有啥好怕的 頂多就犧牲幾個人
被判刑的都是報人頭帳 照塔綠斑的
新見解 那一堆民代都完了 請助理墊
党說有罪就有罪
個幾十塊都是貪污
原來有人不知道整個立法院都是加班費報
好報滿喔,還在幻想是個案
合理個頭笑死 為了護航這麼難看
有道理 花掉了不在口袋了 無罪
制度起源於的綠委 都沒事了
我看你是不懂,台灣司法是看顏色的
你是高中生我就信了
我覺得你在反串
有罪就法院民進黨開的 沒罪就司法公正
這案子要怎麼判真的不好說
法院什麼顏色的?
你說服我了,無罪
你沒考慮到執政黨是誰
忘記法院是民進党開的,回去重寫
怎麼可以只有燦哥被關?塔綠班面子往哪放?
土城找安 不要不信
黨說你有罪就有罪
你先看看憲法法庭給的糞判決書吧= =
大法官都可以亂寫了
直接去問綠共比較快
藍白粉已經定案了,有罪:法院是綠色開
的!無罪:法院是公正的!懂?
高虹安如果被判有罪的話 咱們燦哥就
安全下庄查無不法了
問吳崢
就錯在沒有加入党,撈幾個E都沒事兒
党說有罪就有罪 不要不信邪
民眾堂都不敢繼續說無罪了耶= =
法院是是不當黨產你不知道嗎?
吳崢晚上會宣布啦,緊張什麼
憲法法庭都可以亂來了
清德宗想搞你就搞你
她無罪的話民進黨怎麼下的了台?
八會翻 看來是穩了
你敢無罪青鳥就敢鬧事
塔綠班都可以壓案七年了,這個怎麼
可能無罪!?
党說你有罪就是有罪
大法官都……,你怎麼會覺得無罪
你再回頭看那億來億去的最後有沒有事
後面都有人開後門潛逃或是交保
我猜有罪,民進黨執政下…
這種就是高度政治介入的案件 沒有是非
只有政治
來看今天晚上民進黨哪個又說溜嘴了
有罪的機會比較大 新聞都預測好結局了
大法官熱身中
無罪啦幹
不一定喔 党說了算
違法的慣老闆還想無罪,現在也住在
建商豪宅中。
基進高端側翼大勝利
三立都說了 最高恐無期徒刑
我猜偽造文書會有罪4個月,貪污部
份無罪.
法院現在是dpp開的
難講 灰色地帶 別再亂搞囉 素人
鄭百億都可以壓案七年的司法
絕對有罪 不要懷疑民粹進步黨
土城找安
不要輕易用那兩個字
當之前那些都判假的
法院是誰開的我看你是不懂ㄛ
灰色地帶 看法院誰開的
一定有罪啦
假老二 就是如此 自我感覺良好
法院是党的,一切都很難說
一定有罪啦 活該信綠色助理的鬼話貪心
都不看法院顏色的嗎
看完大法官的鳥樣,沒什麼不可能的,關吧
絕對有罪好嗎
大法官是綠共的狗,難講
垃圾黨政治迫害阿
有事機率比較高好嗎…
浮報加班費再吐回公帳,不就詐領
有人還相信台灣司法嗎
找安找安
你說的是對的,但別忘了現在執政的是民進黨
那為啥要回捐????
巧合 懂?
我相信現在的司法系統 高虹安有罪
無罪+1
現在司法不太可信,蠻有可能被判有
罪
科科,無罪的下一步就是罷免她,党的劇
本都寫好了
相信司法 党說有罪
好的 貪污
支持判刑,然後全部這樣搞的都抓一抓
你什麼時候有了司法會好好判的錯覺
問党比較清楚
有沒有罪本來就不是看證據了,都演
幾年了
党說你有罪就是有罪
黨說有罪就有罪 誰管你法律
党說你有罪就是有罪
黨說有罪就有罪
党說你有罪就是有罪
青暝鳥明天等不到宣判了,放假一天
超買不是走私啦,民進黨最高標準,
一定無罪的啊
有沒有可能 有罪但不用罰的結果
我信你 明天不要害我崩潰
賴統領說你有罪就有罪,叫什麼叫
八卦草說無罪就是無罪 有罪一定是司法迫害
50%機會。
低端雜草的浮木 笑死
8
我猜沒事 畢竟如果有事的話 黨的發言人就會說應該會判什麼 說法界朋友傳的之類 不過不聽話的法官 以後應該就是這樣了5
我猜有罪 第一 高虹安是目前民眾黨檯面上最有聲量的縣市首長 民進黨不弄她 弄誰 第二 民進黨現在只需要對青鳥負責就好 看看國會改革法案 大法官怎麼玩的16
邏輯上是沒罪 邏輯之外的理由我們小老百姓就不知道了 法律基本原則 「犯意」 你光要論述高有貪污的犯意就很難了 你要知道現在拿出的很多證據 是因為高很認真 他請助理要認真做帳目紀錄20
其實光沒有人頭助理這條,要判貪污真的是要硬判...目前大部分因為助理薪資進去的議 員立委都是因為用人頭助理去汙薪水,而高的案子基本有 實際助理>助理有工作有加班> 薪水是到助理手上之後才捐出~ : 1.她的助理全部都是有工作事實的 : 2.助理費全部都是進助理個人帳戶(不管之後拿來幹嘛,助理就是有主動控制權了)25
基本上,看檢察官辯詞。 就知道 檢察官根本就是沒有足夠證據辦法證明高虹安貪污罪成立。 立委或議員的助理, 只要不是人頭助理,5
假設,高虹安貪污罪不成立,未來可能造成什麼樣效果? 全國113位立法委員,皆可引用此判決. 請一位助理的最低薪資27,470,加一個月最多加班46小時(27,470/30/8*1.33*46=7,003) 一位助理最低成本27,470+7,003=34,473 -- (A) 然後,可以收斂且合法的 向立法院申報48,500+12,363=60,863 -- (B)15
一整串護航文看下來 反正已經定調無罪 有罪的話就是政治迫害 真的是包贏耶 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:4
党說你有罪就是有罪 一定會判高虹安有罪的 反正一定可以上訴,拖個十年把你的政治營響力醜化, 拖時間讓你不能連任,就贏了 誰管你十年後有罪還無罪
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停這整個案子用邏輯來看就是政治辦案 重點在於 1.是否詐領加班費? 目前得到的資訊是助理加班費判定非常寬鬆 在家回line都算加班 所以基本加班時數一定夠甚至超過53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉28
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實, 那何來向立法院詐領助理加班費的問題? 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例: 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費17
Re: [新聞] 高虹安涉貪案今開審 3名「認罪助理」翻察 : 官盧慧珊也將上陣。 : 依審理計畫,法官今天傳喚3名助理後,10月2日會再傳喚另名涉案助理、綽號「公衛文」 : 的王郁文,於10月11日傳喚高虹安。 : 高虹安被控在擔任立委期間虛報、浮報助理酬金、加班費作為辦公室及個人私用,台北地2
Re: [新聞] 高虹安交加班證據拚無罪 市議員:不知為是在哈囉?! 當然是有加班啊事實,然後要這些助理把加班請領的費用回繳拿去當公積金 才是被起訴的重點吧 這才是違法情事吧!? TMD議員是在什麼爛護航邏輯!? 笑死... 過往一堆議員委員用人頭或是搞助理自願回捐的,哪個不是真的洗到那個加班時數!? 有罪判決都是這些錢被議員委員拿去私用才判有罪的 好嗎1
[討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?剛剛聚焦出一個關鍵點 97%立委的加班費都是報好報滿 這證明立法院助理的加班是常態 高虹安的問政又曾經獲得優秀評鑑 以常理而言,會是那97%而不是其他3%X
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥先看看起訴書詐領助理費的部份: (一)被告高○安、陳○宇、黃○玟、陳○愷、王○文等5人均提起公訴 被告高○安、陳○宇、黃○玟、陳○愷、王○文所為,均係犯貪污治罪條例第5條第1項第 2款公務員利用職務上之機會詐取財物罪、刑法第214條使公務員登載不實罪嫌罪嫌。 .........
爆
[爆卦] 青島東現場:據傳警察受到壓力爆
[問卦] 立法院外這個抽菸妹是之前那個輪椅妹嗎?爆
[問卦] 連署要身分證怎麼了?爆
[問卦] 少子化為什麼近五年突然變嚴重???94
[問卦] 憾!三讀了之後要?!91
[爆卦] 巧之味水餃裡有蟑螂大便77
[問卦] 若今天又上街頭,該取什麼花好呢^_^6X
[問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動?70
[問卦] 醫護離職率十年來新高!衛福部超強爆
Re: [爆卦] 綠委邱議瑩:來來來~快進來~~60
[問卦] 急!朋友明天結婚 該在婚禮放啥歌慶祝好59
[問卦] 什麼情況可以喊「民主已死」?87
Re: [新聞] 准了!柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因50
[問卦] Threads是不是取代PTT了56
Re: [新聞] 選罷法三讀 罷免連署需附身分證影本、偽27
[問卦] 有沒有bilibili屌打YT的八卦?爆
[問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?53
[問卦] 有人發現鮮奶已經偷偷在降價了嗎?44
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人41
[問卦] 清大生科期末考出事了!45
[問卦] 中國正妹女粉獻身烏克蘭電競選手47
[問卦] 日本女高中生回去會怎麼宣揚台灣39
[問卦] 散播「國家要毀滅了」有違反社維法嗎?39
[問卦] 有人說要守護台灣,是守護台灣的什麼?95
[問卦] 幹勒立院這麼亂到底誰害的啊34
Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?28
Re: [新聞] 柯文哲寄信辭黨主席 民眾黨嗆法官:自行判定辭職生效30
[問卦] 罷免無需證件影本,一人可繳千份聯署27
[問卦] 蝦毀!池上便當不是用池上米?23
台鐵浮洲有人落軌?