Re: [問卦] 專家打臉鄉民:養豬場值兩三億元
認真在精緻養豬的中大規模場,
資本需求是很高的。光是設備億來億去
絕不誇張;而每年豬隻滾動出貨,
營收要數千萬至上億也很正常。
這種現金流與產業性質,
借貸上億資金只是一個基數而已。
而土地成本只佔豬場整體的一小部分,
如果不把豬場的硬體設備和現金流考慮進去,
貸款的決策就會失真。
養豬是如此,其實很多工業也是如此。
只是想給台北的小朋友一個溫馨提醒:
鄉下多得是你們不知道的事情。
實業家的想法,不是你們這些台北小朋友,
靠著薄弱的台北泛政治化邏輯,
就可以不懂裝懂的。
精緻養豬是如此,廢棄漁塭種電是如此,
漁電共生也是如此。
當台北的小朋友
舒舒服服地窩在冷氣開很大的咖啡店,
享受他們所謂高品質的國產食材的時候,
我們鄉下人
正揮汗如雨在做支撐整個國家的實業。
請不要想當然爾地用有色的眼鏡,
把我們在做的事情給污名化,謝謝。
https://i.imgur.com/rLyzd2n.jpg
--
打了那麼多字 還是沒解釋到底怎麼貸的
又再製造對立 硬要樹立敵人讓死忠信 又
? 不是在講只用土地扺壓嗎? 不會有批自己出
不是只有台北人在懷疑怎麼貸到一億 這
裡這麼多各行各業
來演吧
真希望台灣的實業家都能貸到一樣的錢齁
支持鄉下種滿光電為國犧牲
魚電共生 聽說漁塭不養魚也可以共生
好煩 改ㄘ美豬好了 省的要懂那麼多
恩?
我問你錢怎麼借來的一直回答我你花了很多錢
到底在供三小啦
蛋也都進口不要停
寫計劃就能貸款 我也來試試看
所以鄉下的老頭子 你家設備拿去賣能抵
陳刪文父子就專職養豬 不要在國會誤國殃民
結論:質疑政府、質疑黨,是不對的
不是在講扺壓品不足的超貸嗎?
多少? 能一億賣三億嗎?
哥布林都這種智商?問A答B?
綠色果然很會製造對立呢嘻嘻
不要偷換概念 他本錢怎麼可借那麼高
所以是不是只要養豬都能貸超過一億 回
漁電共生都能洗,以為就你住在南部?
答這個就好
那就拿借貸的約跟扺押品跟專案貸款出來
北七又再倚老賣老問A答B
不專業只兼差 拿補助恐有詐取嫌疑喔
沒人質疑養豬要花到上億 一般人能借到嗎
不就好了嗎
用製造對立來將問題帶過。這團隊都同一群
?
我種水果也想超貸啊
經費來了 側翼帶大家起飛
這解釋方式增加南北和世代隔閡提油救火
有啦 不過那些人比少數啦 不是在酸超貸嗎
誰關心你的現金流 現在問你錢怎麼貸的
合約拿出來看就知道
呵呵呵,你就騙騙外行吧
是喔~你設備當擔保品是設定多少錢
詐騙集團不都這樣說
嘿嘿嘿~實業家喔~總是要解惑一下吧
對一群畜牲講道理,牠們聽得懂嗎?
不過他不是拿土地去貸嗎?那個設備跟
計劃書呢?
整個資產價值高過你的想像,抵押價值自然就
高。貸到這種金額不就很正常嗎?
把這些話跟銀行說,他們有可能貸給ㄧ般
人這麼多錢嗎?
合約不能拿出來,會被發現貸款利率☁
以後買屋 未來的裝潢可以一起鑑價嗎
https://i.imgur.com/K4Fu075.jpg
你猜友達拼命生產面板 能跟銀行借錢嗎?
把我們在做的事情(超貸)給污名化
這專家好險不是銀行的,不然國家給你
也不夠經營
※ 編輯: k1400 (114.43.155.159 臺灣), 07/08/2023 22:38:51
3000萬槓1億~
陳兒子是你口中的揮汗如雨鄉下人?
夠屁專家,竟然沒估最重要的台灣價值
貸款土地不用設定,明文規定
問a答b轉移話題失焦 綠畜可憐喔
蕪菁不就是吹政府防疫做太好的側翼嗎
這雜誌黑歷史那麼多 用力吹啊
實業花很多錢 跟用3000w貸一億有關?
被悲憤噓了
應該是沒有全講清楚吧
八卦版又再次翻車~~~笑死~~~藍白網軍
垃圾側翼好了啦 所以白紙黑字談啊?
沒料才會整天拿小朋友當起手式
臉書養豬
這麼好賺又合法,死忠的不趕快去,刪
文都把路報給你們了
銀行哪管你以後賺多少,就說銀行又
不是要開養豬廠,要那些廢鐵價的東
西幹麻
有種把授信案件丟出來給大家看阿 教教大家
那個粉專就民進黨側翼
黨證取代授信案件~~xd
爆
首Po有專業的出來了 養豬場到底能不能貸到一億 專家分析給你聽 二手的 能賣上億 設備全新的話 兩三億跑不掉9
現在的問題是 阿文當初去貸款是怎麼貸的 我認同養豬場的價格好的絕對有億 可是 現在看到的,好像都是只有拿土地出來貸款的證明2
民進黨現在最氣的可能是 陳冠廷太早離開柯團隊 如果現在陳還在柯團隊 那就能都推給柯 要柯出來解釋3
鄉民可以集資去買一塊建地, 然後跟銀行或農會貸款,說要蓋大樓, 蓋完之後可以回收2~6倍左右的收益~ 銀行會借我們嗎?? ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:11
小豬 一隻估1.5萬到2萬 大豬一隻估1萬 養豬是什麼神奇魔法 一隻豬可以越養越便宜還可以賺錢 毛豬拍賣價也才一萬出頭 --爆
又來鬼扯 第一 管你幾幾億沒抵押就是超貸啊 綠畜在那邊嘴專案貸幾成 啊是懂不懂銀行除了 成數 還有總數上限好不好 舉兩個例子4
哥布林又在扭轉立場 銀行貸款是看現有價值,不是商業價值 一塊地值多少錢,也不會全貸 因為這涉及破產時的清算 為什麼要成立公司,2
看不懂這有什麼好吵的 貸款只要還的出來就好了 銀行賺了利息 資金投資賺錢 根本是雙贏局面2
你們這種法律、銀行的喔,他媽的沒有台灣價值、不懂新創叫產業。 沒看看,馬雲不過想要搞個金服,以一槓三十倍,居然被對岸禁止,多他媽的人治不民主啊。 沒有想到過,搞不好這東西奇貨可居,農會想當呂不韋,賺上千倍也說不定啊。 不過呂不韋最後似乎是流放後自殺就是了.... ---
爆
[問卦] 陳冠廷FB對於稍早黃國昌老師在直播中所提出的質疑,冠廷在此先來回應老師,並且把所資訊呈現給大家。關於老師所說的地,是畜牧場,位置在嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6、61-7地號。過去是舊式養豬場、現在則是水濂密閉式、降低嫌惡設備的養豬場。 一、老師提到,陳明文用3000萬元買的地,卻跟農會貸款1億元「拿3000萬的地,跑去農會貸款超過1億」並不正確。實際情況為依政府專案農貸規定,依實際工程款金額,向農會提出申貸,並將土地及相關建物及設備作為抵押物。換句話說,並非單純拿土地去申貸。就如同房屋貸款,銀行不會僅評估建地的價值,而是房屋與建地的價值共同核算,並且同時將房屋與建地作為抵押品。 二、專案農貸用途為新式畜舍改建,配合政府鼓勵禽畜產業升級政策,將既有傳統舊式養豬場,改建為新式密閉式高床畜舍,以提升環保水準及改善豬隻生活環境。該專案有眾多豬農參與申請,冠廷也是依照規定,向農會提出申請及獲得核准。 三、當時購買畜牧場用地價格為3300萬元,申請土地融資2000萬元,符合農地貸款規範,而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定,按實際工程款申貸上限不超過七成規範。 四、冠廷向來敬重黃老師,所以跟老師說明這個畜牧場狀況。10
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃黃國昌到底真不懂假不懂我不清楚 對於養豬場大概跟他家停車場一樣“我不知道” 但他肯定知道他信徒們根本不懂農業 也不懂農業的產業規劃跟成本 所以他用“土地價值2000萬去貸款一億蓋養豬場”9
[問卦] 台灣青年養豬 還有希望嗎?最近有朋友開始在南部蓋新豬場養豬 大家都在抱怨台灣沒有創業機會 那年輕人投入養豬外銷 會有機會嗎4
Re: [問卦] 政黑暴怒了一億養豬場事件 好像貸款人有出來解釋 說是3000萬的土地 + 建築 + 新式養豬設備貸款一億 好像說這種新式的設備比較沒有臭味 不知道有沒有養豬專家可以分析一下X
Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?嘛嘛 不要激動 不要動怒 先不說是不是弊案 冠廷告訴我們 現在養豬是商機啊 貸款的部分可以找全貸會(也就是農會啦) 土地貸款之餘 蓋的養豬場設備 工程款全都通通貸給你(一個億)
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)77
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?82
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?59
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?47
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆96
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格32
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯36
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?75
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提39
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?29
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?91
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏45
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧22
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提24
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食?16
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提17
[問卦] 明年蛇年生育率要怎麼辦?18
[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎?X
Re: [新聞] 再打吳思瑤2巴掌 劉靜怡翻8月30日新聞15
[問卦] 欸欸進口車0關稅什麼時候要來啦62
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊9
[問卦] 他媽的 國家怎麼成了這麼個樣子?12
[問卦] 房地產那麼缺工,為什麼大家不做?12
[問卦] 這個自稱麥當勞員工的可信度多少?11
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了8
Re: [問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯