[問卦] 有法官復職開庭後恐龍判決的嗎？

爆 

正常啊，我發文寫法院經歷，一堆網友來信，我也跟網友遇到相同的問題，就是法官當庭被我抓包標準不一時，就開始答非所問，硬拗這只是見解不同，一切都是見解變了，最後跳一句「你又沒考上司法特考，你也不是律師，不要以為通識課修過幾堂法律就了不起，就很懂了！」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」，還有我之前案子的法官也是這樣判的，這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪，我拿出之前我的前案當庭抗辯，抗議標準不一，法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議！ 後來我要聲請開庭錄音光碟，也被以個資法的理由拒絕，十分詭異～ 以下是網友來信 ==

 X 

自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院

10 

先貼推文連結 法官指揮法庭訴訟基本上就是個很看個人作法行為習慣 有些法官控管得很好 有些法官控管得極差

 7 

香港法官怎麼一堆白人 他們開庭是講英語還是廣東話呢？ 如果台灣廢除恐龍法官 改從美國進口法律和法官

 4 

4這樣辣，最近國民法官的廣告打的超級大。黃子佼跟某貓podcast 都接了司法院的業配，好像國民法官可以徹底改革司法三小的 但國民法官不參與最高法院的第三審，也就是一審判了八百個死刑到最高法院還是會可教化改判25年的無期徒刑 這樣沒有實質判決效力的自爽型國民法官是不是詐騙啊？打詐國家隊會打到司法院嗎？ --

 2 

之前看一個新聞 27歲男砍死小舅 這起案件國民法官有參與 桃園地方法院一審開庭判決15年8個月刑期，還可上訴 怎麼有國民法官的案件判這麼嚴重阿 所以國民法官是不是滿恐龍的？

 3 

法官做出判決和寫判決書 被判輸掉官司的那一方一定很不爽 可能會有騷擾法官的動作 是不是也該像高端專家會議一樣可以匿名呢? 這樣去識別化，才能讓法官安心的判決吧?

 3 

既然人都是這麼貪～ 開庭前要被問什麼都知道了 那判決肯定不用開庭也都知道了 那AI盛行世代！ 乾脆用Ai法官好了

 4 

看來這法官也不是誤用，是真的蠻草率的 判決主文拘役20天，然後判決理由寫拘役50 天，檢查都不用檢查的。 另外就是開庭也蠻潦草的，叫兩造隔天來開庭

 X 

其實你比較急吧 誰會沒事突然在開庭前一天 發一篇文然後只寫一段話之外 然後強調自己有去參加旁聽這個意義不明的強調 呼籲大家要趕快下車