Re: [新聞] 快訊／趙少康辯論會放大絕！　「當場簽字

jen1121 01/01 16:49？？？辭不辭有違法嗎

rogergon 01/01 16:50父子騎驢而已。反正都要攻擊的。

wellymac 01/01 16:50不辭不犯法 原po笑死人

s5894143 01/01 16:50很爛的比喻

ggirls 01/01 16:50沒什麼本來該

DwyaneWade3 01/01 16:50要比賴皮，趙明顯輸太多，賴皮寮才是

sinohara 01/01 16:50話說 中壢有個想當趙少康第二的

sinohara 01/01 16:51它叫游 G eight 這人現在買熱門地點廣告

Roger5566 01/01 16:51違法賴皮寮何時拆?

thomas 01/01 16:52賴皮寮打球囉

sinohara 01/01 16:52買得比誰還兇 至於出資是誰就不知

sayhiorhello 01/01 16:54跟捐不法所得沒兩樣

lawstone 01/01 16:58人家還是合法的。某個強姦犯的還插在裡

lawstone 01/01 16:58面，還敢說這是要作公益

nike3238 01/01 17:02不辭有違法？又不是賴皮寮

CycleEnergy 01/01 17:05哈哈哈看你氣死了

ice0101001 01/01 17:07賴皮寮出來玩

julian0203 01/01 17:09紅喜氣

xiemh420 01/01 17:12本文完全展示哥布林水準

odaaaaa 01/01 17:13哥布林，你是不懂還是壞。他完全合法耶

odaaaaa 01/01 17:13反觀違法的

d9578573 01/01 17:24笑死違法的不拆！合法的要辭？

bananaduck 01/01 17:42送你

sendow 01/01 17:45本來就該辭？哪條法令說參選該辭？

qwerfun 01/01 17:48趙合法的，你賴皮寮違建非法還敢嘴？笑死

qwerfun 01/01 17:48人

threeyuan 01/01 17:57反觀違建逃漏稅的房子....

gprs910 01/01 18:09為什麼要本來就該辭？？？

bottger 01/01 18:28你是被什麼媒體洗腦成覺得他本來就該辭的

joeki 01/01 19:07辭不辭是道德問題，拆不拆是法律問題

Loudway 01/01 19:38本來就該辭?

likechrist 01/01 21:31為什麼要辭？