Re: [問卦] 掌握媒體 掌握聲量和風向

75 

靠邀~這些媒體真是亂源~ 一開始是老闆找來媒體公審學生的，老闆掌握了媒體話語權，店內影像的影片也是在 老闆手上，學生做了甚麼?不就一開始去道歉，後來爆出是非自願道歉，學生只是為被 叫飯桶吃飯系的網路霸凌中捍衛自己的清白而已~ 就這樣就叫鬥倒老闆? 下這麼惡毒的標題的記者是有甚麼問題?這記者有去了解事情的經過嗎?怎麼立場一面倒

43 

這幾天變成媒體寵兒了 有的人會說媒體寵兒又怎樣 我們是選市長不是選媒體寵兒 可是上次韓真的靠當媒體寵兒當選 然後再之前是還沒紅的柯媒體寵兒

35 

以前百萬 youtuber 發生事情 像是老高，蔡阿嘎之類的 或是一些聽都沒聽過的小網紅吵架啥的， 媒體就瘋狂報導 現在百萬 youtuber 錫蘭槓上記者

20 

我們常常說媒體要中立 要反映實際的狀況 結果我剛剛切到三立 哇賽 他們直接找林佳龍來

10 

我來幫丁特逐字稿好了 我是很悲觀的講 我是認為柯文哲不會當選 因為現在的媒體聲量就是

 8 

所以追本溯源，是媒體開始協作， 點閱率衝高。 然後內容農場的演算法抓到，就開始分享。 賺點及率。 之前側翼說沒有要查郭彥均，要查協作者。

如果你看過《007：明日帝國》（英語：Tomorrow Never Dies） 你就會知道掌握媒體可以如何的全球帶風向,或是為所欲為的定義對錯,引發戰爭 現實生活中的地球,肉眼可見的主要權威媒體,背後都有猶太資本的影子 從小我只知道二次大戰猶太人被屠殺好可憐,流浪千年沒有國家好可憐 直到出現tiktok,看到一些訊息後,反過來比較認真研究以色列建國歷史

 1 

很多深藍的說媒體都是綠色的 政論也是 只有中夭 tvbshit是藍色的 那這樣怎麼dpp還能大輸 媒體也沒用了喔

 1 

有個電子媒體說某明星過世自己沒有跟風報導，而是用明星過去的重要性來報導。 然後過幾天被爆出是假消息後，證明自己等一下是對的，其他媒體都好壞壞蹭流量。 看回文一堆人說媒體沒辦法求證，還不是靠其他人報導才能寫新聞。 這媒體算清流嗎？ --

早就說媒體已經是那個形狀了 有的事會看風向 這篇新聞都不講清楚很正常 如果是安的新文 像之前機乎有一半的媒體